Ivan_Sidorovich

«ожидать первого запуска раньше 2028-2029 гг не стоит» — Само собой, само собой…

«О конкретных сроках создания нового космоплана для РОС пока ничего не сообщается» — Интригу нагнетают. :)
«скорее всего, до его первого пуска — ещё много лет» — Ага… Шесть, примерно… :))

«Ryzen 7 8700G обеспечивает прирост производительности 64% в многопоточном тесте и 37% в однопоточном относительно модели Ryzen 5 5700G.» — Неслабый такой прирост получился.
«Если бы компания обновляла линейки CPU каждый год, то разница в производительности старых и новых CPU вряд ли была бы такой существенной» — Это уже домыслы, в стиле «если бы, да кабы».
А по факту — я думаю, что это будет смотреться более выигрышно, в плане маркетинга. В любом случае — пользователю нет смысла обновлять железо каждый год.
Не стоит уподобляться китайскому конвейеру телефонов.
Как по мне, пусть лучше новое поколение выходит раз в 2~3 года — но это будет то железо, на которое действительно стоит обновиться.

А до 2010года — типа все норм было?

Проводник обязан выполнять свои обязанности. А она этого не сделала. Сейчас же — просто пытается отмазаться. Причем весьма тупо.

«Кот — это не мышь и не крыса, чтобы вышвыривать его из пассажирского поезда» — Тем более, что там явно был не бродячий кот, «бомжатского» вида. А теперь она врет, что лично опросила каждого пассажира.
Мерзкая история, короче…

«Но в будущем ситуация может измениться» — Тут ещё очень интересный вопрос — а кто будет платить корпорациям, создающим продукт с помощью «ИИ», если большинство людей потеряют работу?
Придется вводить что-то вроде ББД. А иначе, могут быть разные варианты — восстания луддитов, голодные бунты отчаявшихся, обвал экономики, и т.д.

«Рано радовались» — А кто, простите, радовался?

Диаметр переходных контактов не соответствует передаваемому току, конструкция защёлки дефективна — что приводит к люфту и тому самому «неправильному вставлянию», за каким-то хреном изменена разводка схемы питания на плате карты (хотя, если помните — рабочий вариант уже был. С 3090ti, имеющей схожее потребление и такой же разъём — не было скандалов с оплавлением.)
Все это, вместе или по отдельности — может вызвать проблемы у пользователя. Все это, целиком и полностью — ответственность разработчика. И не должно быть проблемой пользователя. Что же мы видим от разработчиков — перекладывание ответственности на потребителя.
А потом, спустя год бета теста — они решили таки выпустить доработанный коннектор. И хрен кто извинился за «вы неправильно его вставляете».

Косяк разработки разъема? Т. е. вы не поняли, или предпочли не понять — почему возникла та самая разница переходного сопротивления. И почему эта ситуация может повториться у кого угодно.
До конца видео, я так понимаю — вы вообще не дотерпели. Не говоря уже о втором. При этом считаете, что вы умнее «колхозника из интернета». Браво…

Так это макс автобуст, а не типичная частота. Причем, на очень ограниченный промежуток времени.

«наверно когда задунгрейдит большие ядра» — Что сделает?
«нафиг нужны 2 потока в мелких ядрах если это лишает проц больших ядер?» — Лишает? У амд будут процы с разными ядрами, а не только zen4c.

А смысл? Его же тогда на западе «забанят». Не думаю, что он готов пойти на такой «разрыв». Скорее всего — будет до последнего пытаться «усидеть на двух стульях».

И что? У меня, за много лет, ни один сигейт не посыпался. Как, впрочем — и ни одна ВДшка.
А для подобных, nas решений, запас надёжности, думаю, будет ещё выше.

Хмм… А я думал, что хоть на родном рынке — Хуавей сможет задоминировать. Вроде бы репутация должна работать на них. Плюс, народная любовь и все такое…

Кто кого только догонять будет.......
Когда там Интел сможет выпустить такие же «младшие» ядра?

«Младшие ядра тоже поддерживают 2 потока» — Да. Прикольная ситуация сложилась. Даже упрощённая версия ядер амд, оказалась лучше аналогов от Интел. :)
А там же ещё и архитектура такая же, как и у «старших».
Теперь самое интересное — как будет работать планировщик, распределяющий нагрузку между ядрами.

Вопрос — в чем подвох? Может там матрица не очень крутая?

«Разъём ничего не игнорирует. Если всё нормально, то он спокойно передаёт свои заявленные 600ватт» — Угу… А диаметр пинов, рассчитан просто идеально.
И немного про «спокойную передачу».
https://m.youtube.com/watch?v=q2m2eUGrdLs
https://m.youtube.com/watch?v=9X9Rab5kNLg
«Кстати разработан он и утверждён PCI-SIG и является частью стандарта PCIe 5.0» — Кстати, PCI-SIG отморозились от этой ситуации.
https://overclockers.ru/blog/Zeroblog/show/80378/pci-sig-schitaet-chto-v-oplavlenii-razemov-12vhpwr-u-rtx-4090-vinovaty-proizvoditeli-videokart
Я уже устал об этом напоминать. Но постоянно находится тот кто утверждает, что нвидиа «не виноватая, ни разу».

«Единственная GeForce RTX 4070 Super без пожароопасного разъёма 12VHPWR» — Да там, по большому счету, вплоть до 4090 можно такие разъемы ставить. Оно только на пользу пойдет.