Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ivan_Sidorovich
Комментатор
Ivan Sidorovich
Рейтинг
+2295.80
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
P.S. Тоже «википедийная» информация. Толщина крышки Ryzen 7000 — 3.6mm. Площадь её поверхности сократилась в 1.7 раза, относительно Ryzen 5000.
Площадь поверхности кристалла Ryzen 7000 — 72,5 мм², что при 170вт даёт 1,92 Вт/мм². В то же время на Ryzen 5000 кристалл 83,74 мм², что при 105вт даёт всего 1,25 Вт/мм².
P.P.S. Удачи в расчетах.
Такие карты — это ещё неплохое решение.
На меня дважды нападали в России, и по одному разу — в Германии и Таиланде.
В штатах, лично мне — не довелось подвергнуться нападению.
Я хз — какое из этого можно вывести умозаключение.
Тот же Хартунг, проводил эксперименты со спиливанием крышки.
«в большом зазоре между кристаллами и крышкой» — А это вообще откуда?
«AM(x) платформы делают на 10 лет» — Правда? Откуда статистика?
«И заморачиваются неслабо» — Например?
«им придется либо приподнимать кристаллы либо делать их толще» — Очень в этом сомневаюсь. Толстый кремний ухудшает теплопроводность примерно на столько же, как и толстая крышка. Хартунг это уже проверял.
Про подъем кристаллов, тоже — звучит достаточно бредово. Это ухудшит общую прочность.
Как на самом деле будет реализован десктопный ZEN 5 проц — возможно, скоро уже узнаем.
А если про будущие АМ5 — так там кристалл, по идее, ещё тоньше должен быть. Да и вообще… Сомневаюсь, что они так наперед заглядывали.
Я думаю, что самое простое объяснение — как правило, самое верное.
Поэтому официальный ответ, про совместимость со старыми СО — скорее всего соответствует действительности.
Ну и желание сэкономить — куда ж без этого…