Ivan_Sidorovich

«К сожалению, автор не потрудился рассказать подробнее» — Жаль… Было неплохо понять — о каком «следе» идёт речь.
Вообще — что-то многовато здесь «воды» и «тумана». Даже для странного «инсайда».
Лично я считаю, что «батлмаги» все же выйдут. Хоть, вероятно, не в том виде и не в те сроки — как планировалось.
А вот за реальность следующего, после «батлмагов» поколения — я очень сильно сомневаюсь.

https://www.ixbt.com/news/2024/05/04/spacex-predstavila-novyj-skafandr-eva-kotoryj-uzhe-v-jetom-godu-budet-ispolzovan-dlja-unikalnogo-vyhoda-astronavtov-v.html#comment3583568

Таким образом, вы сами себе противоречите. Для TLC смогли развить технологию до приемлемого уровня, а для qlc, всё — «труба»?
Я так не думаю. Нерешаемых проблем не существует.

Да хоть рука-задница. Какое отношение имеет старый скафандр NASA, к новой разработке spaceX?

«Developed with mobility in mind, SpaceX teams incorporated new materials, fabrication processes, and novel joint designs to provide greater flexibility to astronauts in pressurized scenarios while retaining comfort for unpressurized scenarios. The 3D-printed helmet incorporates a new visor to reduce glare during the EVA in addition to the new Heads-Up Display (HUD) and camera that provide information on the suit’s pressure, temperature, and relative humidity. The suit also incorporates enhancements for reliability and redundancy during a spacewalk, adding seals and pressure valves to help ensure the suit remains pressurized and the crew remains safe.
All of these enhancements to the EVA suit are part of a scalable design, allowing teams to produce and scale to different body types» — Скиньте ссылочку, на аналог от Роскосмоса.

Я писал не о статистике, а о новости про новые ссд на qlc. Которая публиковалась и здесь, полтора или два месяца назад. И там указывался ресурс записи, как раз таки сравнимый с моделями на tlc. Потому я и считаю, что через год/два — это станет нормой дл всех ссд на данном виде памяти.
В tlc тоже, в свое время, никто не верил. Высказывались ровно те же самые тезисы.

То есть — просто болтовня. Ясно.

Потому что....?

«Илон Маск изобрел космический скафандр!» — Не изобрел, а создал новую модификацию. Я не вижу здесь повода язвить. Или вы не в курсе, что постоянно появляются новые, улучшенные версии чего-либо?
«Весь Роскосмос сделал рукалицо.» — А лучше бы сделал свой скафандр, с такими же возможностями.

У вас есть статистика?

«Тогда смысл было делать совместный проект GPU, если всё равно будет использоваться собственная архитектура?» — Готовый продукт хотелось «здесь и сейчас», а своя архитектура была не готова.
Эппл вон, хоть и хочет, но свой модем запилить до сих пор не может. Так что ж ей — айфоны не продавать? ;)

Сомневаюсь. Здесь ничего не говорится о её скоростных характеристиках.

Здорово! Но для космических миссий, она ещё должна быть стойкой к радиации.

«Всё зависит от видеокарты и разрешения» — Новые, потрясающие и уникальные результаты исследований…

Для тестирования новой архитектуры — им вполне достаточно. Скажите спасибо, что хоть сокет менять не станут.

Ну, собственно — чего и следовало ожидать. Несмотря на то, что интел все ещё «ведут расследование», и продолжают искать «истинную причину» — определенные выводы они таки сделали. Кто бы что ни говорил.
5,5 ГГц — действительно внушительная «перестраховка». Даже если «супер уникальные» архитектурные решения и смогут это в какой-то мере перекрыть — на существенный прирост между поколениями, вряд ли стоит надеяться.
Возможно, интел таки придется «переформатировать» рекламную кампанию — заявив, что не только «батлмаги», но и «арроу лэйки» будут делать упор на энергоэффективность.

Так вот кто Маск, оказывается… :))
https://ibb.co/9Hhgs0d
Жаль только, что в обратную сторону это не работает. :(

Не думаю, что на обратной стороне какой-то особенный грунт. Впрочем… Если у китайцев получится — будет очень круто. В первую очередь, в плане имиджа.

Жаль тебя расстраивать, но 4090D вообще не конкурент профессиональным ускорителям «ИИ» на HBM памяти.

«Что касается минусов, то их меньше — два: невозможность апгрейда и ремонтопригодность.» — Мне кажется — данный инженер «слегка» лукавит. Это, как раз, два самых больших плюса. Для производителей ноутов.
Покупатель не будет брать более дешевую модель, чтобы потом докупить памяти. Он сразу пойдет за более дорогой. То же касается и ремонта — исключается возможность самостоятельной замены, вышедшей из строя комплектующей.
Указанные им «плюсы» — даже комментировать не хочется. Высосанная из пальца чушь. Рассчитанная на «домохозяек».