IceIceberg

В Одиссей 2 больше присутствия суб-баса, менее раздутый мидбас, середина ближе и когерентная, высокие протяжней и менее острые мне показались

Если любите теплую подачу вокала, то Crescent, а если всё в куче: хорошее разрешение, точный, артикулируемый бас, протяженные, яркие высокие и вокал с инструментами ближе к сцене, то Odyssey 2. Они хорошо поработали над тюнингом в этой модели

Исправил

Да, но я бы не доверял этим цифрам. Они не простые в раскачке.

Что, китайский инженер-тестер тОчно отобразил Ваши чаяния

Китайский инженер это человек и не смотря на то, что он вроде бы и профессионал, он имеет свой субъективный вкус в звуке. НО, для того, чтобы отображать предпочтения большинства была придумана кривая Harman, которую все хотят повторить, но никак не могут :D
Лично мои предпочтения этот инженер не покрыл

Его задача — получить некое звучание, хотя бы непохожее на модели в ассортименте фирмы. Отличающееся от него

И да и нет. Если говорить о Simgot, то они всегда преподносят что-то новое в свои модели в плане звучания, тем самым отличая их от другой модели. Каждый раз новая структура драйверов, акустическая камера, другая настройка.
Не буду утверждать, что у остальных брендов тоже самое направление. Оставлю это на рассудок каждого

Те же фильтры для СЧ/ВЧ продаются на али, как предметы тюнинга iem под свои требования. И существуют те, кто даже графики приводит ДО и ПОСЛЕ модов. Как на НЧ, так и СЧ/ВЧ.

Это прекрасно и я вас понимаю, как пользователя, ведь вы стремитесь добиться звучания, которое максимально соответствует вашим предпочтениям. Но моя задача, как обзорщика, дать максимально объективную оценку модели и описать её звучание в стоковом (немодифицированном) виде.

Любые уши — это средневзвешенное звучание

Отнюдь нет. Для меня сложилась стойкая позиция, что качество звучания IEMов в значительной степени зависит от их стоимости и, как правило, растёт пропорционально цене. Увы, но это действительно так. И дело здесь не только в тюнинге, но и в качестве используемых драйверов. Ведь есть большая разница между, например, между балансной арматурой от Sony и недорогой кастомной арматурой 10012, к примеру.

Ваш эквалайзер, это не вмешательство в гениальное творение китайского тестера?

Дело в предпочтениях и в выбранном пути к нужному звучанию. Кто-то вмешивается в конструкцию IEMов, а кто-то предпочитает настраивать звук програмно. Результат примерно одинаковый.

Добрый день.
Я не сторонник вмешиваться в конструкцию IEMов, заклеивать отверстия, убирать сеточки и прочие модификаций… Подобные манипуляции, как правило, ведут к сужению сцены, потерю расширения на средних или высоких частотах. Я ценю и оцениваю тот звук, каким его задумали инженеры компании.
Если мне нужно добавить баса, я воспользуюсь эквалайзеров. Так что нет, я не заклеивал компенсационные отверстия в этой модели.

Я бы с удовольствием, но они вставлялись некорректно, поэтому прикладываю фотографии здесь
https://imgur.com/a/uD01cMA

Всегда пожалуйста!

Это тема спорная.
Я считаю, что прогрев имеет место быть в наушниках с динамическим драйвером, и после него они выходят примерно на эталонное звучание. Это обусловлено условиями конструкции, где мембрана становится эластичнее, что позволяет драйверу работать на полную мощность.
По крайней мере я замечаю, что после прогрева звук становится лучше. Возможно это эффект плацебо или мои уши просто проходят этап привыкания.
Я не буду утверждать, но ради собственного успокоения я прогреваю динамические наушники. С арматурными, планарными моделями я такой эффект не замечал.

Спасибо, исправил.

Спасибо за внимательность. Исправил.

нормальных наушников?

Какие наушники для вас «нормальные»?

Да, я слышал много позитивный комментариев, на другой площадке, кто уже успел протестировать их.

Нет

Приветствую! Используются аудиокодеки SBC, AAC

сам толчок продолжительный и с гудящим эффектом, который нарастает и в последствии перерастает в основной бас

Если мы говорим о суб-басе, то сам толчок продолжительный и с гудящим эффектом, который нарастает и в последствии перерастает в основной бас
Спасибо за комментарий!

Simgot EW200 делают сильный акцент на высокие частоты, из-за чего слушать их на громкости выше 50% может быть сложновато.
7Hz x Crinacle Zero 2 я не тестировал, но насколько я знаю, Crinacle любит делать странный тюнинг с акцентом на те же ВЧ.
Что касается вопроса «хуже или лучше,» здесь всё субъективно. Важно понимать, какой характер звучания вам нравится: теплый или холодный, более басхедный или музыкальный, аналитический или мониторный, с широкой или узкой сценой.
Если вы ищете бюджетные IEM только для игр, обратите внимание на 7Hz G1, 7Hz Elua, BQEYZ BQ10, Moondrop Chu/Chu2 или Kiwi Ears Cadenza.
Не рекомендую старые модели вроде Tangzu Wan'er, Hexa, Salnotes Zero или CCA CRA. Эти наушники морально устарели, и сейчас есть более свежие и доступные аналоги.

Спасибо за ваши старания

Я считаю, что для игр IEMкам нужна широкая сцена и хорошие средние. Я играю в шутеры и мне больше всего нравятся «точные» или аналитические IEMы, которые быстро и четко передают звук, без смазывания и болотистого эффекта.
Среди тестированных экземпляров больше всего мне понравились Simgot EA500LM / EM6L, Simgot EW300 будут неплохо справляться с играми и, конечно же 7Hz G1 или BQEYZ BQ10. Если любите больше баса, то могу порекомендовать QKZ x HBB или 7Hz Elua.
Artti R2 не слушал, но слышал много хороших отзывов о них.
Если подрезюмировать вышесказанное, то практически любые динамические IEMы c нейтральной подачей и широкой сценой будут хорошо справляться как с сингл, так и мультиплеер играми