Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Подэкранный дактилоскопический сенсор, полная безрамочность и нормальное 5G это заявка на лидерство… в iPhone такое не смогли встроить
Вопрос только, где у него фронтальная камера… выезжает?
avatar
Похоже, GTX/RTX 30xx появится не раньше чем через два года по цене +50% к 20xx
avatar
Если вы в этом всем разобрались, то вы большой молодец — ибо для самих антимонопольщиков вопрос о границах товарного рынка это один из самых сложный вопросов… оттого и не ясно, есть ли рынок «видеокарт для энтузиастов» или «дискретных видеокарт» или только вообще «встроенных или дискретных устройств отображения»… И это я про страновые и территориальные границы еще не говорю)Монополия это формально 100%, но на самом деле их почти нет нигде. По факту есть Доминирующрие субъекты, которые занимают такую долю рынка, которая позволяет им злоупотреблять своим положением. А еще бывают олигопольные рынки, на которых несколько крупных участников занимают 50-70% рынкаВ обоих случаях штрафы и принудительные меры по ценообразозанию, либо вообще принудительное разделение компаний, используются на разЕсть особенности для инновационных продуктов — там каждый новый продукт потенциально настолько особенный, что у него нет никаких субститутов и нельзя точно определить, завышена ли на него цена доминирующим субъектом или нет… Примерно этим пользуются все технологические компании при защите своих цен. Но даже несмотря на это регулярно скандалы случаются — в частности, в 2008 году та же NVidia заплатила штраф антимонпольщикам за монопольно высокие цены на карты. Не вижу ни одной причины, почему бы этой истории не повториться вновь
avatar
Могут вызскать оборотный штраф и приказать цены снизить, признав текущие монопольно завышеннымиДелается на раз в т.ч. и с теми, кто заявляет «не нравится — купите за углом», обладая 70%-ной долей рынка
avatar
Нарушения логики как раз нет
В тот момент, когда была актуальна GTX 480, ее приобретали максимум для FullHD
Поэтому в то время для 3DIТОГОВ тесты делались в актуальных разрешениях от 1280х1024 до 2,5K, где эта карта была прямо сравнима с GTX 285 и GTX 580

Сейчас актуальные топовые карты берут для 2,5K и 4K
Но это же было справедливо и для 1080Ti, которую мало смысла покупать для FullHD
Тем не менее, ее для Рейтинга тестировали во всех разрешениях, в т.ч. и низких
А раз так, то и 2080Ti надо тестировать ровно так же

Чтобы быть ближе к реальности, надо _посточнно, но постепенно_ менять методологию
С одной стороны, она должна соответствовать текущему профилю потребления пользователей, а с другой обеспечивать сравнимость результатов
Это, собственно, не бином ньютона, а азы построения экспериментальных исследований
avatar
Конечно — и потому ту же 1080Ti надо было тестировать тоже только в 2,5K и 4K. Было бы +40% Рейтинга против +80% цены — провал, но не такой эпичныйНо раз уж пока что методология тестов предполагает не только эти, но и меньшие разрешения, значит и 2080Ti надо тестировать по ней же для сравнимости результатовРовно это в статье и сделано… совершенно справедливо… и результаты налицо… +20% Рейтинга при +80% ценыА вот потом уже в комментариях началось «здесь читать, здесь не читать», причем в привычной для автора манере)
avatar
Нечего на зеркало пенять тому, кто продолжает хамить и не умеет в обновление методологии тестовЛучше бы ему ума-разума набраться у авторов раздела процессоров, которые за последние годы смогли и не разИ манер у них же
avatar
Предлагаю автору, который продолжает беседу в привычном ему духе, взять калькулятор и самостоятельно посчитать, какой прирост получается по интегральному Рейтингу производительности, а не только в 4К

Справитесь с упражением или вам помочь?)
avatar
Понятно, что по кривой полезности оптимальный выбор это мид-левел и что топовое железо это всегда невыгодная сделка односительно мид-левелНо в данном случае сравнивается не топ против середины, а новый топ против старого топа, который тоже отнюдь не блистал показателями долларов за FPSИ в таком противостоянии новый топ проваливается в полтора разаИначе как желанием сбагрить запас карт 10 поколения сие чудо не объяснитьТочно пора антимонопольщикам включаться, сразу следом за расследованием на рынке памяти)
avatar
А 10 лет назад такого вообще не было ни за какие деньги, но это не довод

Сравнивать надо с тем, что есть сейчас, т.е. с той же 1080Ti, которая в этой же самой статье оказывается в 1,5 раза лучше по критерию цена/производительность)
avatar
Итого: +20% к скорости против +80% к ценеЗато лучи доброты в комплекте)Слив по Рейтингу полезности даже более эпичный, чем ожидалосьТо есть за такие деньги карты просто не нужныЭто фиаско, братан ©И стоило автору предыдущей статьи, зная все эти результаты заранее, ругаться с ее комментаторами?Вопрос риторический)
avatar
Ни шагу назад, за нами Родина (кампус Эпл)!
avatar
Все, конечно, возможно… В связи с чем просьба уточнить, кем оплаченные и где можно получить свою долю)
avatar
Хорошая кстати аналогия с бета-тестом за свой счет или любимыми многими разработчикам формами краудфандинга типа предзаказа…
Пользователю предлагается заплатить за право рассказать разрабам о всех проблемах продукта, чтобы в финальной (т.е. следующей) версии вылечить все детские болезни
Но в данном случае заплатить предлагается не часть цены, а полную цену, да еще и почти в два раза большую, чем за предыдущие продукты
Отличная сделка, надо брать!)))
avatar
Неоднократные переходы на личности лишний раз показывают, насколько уверен автор и в себе, и в изложенной им позиции)
avatar
Ну вот когда станет (через 1-2-3 поколения), тогда и будет иметь смысл что-то дополнительно платить за это чудо чудное, диво дивное

А сейчас же за дополнительные 30% сверху рынку пытаются продать то, что пока не нужно или не может полноценно использоваться
И все ревьюэры, прям как крепостные по окрику барина, вышли на поля развешивать по ушам потребителей маркетинговую шелуху от NV… а некоторые еще и обижаются, когда получают от потребителей соответствующую реакцию)

Казалось бы, клиент ревьюэра это читатель, а не продавец железа… но кто у нас в стране вообще когда-либо задумывается о конфликте интересов?))
avatar
… зато цены выше на 60-90%))
avatar
Valuations технлогических компаний не просто так зашкаливают за рекорды дот-ком бума…
Налицо пузырь цен на акции компаний, поддерживаемый в т.ч. ценами на их продукты
Смарт за $750 это небюджетно по меркам любого рынка (кроме Японии, наверное) — и рынок отреагирует удлинением циклов замены и, ка следствие, падением объемов продаж в штуках
До тех пор, пока кризис животворящий всю эту вакханалию не исправит)
avatar
И кстати сам формат статей «мысли о ВК до публикации ее обзора с цифрами» которые зачем-то впервые разом появились на всех сайтах тоже располагает к размышлениям
Раньше можно было продать ВК, показав циферки
А вот теперь приходится продавать инновации и философию
Через пару лет на очереди фан и экспириенс, не иначе))
avatar
Прочитал статью и как-то сразу всполнился недавний скандал с автором Tom's Hardware))

В потоке проигнорированных автором личных комментариев благодарных читателей кстати был один важный для iXBT момент — раз уж здесь регулярно рассчитываются Рейтинги полезности…
По этому самому рейтингу, похоже, новая линейка сильно просядет против текущей — в массах, видимо, есть такое ощущение, отсюда и неприятие
Подозреваю кстати, что выбирающие по этому самом рейтингу ака цена-качество это основной сегмент потребителей видеокарт
И вот эти потребители, выбирающие не за рюшечки и не для поддержки инноваций, просто пропустят текущую линейку
И правильно сделают… ибо на рынке ВКЮ похоже, настают пост-Sandy Bridge-евские 7 тощих лет)