Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Они сейчас дороже интела. 7700х дороже 13600k на 30 баксов. И если у тебя не топовая система с ddr5 на огромной частоте, то интел ещё и будет по всем параметрам нагибать, хотя даже и в случае топа интел не редкость когда обходит, а если и отстаёт то менее 5%. Ещё и выпускают свои процессоры позже. То есть самый свежий и самый мощный проц можно взять только у интела, амд догонит в лучшем случае через пол года
avatar
60% от розничной цены, или наценки на старте продаж? Типо его сейчас за 400 баксов взять можно что-ли. Чушь ведь полная. Слишком низкая цена за такое устройство. Даже если бы такое было реальным, их бы скупали как горячие пирожки. У меня у самого сейчас флагман, которого мне более чем хватает, но от пикселя за такие копейки яб не отказался
avatar
Я не уверен что они будут продавать настолько бюджетные карты, а если и будут не надейся что за 200 баксов смогут реализовать dlss 3.0.
avatar
Судя по требованиям там не графон, а убожество 10 летней давности. С какого перепуга в ав2 должны быть такие требования? В ав2 адекватные требования к системе, учитывая то какой визуал предлагает игра. И оптимизация отличная, она выглядит лучше всех игр что когда либо были и при этом адекватно работает на нормальных картах. Тот же старфилд уступает ей по графике, но жрёт больше. Хотя конечно открытый мир тоже свою лепту вносит
avatar
Ага, а то ведь должно одно видяхи на всё хватать. ССД сейчас у каждого второго есть, и стоят они копейки даже на 1 тб.
avatar
То что твое ведро что то не тянет, это не значит что игра не оптимизирована. Господи, народ совсем деградирует. Выходит новая игра с передовым графоном и сидят ноют о том что системные требования высокие. Не сиди с мусором позапрошлого поколения, не покупай бюджетный хлам и тогда будет у тебя оптимизация, надо же
avatar
На глупые вопросы не бывает адекватных ответов
avatar
Прям по факту улучшает детализацию, не резкость, появляются текстуры в дали, которых ни при нативе, ни тем более с fsr нет. Резкость как раз мыло убирает, но добавляет тонну артефактов, длсс же рисует новые пиксели и если не выкручивать резкость в 100% то артефактов крайне мало
https://imgsli.com/MjEwNTIy
В нативе качество чуть получше чем с fsr, но что там что там убожество в сравнении с длсс
Бери да смотри если не веришь на слова. И такая разница почти во всех играх. За редким исключением длсс портит качество, например в первых версиях киберпанка (сейчас хз как там дела), в гов, остальные не вспомню сейчас
avatar
Лезь в гугл, лол.
Dlss увеличивает детализацию до такой степени что это любой человек увидит.
Fsr вот как раз мусор, который все портит. В режиме качество картинка очень сильно просаживается, хуже чем стоковая.
С dlss появляются мелкие артефакты, мне они абсолютно не мешают, для меня куда важнее более высокая детализация и отсутствие мыла. Даже если моя карта тянет игру спокойно без dlss, я его все равно включаю
avatar
Я самим яндексом не пользуюсь, но сервисами часто, надеюсь не попаду под раздачу
avatar
Киберпанка постоянно дополняют новыми технологиями. Лучи в ней невероятно красиво выглядят, хоть и не так как в портале.
Про десятилетие, действительно слепой, передовой графон, лучший за всю историю, оказывается был 10 лет назад еще
avatar
130 фпс при максимальных настройках с полными лучами. Далеко не летает. Она в 2 раза выше выдаёт фпс чем требуется для комфортной игры
avatar
Если ты новую 1080 ti где то найдёшь, да будет примерно на том же уровне по холостой производительности.
Но сейчас лучи играют большую роль, и что может эта убогая 1080? Есть dlss, который не только повышает производительность, но и улучшает детализацию картинки, может это 1080 — естественно нет.
Это тоже самое что сидеть с 10 айфоном и говорить что 15 тоже самое, да если взять какой то конкретный тест, условно его экосистему, все будет тоже самое, но вот если углубиться в детали, то окажется разница все таки имеется.
Ну и сейчас 3060 очень и очень слабая
avatar
Не знаю о какой физике в 2000 ты говоришь. Я говорил о общей физики, о поведении всего вокруг, об анимациях. В 2000 году все это было крайне убогим, и до сих пор в некоторых играх такая же физика, но людям нравится. Тот же Элдер Ринг, игра имеет очень высокие оценки, но выглядит физика в ней дешевле некуда, мечи проходят сквозь текстуры, враги бьют не по модельки героя, а по его хитбоксам, анимация состоит из элементарных патернов, получения урона почти всегда идёт с одной и той же анимацией, большинство врагов вообще не реагирует на атаки ГГ, нанесения урона мы видим только по звуку и эффекту грязи брызгающему от врага.
UE5 и лучи уже делают картинку крайне реалистичной, да технически все равно далеко от идеала, но лучше бы действительно взялись за физику и грамотное поведение персонажей внутри игры. В death stranding смогли реализовать потрясающую физику, значит это реально, и хотелось видеть бы хотя бы такой уровень в нынешних играх.
avatar
Портал, киберпанк, ты слепой или действительно не видишь прорывной графон? Тот же Алан Вэйк выглядит невероятно судя по трейлерам и геймплею.
avatar
60 баксов на игру не жалко, а 500 на новую видеокарту это оверпрайс, ужас. Лучше купить карту за 150 баксов и потом брать игры по 60-100. Невероятная логика.
Я брал карту почти за 1000 баксов, и мне все равно иногда жалко потратить 60 на игру.
avatar
Гениальное сравнение, мои аплодисменты
avatar
После критики будет прибыль? Как правило если человек бедный, то и игру позволить себе сможет по какой нибудь скидке.
Сомневаюсь что люди с 1070 покупают игры по 5к, это треть от цены видяхи. Просто на торрентах качают и никакой прибыли разрабам нет. Да даже мне с более менее нормальной зп жалко 5 кусков отваливать на игру
avatar
Причём тут шейдеры вообще. У текстур есть полигоны, в играх есть физика и сотни других вещей, которые грузят карты. Разрабы и так постоянно запариваются под пк делая множество разных пресетов графики, или по твоему все это они делают в пару кликов? Важно чтоб из за графики не ломались механики игры. Например в 1м фар крае если снизить дальность прорисовки до минимума, не только текстуры начнут пропадать, но и враги не будут появляться в дали.
Огромный фактор играет освещение, даже без лучей свет обязан ложиться хотя бы приблизительно к реальности, из за этого идёт множество расчётов теней, освещения и отражений, разрабы не будут сидеть и делать 2 версии игры с убогим графоном и с новомодным. Да и в целом лучше уж вообще не давать возможности людям со слабыми картами играть, нежели они будут писать о том что текстуры появляются на ходу, или что пропадают и проваливаешься в них или любая критика связанная именно с тем что они пользуются старым пк.
Буквально ни от одного человека с картой уровня 4070+ не видел критики в сторону графона или оптимизации старфилда, зато те кто сидит на убогих 1080 ti или 2060 только так поросят игру за все возможное.
Я предпочту прогресс графики и повышенную нагрузку на видеокарты, нежели застоялую убогую графику. Благодаря генерации кадров прогресс сейчас пойдёт намного быстрее и скоро мы получим не просто реалистичный графон, но и начнут работать над адекватной физикой
avatar
Ну как бы давно пора. Уже больше года назад избавился от 1070, она даже в то время весьма посредственно работала.
Я чет сомневаюсь что карта тащит старфилд или джедаев или что угодно из графонистых новинок