HarryCartman

Что ты несешь. У сата скорости априори очень низкие. PCI 4 по минимальным скоростям уделывает максимальные у сата
Вот тебе сравнение между двумя этими ссд https://ibb.co/mhTnVpp. Представь себе разница не только в цене и в целом плевать на цену. По всем бэнчмаркам второй ссд очень далеко впереди, а вот в реальности максимум 5% разницы будет.
Весь мой комментарий был о том что не стоит брать ссд стоимостью 10к за 1тб, проще взять самый дешевый, плевать на каком интерфейсе, хоть на сата, цены начинаются от 1600р (в прошлый раз приврал сказав что 4к за 1 тб стоит, вот его цена, 1600р за 1 тб)

Сата ссд и pci 4 ?
Первый ссд самый базовый, с самой низкой скоростью для ссд какую я только знаю. У текущего ссд весьма высокая скорость, хоть и не топовая, зато кэш отличный и не перегревается. Причём тут ценник вообще? В 17 году ссд стояли в 3-4 раза дороже. Сейчас аналогичные ссд стоят примерно 4к за 1 тб, что в 5 раз дешевле если смотреть по объёму.
Речь шла изначально что нет никакой разницы в реальности. И это остаётся фактом, плевать на цены. Выше видос кидал

А ну понятно, производительность ссд теперь строится по его ценовой политике, причем независимо от года. Плевать что один вышел в 23 году, а другой в 2016-17

Что ты пытаешься мне доказать? Я искренне не понимаю. У сата ссд холостая скорость ниже более чем в 10 раз. При этом нет никакой разницы ни в софте, не в играх, плевать сколько и что стоит, речь вообще не об этом была

за 2к брал в 2016-2017 на 128 гигов, терабайтников в то время вроде даже не существовало, на 500 гигов стояли дороже чем сейчас 2 тб. И сейчас новый ссд купил 2 тб ближе к 20к. Пусть не 10 раз, пусть 7-8, это прям такая важная разница, жить проще станет от этого?

Причем тут железо и ссд? У меня новая материнка за 300+ баксов, новый процессор 13600k, новый флагманский БП, 32 гига озу на 3600 и уже старенькая 3070, но мне ее с головой хватает. У меня железо лучше чем у 90% людей. Или по твоему надо обязательно брать 4090 чтоб раскрыть потенциал ссд? Почитай лучше мат часть, а не неси бред.
А еще лучше зайди в инет и посмотри что мои слова не на пустом месте основаны, разницы действительно нет
Вот первый попавшийся тест https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4&t=12s&ab_channel=TestingGames

Типо только на 11 винде работает, а на 10 нет? Я не буду ставить 11 потому что она очень сырая, через годик поставлю мб.
И что за обновление такое в 11 винде, после которого разница появилась?
Судя по тестам в интернете разница точно такая же нулевая как и у меня

Эм… Просто убогие тесты прогнал и назвал это апгрейдом. Покажи мне хоть 1 реальный сценарий где будет разница между этим ссд и самым дешёвым из возможных. Ни в играх, ни в программах, ни в запуске приложений разницы не будет, разница будет только при копировании файлов с одного диска на другой и то только огромных размеров, мелкие файлы примерно одинаково будут.
У меня у самого 3 разных ссд стоят, один очень старый сата, второй дешёвый на pci 3.0 и третий из топового сегмента на pci 4. И буквально нулевая разница между ними всеми, мб на pci 4.0 игры будут на 5% быстрее запускаться чем на сата ссд, который почти в 10 раз дешевле был

Это спорный момент.
Я честно не помню чтоб в обливион или морровинд были спрятанные квесты, а даже если и были, то я устал бродить по миру ещё в те года. Сейчас миры слишком плоские и втопостепенные, только в Зельде есть новый интересный опыт.
Если сейчас будут пичкать секретные квесты в миры, я просто 90% из них пропущу, потому что мне не интересно просто слоняться по миру.
Живизну миру не спрятанные квесты дают, а их качество. Когда ты на карте видишь какое нибудь сооружение, приходишь туда, а там надо огромный лабиринт пройти и получить крутую награду, это весело. А слоняться по миру в надежде найти квест или какую то активность мне честно не очень интересно

Мне больше всего нравилось в те года не графика или невероятно открытые миры. Мне нравилось что разрабы хотят показать что то новое, что то уникальное. Это одна из таких игр, которая ни на что другое не похожа.
Сейчас же клепают буквально одно и тоже, меняется только сеттинг и жанры. Я не видел игру с уникальными механиками лет так 5 наверное уже (может и все 10). Не считая индюшатины.
Раньше в игры вкладывали душу и хотели зацепить аудиторию уникальными механиками. Сейчас все разрабы действуют по одному рецепту, делаешь открытый мир, делаешь тонну убогих побочек, делаешь гринд, добавляешь сотни коллекционок, добавляешь уровни или другую систему прокачки, можно ещё завести вышки и аванпосты.
И никому не интересно показать новый игровой опыт, мне ещё даже 30 нет, но я буквально знаком со всеми возможными механиками в играх и ничего уникального и нового не вижу, 25 лет назад когда я рос и начал играть, не было буквально ни одной игры похожей на другую. А в конце 90х начало 00 качество игр зачастую было намного выше текущих…

Да и сейчас 6 это слишком много. Хз зачем мне столько, просто не выкидывать ведь жд и ссд. Тем более со своими задачами они прекрасно справляются. Жд я брал одни из лучших в свое время. Ссд брал сперва под винду, потом под игры и вот недавно взял на 2 тб pci 4.0, не знаю зачем, просто внезапно захотел и внезапно купил. Причём валялся пылился ещё неделю другую, лень было устанавливать

Хз, у меня 3 тб ссд и 3 жд. Забито примерно 2.5

В теории достаточно сатовского ссд на 128 гигов под винду и браузер. Для игр не так критично, хотя сейчас стараются с помощью носителей погружать текстуры, а не озу, черт знает зачем это.
Есть всего 3 игры где ссд действительно решает, форспокен и пауки. Загрузка там очень быстрая. А какой нибудь рдр2 что на жд грузится минуту, что на ссд 40 секунд, очень долго, неоправданно долго. В ассассинах такая же ситуация

Может читать стоит лучше? В посте выбрали ссд 3.0, я ответил на комментарий где уверяет что лучше переплатить за ссд 4.0

О да, винда запускается 7 секунд на самом старом и медленном ссд, и 4-6 на самом быстром. Вот ведь огромный прирост, экономлю пару секунд раз в день. В браузере даже не секунды разница, на самом медленном ссд за пол секунды ссылки открываются. О каких приложениях идет речь с адаптацией под ссд я понятия не имею, винраром можно быстрее запаковывать файлы, крайне важно, раз 20 пользовался за всю жизнь, и то даже на жд это было весьма быстро.
Добрые люди даже видос сравнительный сделали специально для тебя
https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4&ab_channel=TestingGames

Яб в каком нибудь другом магазине присмотрел видяху, уж лучше под заказ на более производительную.
Материнка ну прям ужасная и за целых 12 кусков. Мне кажется можно и лучше и дешевле найти. Хотя под такой проц можно особо не запариваться, на самом бюджетном чипсете взять и норм

Лол. Предоржил выбрать корпус дороже, чтоб сэкономить на видеокарте. С тобой все хорошо? И от ssd толку никакого не будет. У меня стоит 3 ссд, один сатовский 6 летней давности от кигнстона, один от интела на средних скоростях pci3 и один из топового сегмента на pci4 с огромной скоростью, 7400 на чтение и 6800 на запись, с slc кэшем. И в играх разница крошечная, сатовский ссд показывает почти те-же результаты что флагманы

Что и делает эти окрасы не чистыми.
Британцы появились давным давно в Англии, насколько я помню именно они участвовали в первом показе и считались идеальными котами. И был у них один единственный цвет глаз и окрас, все что потом наскрещивали это уже не чистые британцы. Не та порода, что первая в мире получила титул.
Безусловно есть и другие красивые окрасы, к нам приносили Печеньку, «коричневую британку», очень красивая была, но от британцев в плане характера и повадок у неё нет ничего.
Сейчас кого угодно называют британцами и зачем то платят ещё деньги за вязку, хотя по итогу дворняг нарожают

Обратись к фелинологу. Или к тому кто разводит британцев.
Начитаются Википедии без сносок и источников, потом верят в какую то чушь. К нормальным ресурсам обратитесь. «чёрный британец» — это дворняга, никогда в жизни таких не видел, а у меня кот на вязки. Есть подвиды британцев, но они далеко не чистокровные, и цвет входит в их название. Настоящие британцы всегда и все похожи друг на друга. Никаких ломаных ушей, никаких голубых глаз, никаких странных оттенков цветов, никаких полос.
Тому что ты перечислила даже документы не выдадут, а если и выдадут укажут что это уродство или особенность.
Это тоже самое что белый доберман

Возьми да изучи вопрос. Загугли как должен выглядеть британец. На пачки вискаса это шотландская кошка