HET

Неуместно в свете Ваших провалов) Но меня всегда умиляют попытки рассказать про шоколад с отвисающими сзади штанами)

Сомневаться надо всегда. Но Ваш то посыл был другим) Научить пользоваться поисковиком?)
Еще сразу вспомнились тайваньские техпроцессы на голландских литографах. Может поржем сразу и над «американскими» процессорами, которые еще и собирают в Азии?) Аналоговнет — это придумка США?)

А чего они у себя то начали строить?) Совсем глупые) Вот их и просветите)

— Отличный распил бюджета
— НАСА и занимается экспериментальными аппаратами, а не разработкой серийных машин. Эксперимент может выдать отрицательный результат, на то он и эксперимент.
М-м-м, это кто-то другой писал. Ясно!
Не надо мне писать про поставщиков и прочее. Вы в довольно короткой переписке продемонстрировали свою некомпетентность по многим вопросам деятельности НАСА. То есть, Вы не в курсе вопроса, но с непонятной для меня целью полезли НАСА здесь выгораживать. Мне можете не отвечать, себе ответьте, ради чего Вы выставляете себя на потеху? Вам ведь явно за это ни копейки не платят) Ради его из себя шута делать то?

Поэтому США заставляют заводы по микроэлектронике к себе выводить? Они в это место решили себя загнать? Так Вы им объясните бестолковым, зачем здесь с мельницами воюете?)

Известно специалистам соответствующего профиля, Горшенин рассказывал про эти АБС, вплоть до софта для контроллеров) Но Вам же уже все известно?)
Не позорьтесь, информация есть в открытых источниках, Ваши набросы — потешны)

В смысле понятно?) Итэлма уже 8 лет разрабатывает и собирает электронику для автопрома. Вы опять, ничего не зная, решили тявкнуть?)

На них даже Маск сэкономил на своих кибертраках. Это же не личный транспорт, чтобы дизайн-студию заказывать. Но если бы потратились, то Вы ведь бы писали, что деньги потрачены впустую, это не нужно. Просто себе признайтесь, что из Вас сделали цирковую собачку, которая делает стойку по команде. Сахарок то хоть подбрасывают за трюки?)

Еще раз, «Программа коммерческого освоения низкой околоземной орбиты (CLD)». Перевожу «Commercial Destinations in Low Earth Orbit».
Про картошку мозги бабушке дома парьте. Если Вас поймали за помело, то вилять бужениной уже поздно)
Задача этого проекта была распилить бабло, как и в случае Constellation и хитрого Горовца. Баблишко освоено, все довольны: кто-то себе яхту обновил, а кто-то бегает как полоумный с рассказами, что НАСА не может пилить бабло. Разве ж они вспомнят, что Ares I должен по срокам уже монетизироваться. Ну побегали там журналисты, пошумели, а блаженными в интернете из всех утюгов уши забили, они ничего не видят и не слышат) О новый дивный мир!

«если до 1965 года более 90% иммигрантов приезжали в США из Европы, то через 20 лет доля европейцев среди новых иммигрантов оказалась ниже 10%»
Ой, а почему в соискателях в граждане сплошняком латиносы и азиаты? Уже 40 лет как) А Мишане то никто не рассказал. Такая вот ситуация…

Девочки не обрадуются) Им как Вы нужен специалист, который метет во все стороны)

Да, образование и медицина есть, но далеко не для всех. Основная масса переселяющихся — латиноамериканцы, которые бегут от еще большей нищеты. Им просто туда поближе, чем киргизам.
Да и чем киргизы хуже мексиканцев? Вы — нацист что ли?
Да и в США получается бюджет пилят как могут и даже эффективнее, чем у нас. Я об этом и пишу)

Ну если не знаете, зачем пишете этот бред?)
«Международная космическая станция (МКС) была главным форпостом человечества в космосе в течение многих лет, но срок ее эксплуатации подходит к концу. NASA планирует завершить эксплуатацию МКС к 2031 году. Для её замены была разработана Программа коммерческого освоения низкой околоземной орбиты (CLD), которая финансируется из бюджета NASA и должна стимулировать аэрокосмические компании к строительству новых частных станций.»
Да и что мешает пилить деньги на некоммерческих проектах? Деньги то туда выделяются реальные)

А что с помелом делать? Или брехать для Вас в порядке вещей?

Я за Вас прошелся по открытым источникам. Бюджет НАСА в 12 раз больше, чем у Роскосмоса, а запусков больше только в 5 раз. Вывод очевиден — там пилят бюджетные деньги намного эффективнее.

Сужу по конкретной ситуации. Как в полете на Луну, который еще не состоялся, использованы результаты программы Constellation? Да никак) На лицо классический распил бабла.
Ну а по запускам. Вы ведь сравнили бюджеты НАСА и Роскосмоса?

«При строительстве космодрома «Восточный» было допущено отставание в 26 месяцев, но после перехода стройки под контроль вице-премьера Дмитрия Рогозина в ноябре 2014 года отставание сократилось до 4 месяцев.»
«В 2015 году последовало второе обращение рабочих космодрома к президенту Владимиру Путину, относительно задолженности по заработной плате в размере 96 млн рублей. Как стало известно, глава ЗАО ТМК Виктор Гребнев покупал на эти деньги яхты и строил особняк, за что он и другой руководитель компании Игорь Нестеренко были позднее осуждены»
«В связи со срывом Спецстроем России, подведомственным Минобороны России, сроков сдачи объектов первой очереди космодрома «Восточный» в конце сентября 2016 года Владимир Путин поручил министру обороны РФ Сергею Шойгу взять под личный контроль ход строительства и сдачи объектов.»
Эх, Миша, прежде, чем помелом мести, надо хотя бы открытые источники посмотреть)
Ну а про результаты… Что там с результатами по Ares I, который прикрыли в 2010 году еще? Хоть кого-то посадили или молодцы из НАСА продолжают бюджет пилить?)

Ну как причем. Занималась НАСА, деньги потратили, результатов нет, проект закрыт в 2010 году. 13 лет уже прошло, начали монетизировать результаты исследований?
А то ведь год назад призывали разобраться с этим классическим распилом в прессе США. Посадили кого-то или дальше продолжают эксперименты с бюджетом?)

Что каждый год начали всплывать такие вот странные проекты. Всего год назад призывали проверить Constellation. Кто-то хочет «уйти» тех, кто сейчас у кормушки и их место занять. Ясно!

Ares I уже монетизировали?)