HET

Когда NYT успел стать спецслужбой?)

Можете называть меня как угодно) Переписка показала, кто и чем здесь занимается)
Исходный комментарий — пустое балабольство. Вы даже доклад целиком не видели)

То есть, Вы свою писанину никак не подтвердили, но будете требовать от меня?) Хоть на каких основаниях, институты США при оценке размера госсектора в РФ относят к госсектору все компании, получающие госсубсидии, которые получает и СпайсИкс. И там и там, они выдаются под конкретные разработки и компании отчитываются. Я тоже считаю, что бред относить такие компании к госсектору, но это вопрос к соответствующим институтам в США. С ними спорьте)

«Примечательно, что власти США уже не в первый раз спонсируют работу SpaceX. Так, ещё в 2006 году компания стала одним из победителей в конкурсе программы NASA Commercial Orbital Transportation Services и получила $396 млн на разработку космического корабля для грузовых поставок на МКС. Впоследствии NASA заключило со SpaceX контракт на 12 запусков грузов для МКС общей суммой $1,6 млрд.
Более того, в настоящий момент SpaceX претендует на денежную помощь от государства для обеспечения жителей малонаселённых районов США доступом к высокоскоростному интернету. По информации газеты The Wall Street Journal, в общей сложности компания рассчитывает на выплату $16 млрд в течение десяти лет.»
«Между тем, по словам эксперта, значительные объёмы финансовой помощи власти США предоставляют и двум другим компаниям Илона Маска. В 2015 году издание The Los Angeles Times подсчитало, что SpaceX вместе с Tesla и SolarCity получили субсидии от государства на общую сумму $4,9 млрд.»
«главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман, в 2014 году губернатор Невады выделил для Tesla финансирование объёмом $1,3 млрд после заявления компании о намерении расположить в штате один из своих заводов. В частности, Tesla будет получать налоговые вычеты общим объёмом $725 млн в течение 20 лет. Кроме этого, до 2024 года компания будет выплачивать ряд налогов по льготной ставке, что позволит сэкономить ещё $300 млн. Одновременно правительство штата Нью-Йорк выделило компании поддержку в размере $750 млн на строительство завода в Баффало.»
М-м-м, исключительно коммерческие банки)

Еще раз, дотации и там, и там выдаются через налоговые льготы, например, и точно так же предприятия руководствуются законодательством и подтверждают их. Кредиты в РФ выдаются точно такими же частными банками, а не государством напрямую. СпайсИкс, кроме кредитов получал и, так называемые гранты из бюджета США.
При чем тут госкорпорации, к госсектору институты США относят любые компании, которые получают дотации от государства?) Там вполне себе и создатели компаний есть, но они ведь учитываются как госсектор. Я именно про это. СпайсИкс — классическая компания госсектора. Ваши фантазии про отсутствие дотаций от государства в США и каких-то назначенцев к этому отношения не имеют)

Дотации — этот ка и везде. Льготные кредиты, налоговые льготы и т.д. Когда подсчитывают госсектор в РФ, компании, которые получают дотации от государства их относят, о чудо, к госсектору. Так что, никаких фантазий, по методикам самих же США, СпайсИкс — госкомпания. Вас методика не устраивает?

Я вспоминаю?) Переписка перед глазами) «Спутник один, спутники школьные, спутники советские, а Зевс...»
Я рад, что здесь есть такие персонажи, которые могут потешить от души)

Если учесть, что Рассвет разрабатывался Мегафоном, то наверно советских времен) Когда все штаны уже завалены какашечками, самое время спрыгнуть на другую тему и начать приплетать Зевс. Он каким боком к последнему запуску?)
Давайте лучше про школьников и «советские» спутники еще расскажите. Может не все прочитали и поржали)

Когда Рассветы и Метеоры стали школьными спутниками?) Качество Ваших познаний прямо налицо)

Посмотрел бюджет НАСА, посмотрел количество спутников, которое они запустили, вывод очевиден — в НАСА воруют лучше, чем в Роскосмосе. Могут!

Там дотаций от государства больше, чем несколько бюджетов Роскосмоса. По методике подсчета, которую используют СШАшные же институты, СпайсИкс — это госкомпания.

Вы ведь полный доклад прослушали, кроме вырезок из статьи, правда?)

Метеоров 2 (№2 и №3) и целая гирлянда других спутников. Я спокоен, хомячье возбудилось)

А самому поискать?) В каждой статье для лентяев теперь каждое слово объяснять?

Монитор, 3 шт., Ярило, 2 шт., Рассвет 3 шт., Хорс 2шт. и далее по списку. Из там много. Все ещё слушаете радио в эпоху интернета?)

Балабол) В июне Метеоров, ещё целая гирлянда спутников была. Хорош, отработал сахарок?)

Я ведь вопрос задал) То есть, я прав оказался)

А где был переход на личности?) Я высмеиваю не Вас, а Ваши фантазии про международную кооперацию)

Так срочно отправляйтесь в Белый дом! Должен же кто-то рассказать, что они загоняют свою страну в то самое место.
А Вы свои деньги считали тут видимо) Вы — потешный)

Так Вы — духоскрепный? Ну тогда все встало на свои места)