HDD_disassembler

А может морские черви гидравлически задемпфированы против вибрации или имеют другую резонансную частоту? :)

«Почти 60% морских ветряных ресурсов США находятся на глубинах свыше 60 м. » — на глубине 60м дует ветер?

Перевод кривой. «Ветроресурсы» летают над водами с глубиной >60м, что неудобно для установки обычных фундаментов и мачт (не плавучих, а буронабивных и т.д.).

В исходной статье не гекто, переводчик накосячил:
«By 2035, the Biden administration wants to deploy 15 gigawatts of floating offshore wind capacity.»

Алиса, видишь вон ту гайку снизу? — открути её :)

Гигаватты (ГВт) пишутся с большой буквы.

… бежали со скоростью 61 минута в час.

Ну вот имеем холодную войну.

Вот почему была разрядка в 1970-х (текст 2018 г.):
«Как же будет развиваться дальнейшее сотрудничество в области сокрытия лунного блефа между Россией и США? Ведь и те, и другие добросовестно выполнили свои обязательства еще в прошлом веке. СССР (Россия) последовательно развалил собственную лунную программу. И на официальном уровне признал приоритет Америки в освоении Луны.
США передали в СССР свои некоторые новейшие разработки, дешевое зерно, подписали десятки выгодных для нас договоров.
Боюсь оказаться пророком, но США будут пытаться в будущем вновь договориться с Россией о подтверждении нами выводов о посещении НАСА Луны:
ведь космический авторитет СССР и России несопоставим с другими странами.
И теперь уже нужно будет их не просто голословно подтверждать утверждениями космонавтов и руководящей элиты. А доказывать наличие следов американцев, посадочных платформ, роверов, ранцев посредством посылки к Луне для фотографирования зондов именно российского (китайского) происхождения, оснащенных именно российской (или китайской) фототехникой.
И, судя по стремительно затягивающемуся поясу санкций в отношении России, переговоры либо прошли пока неудачно, либо нас хотят просто безальтернативно подвести к ним через несколько лет, заставив сделать новый чрезвычайно нежелательный шаг в направлении к поддержке инсценировки американских пилотируемых полетов к Луне в 20 веке.
Что самое интересное — при современном состоянии ракетно-космической техники в мире забросить на места гипотетического прилунения американских лунных модулей указанные выше легкие макеты и тряпки вполне возможно: ведь вес зонда будет намного меньше, а бОльшую часть ракеты занимает именно топливо. Лететь назад будет не нужно.
Возможен и негативный исход: мир узнает от России об величайшей мистификации США 20-го века. Но он возможен лишь в случае серьезного военного конфликта.»

https://proza.ru/2018/12/31/1287

Экспорт нестабильности и америк. инфляции всегда так и работал. Но уже не в Россию.

Там туча аргументов за нелетание янки.
Бонусы СССР от США за молчание о лунном фейке
У них не было космотуалетов, радиационной защиты, ничего с вертикальным взлётом в те годы, а как можно было не проверяя посадочный модуль, сразу сделать его надёжным?
Поэтому и пошла череда невиданных сделок, приездов президентов и промышленников США в СССР, враждовавших до того в Корее и Вьетнаме супердержав:
«1969 год. США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.
1969 год. США неожиданно разрешили продажу машин IBM-360/370 и программного обеспечения своему геополитическому врагу. „Враг“, недолго думая, скопировал эти машины, положив начало серии ЕС-ЭВМ. Немного поздней США продали в СССР ЭВМ „DEC PDP-11“, из которой на родине победившего социализма родилась серия СМ-ЭВМ.
1969 год. Министр иностранных дел СССР Громыко начинает в Москве переговоры с послом Западной Германии по вопросу о всеобщем отказе от использования силы при решении международных проблем.
13 декабря 1969. Начало строительства КАМАЗа. В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии. Американцы даже передали для производства в Советском Союзе чертежи своей грузовой машины „Интернационал“, ставшей позже прообразом КАМАЗа.»

Текущая выработка Франции:
Nuclear 25.75GW
(60.42%)
Hydro 3.55GW
(8.33%)
не даёт сумму 80%, как вы сказали.

Тем временем, я плачУ за кВт.ч меньше, чем житель Москвы.

Солнечные батареи свои? Место скажите. Если не экватор, то у СБ зимой выработка снижается.

«Первый блин комом» для советской электронной промышленности в сложном деле копирования филипсов (панасоников?) или второй уже?
В тему анекдот №955028:
В Болгарии чуваки купили новую Газель для перевозки помидоров. Пока гнали и дальше в течение месяца эксплуатации в салоне сзади раздавался некий металлический стук, причину которого найти не удавалось — и выкидывали все из салона, в т.ч. запаску, домкраты и т.д., и откручивали сидушки, фиг, где стучит. В итоге поступили грамотно — один качает машину, второй стетоскопом прослушивает кузов. Обнаружили, что стучит внутри вертикального короба жесткости, который изнутри салона приварен к листу обшивки. Не поленились, вырезали болгаркой дырку. Внутри короба на толстой леске висит гайка М24 и записка по-русски: «МОЛОДЕЦ, НАШЕЛ!».

Куда на экспорт, мы уже можем с Европой, Японией и Китаем конкурировать за мировые рынки в фототехнике?? Иран и Сев. Корея бедные, остальные и так тучу альтернатив имеют.

Intel x86x
Intel x86x64x
Intel x86x64xxx

Intel&Intel (как M&M, Джонсон и Джонсон).

Тогда ещё за признание лунной афёры США КПСС себе чего-то выторговала типа поставок зерна и западного оборудования (предприятия ВАЗ, КАМАЗ построили без санкций по последнему писку моды, трубы газопроводов покупали в ФРГ).

Монета «червонец сеятель» 900-й пробы — относительно устойчива, брежневских годов чеканки при Путине продавалась без НДС как инвестиционная.

Франция?
Есть ссылки типа https://www.gridwatch.templar.co.uk/france/
?
Там газ и нефть ненулевые, и везде добыча урана ведётся дизтопливом в ДВС.

Википедия: «Нерентабельный рост»
и много берут в долг у потомков.

Для этого другие страны должны покупать облигации США (их госдолг, импортировать инфляцию). Россию от этого отучили жёстко, остальные задумались.

Эти математические модели земной цивилизации сбываются с 1972 года, когда были рассчитаны системой уравнений на ЭВМ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пределы_роста
по пессимистическому сценарию причём.
«Проблему-2033» читали, «метод кошастого», «Армагеддон завтра»? Некоторые их авторы — к.т.н-ы.
Над «кошастым» (киевским программистом В.Сергиенко с высшим биологич. образованием, уехавшим на хутор) смеялись всего 10 лет, с 2004 до 2014.