HDD_disassembler

Сравните скорости CPU-Z или winrar в win7 и win11 на одинаковом железе, результат в студию.

Простые микросхемы флэша Xicor x28c64 (100 лет, 100 тыс. циклов записи) массово дохли у кандидата наук В.И.Гуревича, начальника электротехнической лаборатории Израиля, эксперта МЭК по релейной защите. Всего через 15 лет, он тучу дохлых фоткал на фоне их даташита. 1996-2011 RIP.
«Пример 4. В технической документации на такие важнейшие элементы любого микропроцессорного устройства, как EEPROM (перезаписываемые элементы памяти) указан срок сохраняемости записанных данных 100 лет, рис. 4. На практике же, они в массовом количестве начали «сбрасывать» записываемые в них данные уже через 15 лет эксплуатации в составе МУРЗ. Был ли учтен такой эффект при расчетах MTBF?»
http://www.gurevich-publications.com/articles_pdf/reliability_criterion.pdf
Погуглите также «слетела прошивка», 150 тыс. результатов — признак ненадёжности.

А китайцы до сих пор поддерживают и обновляют хромоподобный браузер для windows XP, чтобы миллионы ПК не выбрасывать. И он предупреждает, когда память заканчивается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/360_Extreme_Explorer

сейчас это самые надёжные вещи

Нет, чем дальше — тем выше плотность и ниже допустимое число записей. Оперативку и хорошие HDD не догонят.
Adata SU650 дохли через 3года (срок гарантии) + 2-3 мес. При исправном БП.

А автоматическое разжатие динамического диапазона возможно? Угадать число полос компрессора, частоты раздела и наклон кривых громкости.

Потому что «content loudness 7.4dB» — для обдолбанных глухих или в автомобиле переорать двигатель.

Допустим вам нужно сделать необслуживаемую безвентиляторную систему для диспетчеризации (SCADA) на 20-25 лет службы. В каких-нибудь инверторах мегаваттных ветряков это типичный срок.
SSD протрётся до дыр журналами работы новых ОС. Запустите Process monitor на десятке и подивитесь «невидимой жизни».

«на раных платформах»

— разных или равных?

По преданиям старины глубокой, 1С первоначально означало время выполнения операций в секундах. А теперь нет такого суперкомпьютера, который нельзя этой программой затормозить :)

10-ка 2015 года и LTSB/LTSC работают с HDD терпимо, а более новые и обвешанные протоколированием журналирования диагностирования всего и вся — еле шевелятся.

С терможвачкой даже 4с8t начинают перегреваться от старости, при легчайшем разгоне.

Купить нельзя скопировать (запятые по вкусу). Полупираццкие ключи есть на алиэкспрессе и др. софтмаркетах.

Эти стратегии кэширования переключаются многими оптимизаторами: XP tweaker, SSD mini tweaker, Auslogics disk defrag (не последние версии — бесплатно)...
См. там ещё сравнение в тесте скорости CPU-Z, потреблении памяти и т.д.:
Windows XP vs Vista vs 7 vs 8.1 vs 10 | Speed Test PART 2

Для банкоматных версий нет таких жирных обновлений, меняющих даже интерфейс:
«если вы обновляетесь с версии Windows 10 годичной давности, размер 21H1 будет более 3 ГБ, что является обычным размером для большого выпуска.»
И скорость работы на старых ПК без SSD терпимая, а не мёртво-лежачая.

ЛГБТ это подсветка радужная (RGBW), не путайте.
Ноуты c HDD, сделанные для windows8, после череды автообновлений 10-ки стали неживыми, несмотря на оптимизации и дефрагментации. Только LTSC их спасла от того, чтобы рабочий стол не грузился 5 минут после включения, а браузер — ещё 2-3 минуты (4ГБ ОЗУ).

Сравните скорость работы Windows 10 выпуска 2015 и 2021 года на ноутбуке 2013 г. (2c4t) без SSD, ужаснитесь регрессу.

А к другим лезли сетевые черви, даже никуда заходить не нужно было.

Списки старых процессоров писали «спустя рукава».

Win10 LTSB 2016, LTSC 2018 — 10 лет поддержки, LTSC 2021 — 5 лет.
Бытовые 10 и 11 «отдыхают».
И какой-нибудь вирус для свежеоткрытых уязвимостей таки может пролезть без обновлений безопасности. А обновления интерфейса по нескольку ГБ — зло, эксперименты на шир. нар. массах ставят и лучшее проходит в корпоративный сегмент.

800-вольтовые немецкие киловатты. Если в деревне КТП на 100-500 кВА и 10 автовладельцев такое включат, станет темно.