Gshelegia1969

А разве есть 4К телики без смарта? Последние вроде с 1080p были.

После появления приставок на Amlogic S905X3 реально ничего нового на рынке нет. Ни производительность ни качество изображения не изменились. Бич всех приставок — полное отсутствие 64 битной ОС даже на самые крутые амлогик 922 серии, и никто их не пишет, хотя любой процессор давно их поддерживает. Из-за этого имеем кастрированные боксы ( на смартах весь софт давно 64 бита), функциональность которых ни на грамм не повысилась, не смотря на мощь и быстродействие проца. Все последние обзоры блогеров вроде Технозон уже который год сводятся только к обзору скорости wifi или «греется-не греется», все остальное у всех одно и тоже.

Ну вы даете. Это же элементарно. Все зависит от подхода. Возьмите прямую. Это непрерывная линия для «общего» наблюдения и множество точек! для ближнего, частного рассмотрения. Это основа математики. Так и время. Оно в любом случае дискретно, а точнее это просто последовательность моментальных трехмерных снимков нашей вселенной.

Время — не вектор. Хорошо бы физику немного посмотреть.

Время вообще дискретно и дискретность его равна точке на оси временного графика, то есть стремится к нулю, но не равно ему, и так как оно зависит от массы и скорости, то можно считать, что это вектор. На счет учебников… я сам физик и потому считаю, что одна недоказанная гипотеза ничем не хуже другой недоказанной гипотезы.))

Для камня в пустыни или квадрата на плоскости или для точки на прямой нет времени.

Оно есть для всего, так как во вселенной не существует ни одной неподвижной точки, кванта, бозона, электрона, протона,… Все перемещается и во времени и в пространстве. Тот же булыжник помимо перемещения так же постоянно изменяется по форме, но вы слишком смерты, чтобы это осознать.

В классической нерелятивистской квантовой механике нет такой четырехмерности,

она есть даже в классической механике. Возьмите двухмерную «вселенную» и попробуйте отобразить на ней перемещение двухмерного об'екта с привязкой ко времени. И сразу, помимо осей Х и У Вам понадобится третья ось — Z для отображения времени. Только дело в том, что мы никак не можем влиять на время из нашего трехмерного мира.

Каким обратным знаком? В четырехмерном пространстве наше время — обычная ось, а не вектор. Из четырехмерного мира можете ткнуть пальцем в любую точку пространства-времени, от появления до исчезновения вселенной. Как в фильме Интерстеллар.

А кто сомневался. Разве и так не было понятно, что динозавры произошли от мелких пресмыкающихся, а не наоборот.

«А что есть перемещение?» — изменение координат двухмерного тела в двухмерной модели. Это объективно есть. А время — только условность для подсчета, которое нужно стороннему наблюдателю. Пространство дано объективно.

Чтобы нарисовать график перемещения об'екта в духмерном мире в зависимости от времени, Вам придется использовать ось Z для отображения времени. И сразу двухмерный мир станет трехмерным, где временем станут наложенные друг на друга плоскости по оси Z

Вам придется вместе с наблюдателем переместить всю вселенную, включая и каждый ее квант в то самое состояние. Для этого у вас не хватит энергии всей вселенной. Вам придется переместиться в четырехмерную вселенную, чтобы выбрать точку входа. Как в фильме Интерстеллар.

Автор правильно написал, что время, точнее вектор времени перпендикулярен всем трем плоскостям, точнее он перпедикулярен всему кубу пространства нашей вселенной. Но мы это не можем представить потому, что мы не можем себе представить пространство с четыремя взаимно перпендикулярными плоскостями. Наш мозг может представить лишь менее мерные, чем наша вселенная, миры, Но автор сделал неверный вывод о том, что находясь в трехмерном пространстве можно перемещаться по оси времени. Для нас оно всегда вектор. Чтобы оно стало осью нам надо переместиться в четырехмерный мир, где наше время — всего лишь четвертая ось пространства.

У вас логическая ошибка. Автор правильно написал, что время, точнее вектор времени перпендикулярен всем трем плоскостям, точнее он перпедикулярен всему кубу пространства нашей вселенной. Но мы это не можем представить потому, что мы не можем себе представить пространство с четыремя взаимно перпендикулярными плоскостями. Наш мозг может представить лишь менее мерные, чем наша вселенная, миры, Но автор сделал неверный вывод о том, что находясь в трехмерном пространстве можно перемещаться по оси времени. Для нас оно всегда вектор. Чтобы оно стало осью нам надо переместиться в четырехмерный мир, где наше время — всего лишь четвертая ост пространства.

Я тоже ничерта не понял из этих описаний. Как работает это чудо американской техники с китайским флагом на мачте.

Компания точно американская? Флаг на фото китайский!

Если и брать миниПК, то только на райзене. Интел на встройке — это всегда только печатная машинка.

Что за бред. Какая статика в ионизированном газе? Он обычный проводник тока! На расстоянии 15-30 метров можно использовать обычную сеть(ткань) в виде буксируемого трала

Платят хорошие деньги, вот народ убивается. Обидно когда заставляют пахать за гроши.

По-моему на первом месте Пространство. Тут тебе и, и космические войны и интриги, и гнилые политики и пираты, и космические трущебы… в общем хороший сериал. Я бы в пятерку ввел Хало 2022 года

В РФ, конечно. Ни вздохнуть, ни пукнуть без надзора органов, умирать по прихоти дедов… В общем полный комплект классической социальной антиутопии…

Единственное, что пожалуй стоит посмотреть это «Затерянные в космосе»