Grigoriy1900

«Опробовать бы её в реальных условиях»
Очень сомнительно, мало кто будет атаковать такой крупный (152м) корабль мелкими дронами скорее долбанут тяжелой бронированной противокорабельной ракетой или торпедой! Ниже радигоризонта.

Конечно забавно но вопросов много!
К вышенаписанному еще оседание соли на линзе как только ее откроют! Испарения воды!
Какая дальность поражения, скорострельность, приведение в боевое положение, это статика или в динамике?
А главное где видео, успехом можно и похвастаться?
Министерство Великобритании на сумму 413 млн долларов, примерно 13 долларов?
Интересно почему не фунтов или евро. Да 69 Лямов на корабль как то маловато будет!
Что британцы решили проблемы нелинейной оптики? А почему на Нобелевку не выдвигаются!
«стоимость одного выстрела составляет примерно 13 долларов»
Это маловероятно, разве что это стоимость эл. энергии или соляры!
Сопутствующие расходы не учтены, передняя линза под замену даже после 1 выстрела!
Деградация, от мощности и загрязнений солью, водой!
«поразить цель размером с монету»
А когда на фрегатах появились такие высокоточные системы наведения? Радар SAMPSON неплох но не настолько.
Интересно почему и США, СССР-Россия закрыли такие проекты, морские и авиационные!
И да и про Китай, да и других разработчиков тоже большие сомнения!

Кортеновская сталь — зарегистрированная в 1933 году, торговая марка компании United States Steel.
И никакого отношения к вашим любимым современным «деградантам» не имеет.
P.S. И да United States Steel прекратила существование в 2025, чьими стараниями понятно.

Существует!
Marcato Pasta Fresca
И лучше вариант для широкой пиццы и насадкой для пельменей!
Хотя дорого!
Но само замесит само раскатает, и хоть пельмени хошь макароны нарежет!

Pioneer UDP-LX500 cтоит 120 тыщ.

Один вопрос а чем полиция заниматься должна в ЕС?
Ах да бороться со здравым смыслом!