Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
При современных технологиях без шансов, конечно. Но в целом тема на перспективу рабочая. Лет через 200, когда будут недорогие автономные космические агрегаты на бесплатной энергии (солнечной, термоядерной или еще какую придумают), которые смогут столетиями шариться по недалекому космосу, ловить такие металлические (да хоть железно-никелевые) астероиды, подгонять к Земле, пилить на части и сбрасывать их в большом количестве по кусочкам, скажем в район Сахары — выглядит вполне реально
avatar
Помните: использование геотермальной энергии понемножку ведет к остыванию ядра планеты, исчезновению магнитного поля и гибели всего живого
avatar
Человекоподобные роботы — бесполезная попсятина и хайп. Сделайте лучше робота-спелеолога, который сможет исследовать пещеры на Луне и Марсе. Или робота-бурильщика, который доберется до подледного океана на Европе. На худой конец робота-землекопа, который сделает на Луне или Марсе удобные тоннели для постоянной станции. Слабо? Ну так делом заниматься — не в бирюльки играть
avatar
«Apple выделила 65% производства на Pro и Pro Max, поскольку эти устройства обычно являются самыми продаваемыми»
Боже, какие же люди в своей массе тупые легковерные)
avatar
Стоп! Говорили же, что Samsung стырил дизайн блока камер у Apple?
avatar
Вперед, китайчики! Ставим западных поспильщиков на хайпе пузыря ИИ на место!
avatar
Конечно, можно из морской воды добывать) Но вот легко добываемые и более-менее недорогие запасы — таки да, заканчиваются
avatar
Идите лесом, Redmi всегда с сотки баксов стартовали, а тут 200
avatar
Может-то она может, если потратить на это несколько триллионов баксов. Вот только кто платить будет?
На Луну уже 50 лет никто не летает — дорого и нефиг там делать. На Марс в 10 раз дороже и в 20 сложнее. До 2050 могут слетать, воткнуть флаг и привезти образцы. И то только если запилят ядерный буксир. Не только автономного поселения, но даже постоянной базы там не будет минимум до 21 века
avatar
Литий заканчивется, так что любые его альтернативы есть будущее
avatar
1. Если вы не фанат экосистемы Apple, то не берите их телефоны вообще — они дороги и при этом ничем не лучше других
2. Флагманы любой марки вообще не берите, если деньги имеют значение, они не стоят таких переплат
3. Если вы человек обеспеченный, и отдать 100-200к за чуть лучший, чем бюджетки, телефон для вас мелочь — тогда берите любой флагман на свой вкус, ни один не подведет
Как-то так
avatar
«Вероятность столкновения астероида с Землей минимальна и на данный момент практически равна нулю»
Она и теоретически равна нулю
avatar
Недалеких людей всегда больше и плюс они кучкуются в самые крупные стада)
avatar
Вот просто интересно — все те, сейчас кто пишут, какие дескать большие улучшения в этом году и как хорош стал айфон — в прошлом поколении вы отмечали, как сильно Айфон 16 отстает от всех и какое он дно?)
avatar
Накрыли Славика и его дюжину эпплоботов! 😱
avatar
Провода намного удобнее и надежнее. Вайфай дома только для смартфонов, а компы — исключительно по проводу! Если ты не ленивое бревно или боров, которому сложно один раз протянуть проводки)
avatar
Спасибо вам, китайчики, за дешевые и качественные смартфоны, пользуюсь уже 10 лет и на нарадуюсь! Теперь топчите европейских и американских толстосумов-кровососов в процах, видюхах и авто!
avatar
Молодец Илон! Нужно спешить и стричь баки прямо сейчас. Потому что через 10 лет Китай сделает то же самое втрое дешевле)
avatar
+ еще час до поезда. 5 часов на дорогу каждый день — это удобно?! Да лучше удавиться, чем так жить
avatar
На многих компах вайфая вообще нет, прием! Так что USB нередко просто необходим