Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вступление, плавно перетекающее в завершение с кликбейтным заголовком
Настолько обобщенно и «округло», что начинаешь подозревать нейронку в авторстве, к сожалению.
Всегда нравиться, когда заявление не подкрепляется ничем — так в чем проблемы и ограничения дрыгостола? ;)
(Пользуюсь и дрыгой и КореХУ, но хотелось бы обоснование утверждения от автора статьи увидеть)
Выкидывать, как предлагает автор, 50-70-100+ тысяч на старте, не понимая, что к чему и нужно ли это вообще — зачем?
Тем более, что вопрос «для чего» — фактически так и остался не раскрытым: например, все рекомендуемые автором варианты от слабо пригодных до непригодных, если берутся для печати мягкими TPU, но при этом будут быстры при работе с PLA / ABS.
Т.е. — тема не раскрыта, а то, что написано, можно свернуть до «любишь и можешь позволить себе айфон в день выхода — бери Бамбу с AMS, для плебеев Creality K1, а все что ниже — не барское дело».
Таки автору необходимо было познакомиться с нормальными современными хлебопечками от лидера в этой области (Panasonic) перед написанием статьи — как минимум, не было бы описания несуществующих сложностей и явно халтурного перевода без понимания процесса.
Например:
— соль и дрожжи: проблемы нет, потому что ее вообще нет. Нормальная хлебопечка добавляет дрожжи в нужное время сама, и они никак не соприкасаются с остальными ингредиентами до этого момента.
— «цельные зерна» — косяк перевода в чистом виде. Речь о цельнозерновой муке, судя по тексу. Зерна и прочие твердые частицы лишний раз в хлебопечку — удел людей или очень богатых, или очень неразумных, ибо выводят ее из строя.
— активация дрожжей — туда же, в фантастику и мракетинг: сухие дрожжи САФ — просто, надежно и без ненужного телебоньканья.
… плин, там что не пункт, то тихий ужас! нельзя писать статью, не зная предмета описания.
Причем «предмета» не в виде лоукост-поделок, а в виде нормальных современных продуктов от лидера отрасли.
Иначе, как в данной статье, описывается Тесла на примере АвтоВАЗа 1969года.
Либо статья написана каким-нибудь очередным Chat-PGT… что крайне грустно, ибо ixbt.com когда-то был добротным ресурсом
Дожили… даже у Чифа — «толщина металла 0.5мм»
фольга с ЛГБТ-подсветкой
пожалуй, стоящий дома уже 19 лет Chieftec DX из 0.9мм стали переживет еще не одну смену материнок со всем обвесом, ибо рельных альтернатив за все эти годы так и не появилось.
За статью — спасибо!
Ключевой момент — напечатанное выполняет свои функции :)
Тем, кто считает «готовое купить проще» — в целом, да. Если печатаете только то, что удается найти готовым — тоже да.
Но когда нужен нестандарт или «прибило среди ночи», и при этом CAD-программы для вас не являются проблемой, то замоделить и распечатать становится не только оправдано по времени, но и по деньгам (особенно в мегаполисе в период летних ремонтов дорог).
Бонус — ощущение, что принтер стоит не только фигруки на полку печатать :)
По сабжу: у HTP был раньше аналог (у меня остатки валяются) — но это «очень нечистый» нейлон :)
печатается не намного сложнее, чем обычный PETG
Сейчас на сайте вместо него РОК — та еще мерзота, но по ТТХ примерно то же самое, не считая плохой адгезии к столу (пришлось одно зеркало покрыть БФ2 с метиловым спиртом)
Настолько обобщенно и «округло», что начинаешь подозревать нейронку в авторстве, к сожалению.
(Пользуюсь и дрыгой и КореХУ, но хотелось бы обоснование утверждения от автора статьи увидеть)
Выкидывать, как предлагает автор, 50-70-100+ тысяч на старте, не понимая, что к чему и нужно ли это вообще — зачем?
Тем более, что вопрос «для чего» — фактически так и остался не раскрытым: например, все рекомендуемые автором варианты от слабо пригодных до непригодных, если берутся для печати мягкими TPU, но при этом будут быстры при работе с PLA / ABS.
Т.е. — тема не раскрыта, а то, что написано, можно свернуть до «любишь и можешь позволить себе айфон в день выхода — бери Бамбу с AMS, для плебеев Creality K1, а все что ниже — не барское дело».
Например:
— соль и дрожжи: проблемы нет, потому что ее вообще нет. Нормальная хлебопечка добавляет дрожжи в нужное время сама, и они никак не соприкасаются с остальными ингредиентами до этого момента.
— «цельные зерна» — косяк перевода в чистом виде. Речь о цельнозерновой муке, судя по тексу. Зерна и прочие твердые частицы лишний раз в хлебопечку — удел людей или очень богатых, или очень неразумных, ибо выводят ее из строя.
— активация дрожжей — туда же, в фантастику и мракетинг: сухие дрожжи САФ — просто, надежно и без ненужного телебоньканья.
… плин, там что не пункт, то тихий ужас! нельзя писать статью, не зная предмета описания.
Причем «предмета» не в виде лоукост-поделок, а в виде нормальных современных продуктов от лидера отрасли.
Иначе, как в данной статье, описывается Тесла на примере АвтоВАЗа 1969года.
Либо статья написана каким-нибудь очередным Chat-PGT… что крайне грустно, ибо ixbt.com когда-то был добротным ресурсом
фольга с ЛГБТ-подсветкой
пожалуй, стоящий дома уже 19 лет Chieftec DX из 0.9мм стали переживет еще не одну смену материнок со всем обвесом, ибо рельных альтернатив за все эти годы так и не появилось.
Ключевой момент — напечатанное выполняет свои функции :)
Тем, кто считает «готовое купить проще» — в целом, да. Если печатаете только то, что удается найти готовым — тоже да.
Но когда нужен нестандарт или «прибило среди ночи», и при этом CAD-программы для вас не являются проблемой, то замоделить и распечатать становится не только оправдано по времени, но и по деньгам (особенно в мегаполисе в период летних ремонтов дорог).
Бонус — ощущение, что принтер стоит не только фигруки на полку печатать :)
По сабжу: у HTP был раньше аналог (у меня остатки валяются) — но это «очень нечистый» нейлон :)
печатается не намного сложнее, чем обычный PETG
Сейчас на сайте вместо него РОК — та еще мерзота, но по ТТХ примерно то же самое, не считая плохой адгезии к столу (пришлось одно зеркало покрыть БФ2 с метиловым спиртом)