Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это называется «слабых бьют», привыкайте, вам это особенно пригодится.
avatar
А Китай давно отказался от коммунизма в пользу капитализма, ещё в конце 1970-х годов.
avatar
Нет, в России это не выборная должность.
avatar
Думаете, если мы своего уволим, на нас нападёт Китай?
avatar
Это очень простые умозаключения. Чтобы их сделать, не нужно быть советником президента.
avatar
Потому что арабы готовы дать взятку Трампу, а Боинг не готов.
А самолёт всё равно сделал Боинг.
avatar
Это на сейчас. Дровишки из чатгпт.
Почему же в валютных резервах Китая нет рублей?
avatar
А что, разве СССР уничтожили не тупые коррумпированные коммунисты?
avatar
Это так мило, что у совкодрочеров всегда виноваты другие люди. Рефлексия начисто ампутирована.
avatar
Нет, вы допускаете фактическую ошибку. СССР в эпоху индустриализации развивался медленно относительно других стран с сопоставимым уровнем развития. Исследования учёных-экономистов этот факт достоверно доказывают.
Постарайтесь не путать научно обоснованные факты и цифры с советской пропагандой, которая страшно врала все 70 лет советской власти.
avatar
НЭП это капитализм. Реформы Дэн Сяопина — это введение капитализма в Китае. Не нужно называть капитализм коммунизмом — это принципиально разные вещи.
Ключевые отличия — право граждан на частную собственность на средства производства, на свободную торговлю и на занятие предпринимательской деятельностью.
При коммунизме таких прав у граждан нет, это уголовно наказуемые деяния.
avatar
Друг, в Китае есть свободная торговля, частная собственность на средства производства, капитал и капиталисты. По Марксу, это чистый капитализм.
А называть ты это можешь хоть «охренизмом». От игры словами суть не меняется.
avatar
Вы понимаете разницу между единицами измерения «штук» и «штук в день»?
Потребность в «штуках» бесконечна, потребность в «штуках в день» конечна.
avatar
С прогрессом всё прекрасно. Ракеты Маска наголову надёжнее, дешевле и экологически чище.
avatar
На солнце тоже бывают пятна.
avatar
Согласен в том, что корректная формулировка должна быть такой:
«Нужно конечное количество памяти в единицу времени».
avatar
Жёлтая пресса, наброс на вентилятор. Что тут непонятного?
avatar
СССР мог свою гражданскую авиацию обеспечить ПЛОХИМИ самолётами. Вот в чём была главная проблема.
avatar
Если спортсмен сходит с дистанции, он проигрывает соревнование. Так устроен спорт.
avatar
А ты в Европе живёшь?