Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Все это конечно правильно, однако несколько напрягает уровень технической грамотности самого астронавта — чтобы без помощи Хьюстона понять, что означает такая надпись на экране, не нужно заканчивать Оксфорд, а всего лишь хоть немного знать, как работает современная цифровая техника. Что этот бедняга будет делать, если у него откажет бортовая радиостанция, а на экранчике напишет что проблема с батарейкой?
avatar
Новость из 11 строк. В какой именно что-то сказано о назначении этого «кактуса»?
avatar
А что это за странный объект стоит на табуретке между делающими презентацию?
avatar
Про два раза никто не обещал. Да и давно прошли уже те времена, когда оптимизация архитектуры давала выигрыш в скорости измеряемый разами, этот ресурс тоже уже практически исчерпали. Хорошо будет если хотя бы процентов на 10 окажется быстрее предшественников на той же частоте.
avatar
Что значит «не совместим»? У нас в конторе штук 30 таких «несовместимых» стоят и работают в 1920x1080 через единственный VGA разъем. Куплены лет 5 назад. И никто, кстати, на качество картинки не жалуется, для ворда с экселем вполне достаточное там качество.
avatar

Ответ uzuf на комментарий
Система на SSD занимает около 9 Гб. Оперативки используется от 0,6 Гб.)) С 10-тью открытыми вкладками в Хроме — около 1,7 Гб.

Вот за это очень хочется кому-то набить морду. Только непонятно кому, то ли создателям сайтов, то ли создателям браузеров. За десяток лет внешне мало поменявшиеся странички сайтов для совоего открытия стали требовать практически в 50-100(!) раз больше оперативной памяти. Это просто какое-то вредительство.
avatar
есть важное преимущество — данный блок настраиваемый. То есть при обнаружении каких-то новых уязвимостей, его можно перепрограммировать
А при обнаружении уязвимостей в самом этом блоке, этим с радостью займутся все кому не лень. Да и что-то слабо верится, что АМД или Интел будут что-то встраивать в свои процессоры, тем более от такого знатного патентного тролля, как Рамбус.
avatar
Потому, что физически это одно и то же. В режиме tlc данные в нее записывают разными уровнями напряжений и при считывании эти уровни определяют сочетание бит. А в режиме slc используют только один (скорее всего максимальный) уровень, в результате в одну ячейку могут быть записаны не несколько бит, а лишь 0 или 1.
avatar
Непонятно. Судя по написанному, Гугл потребляет энергию для всех своих нужд из обычных сетей и источников. Надо полагать, он за нее платит, или кто-то отдает ему ее бесплатно? Вероятно, все же платит. А потом, покупает еще столько же энергии из «зеленых» источников. И что он с ней делает, если по факту эта энергия ему не нужна? Перепродает что ли? Продает обратно тем, у кого забрал под свои оперативные нужды? Но ведь электричество это не кусок угля, его цена зависит и от времени суток и от места получения, энергию ветровой электростанции с Гаваев не передашь обратно по той же цене, по какой брал в холодный зимний день в Бостоне… Странные какие-то у них игры с этой возобновляемостью.
avatar

Ответ ragnaroek на комментарий
а предложение так и не подумало…

Подумать мало, нужно построить новые фабрики т.к. имеющиеся со спросом не справляются. А чтобы строить нужно не только много времени и денег, но и уверенность в том, что к моменту их запуска повышенный спрос сохраниться. Нет у них такой уверенности по сей день.
avatar
О каком дизайне можно говорить внутри телефона? кому он там нужен, там нужна надежная и качественная работа компонентов.
avatar
Любопытно, почему случайные шумы вызывают именно эту команду, а не какую-нибудь другую. На слух она ничем особым не выделяется из прочих.
avatar
Закладки в Твиттере? Вроде Сноуден еще года 3 назад про это сообщал)
avatar
одного патрона в котором порох заменен на тротил достаточно, чтоб вывести бойца из боя и нагрузить взвод трёхсотым.
Теоретичкески — да. А практически, если такие патроны даже в небольших количествах раздавать в действующие части, то в итоге жертв среди своих будет в разы больше, чем среди чужих.
avatar

Ответ vasya-ivanov на коментарий
Ввели бы вместо рублей криптовалюту контролируемую государством — было бы круто. И украсть будет сложно, и от налогов уйти, и взятку дать/получить когда есть блокчейн.

Что-то я не пойму, чем это помешает уходить от налогов, воровать и давать взятки. Безналичный рубль ничем не отличается от такой криптовалюты. Тоже контролируется государством и тоже все транзакции протоколируются. И ничего, пилят и воруют без проблем. Какой смысл менять шило на мыло?
avatar

Ответ tarator на коментарий
тут скорее всего тестируют гибридную технологию, у гугла для этого есть все, в том числе и карты с привязкой wifi точек.

Насколько я помню, данная технология называется aGPS и ей уже лет 10.
avatar
Тоже мне достижение. У нас полиция нередко прибывает на место преступления еще до того, как оно совершится.
avatar
Я вот что-то никак не пойму, везде пишут, что в отличие от Spectre, Meltdown присутствует только в процессорах Intel, а при этом заплатки от него выпускают едва ли не все подряд. Зачем, если в телефонах этой уязвимости никогда и не было? А потом еще и жалуются о проблемах типа той, что после установки этой заплаты часть АМД-шных процов падала в синий экран.
avatar
А кто бы объяснил, в чем опасность этой дыры для видеоадаптера? Понятно, что в случае центрального процессора доступ к защищенной памяти даже только на чтение чреват нехорошими последствиями, однако, чем может быть опасно несанкционированное чтение видеопамяти? Чего там такого важного можно украсть?
avatar
Все не так просто. 100 с небольшим метров совсем небольшое расстояние, преодолеваемое подобным аппаратом за пару секунд. Чем их собираются сбивать? Никакое средство ПВО не отработает так быстро, он успеет долететь, сфоткать что хотел и переслать оператору, а дальше пускай сбивают. Разве что каждый объект будет оборудован самонаводящимися лазерными установками, но вроде как до такого дело еще не дошло…