Elven_Kelevra

>унылая подай принеси с плоскими персонажами и остутствующим сюжетом
А ведь не так мало людей подобное говорят про большинство современных игр и даже про Ведьмака 3/RDR2.
Это я тому, что это все вкусовщина, но агрессивный хейт со всех сторон не позволит большинству потенциальных игроков самому решить. Ведь когда хвалят и игроки начинают играть в результате этого, то тоже далеко не всем нравятся игры, то есть не согласны с условным мнением большинства, особенно что касается таких неоднозначных игр как Death Strange. Не так ли? А в случае хейта повсеместного большинство и не попробует и не придет к своим выводам, а просто будет ретранслировать чужие. Вот в чем проблема. А хейт в отношении Смуты уж очень агрессивный и непрекращающийся, что наводит на мысль целенаправленной акции со стороны игрожуров и блохеров. Так как сколько я помню максимально провальных игр — такого по агрессивности и продолжительности хейта не помню, обычно люди быстро забывают про то, что им не нравится.

Может Танки и Атомик не так хейтят потому что разработчики не российские? В случае с Танками белорусский разработчик Варгеймнг ныне находящийся и работающий зарубежом осудил Россию, увольнял пророссийских работников и донатил Украине. В случае с Атомик хартом разработчик максимально дистанцируется от России и называет себя международной кипрской компанией. Я не сторонник записывать в «наши», в россиян/русских, тех, кто отказывается от этой идентичности.
И даже при этом эти игры хейтили, хоть и куда меньше. Танки как старперско подпивасную игру. Атомик коммунистический проходняк.

Затем, что АА и выше не нишевые в отличии от инди игр и приносят неплохой доход создателям и соответственно плюс в экономику страны где базируются выгодополучатели. А иначе какая собственно разница простому обывателю какая страна происхождения игры ежели не вклад в экономику.
Условную игру «Догони меня, Виталик» мне все равно кто продал на Стиме 1000 человек по 100 рублей, российский разработчик или какой другой. Как и большинству тем, кто вообще говорит о стране происхождения полагаю.
Да и если рассуждать с позиции мягкой силы/информационных нарративов на внутреннюю аудиторию ради которых в том числе и выделяли на Смуту деньги как я полагаю, разница очевидна.

Ну например? Какие «известные и хорошего качества» отечественные игры АА и более класса есть?
Насколько я знаю наш геймдев больше по мобильному геймингу с кучей внутриигровой рекламы или платежей. И немного по инди играм.

Я играл в Kingdom Come сразу после выхода, так как ждал её с момента анонса — это был забагованный звиздец в который было очень сложно играть. И только обновлениями постепенно они исправили большинство багов. Но изначально выпустили сырую поделку.
И играл в Смуту (не по обзорам как многие) после исправления багов — не особо то хуже Kingdom Come по геймплею, по сюжету и диалогам да, мне KC больше нравится.

Понимаю, что непопулярное мнение, но все же. У этой ситуации две стороны медали — с одной стороны да, хочется более качественного продукта, а критика излишне игнорируется, с другой стороны я убежден, что к отечественным играм (впрочем и к фильмам) предвзятое и критическое отношение выкручены на максимум по сравнению с иностранным продуктом. Я знаю (да думаю все знают) кучу проблемных иностранных игр что по багам, что по сюжету которые довольно лояльно приняли игроки и закидали издателя деньгами. И сравнить с реакцией на Смуту — многие баги там были такие же как изначально например в Kingdom Come. Ну ладно игры, с ними менее наглядно, потому что в целом отечественных очень мало. Но фильмы/сериалы — я регулярно читаю по отношению к нашим такую критику, которую просто игнорируют в отношении иностранных, в первую очередь голливудских и очень тепло встречают. Для примера стоит посмотреть какие-нибудь отвратительные сериалы «Люцифер», «Лоис и Кларк», «Гримм» — что по игре актеров, что по сюжету и какие у них высокие рейтинги и какая огромная фанбаза в РФ. И как на фоне этого та же аудитория будет критично относиться к нашему кинематографу. Или вот недавно я смотрел «Кракен» — фильм среднякового уровня коих снимает Голливуд каждый год много и которые набирают хорошую кассу. Но наш фильм раскритиковали за те же штампы и заимствования, которые повсеместны в голливудских кассовых фильмах. Да тот же «Андор» смотрю сейчас, у него оценка на КП 8,1, но если не отключать голову, то видны повсеместные штампы и заимствования, буквально шаблоны на шаблоне. И ничего, 8,1 на КП.

Да не, вы какими-то мифами о США живёте, ей богу)
Конечно есть те, кто вкалывает охренеть как, те же офисные карьеристы, но такие во всех странах есть. У нас вон тот же Олежа Тиньков любил всегда подчеркнуть, что он работает по 15 часов в сутки) Галицкий и вовсе выгорел из-за работы.
В США конечно таких больше из-за их идеалогии сидячей в подкорке головного мозга о «американской мечте». Но все же тех, кто довольно лайтово работает основная масса.
У меня не мало знакомых, которые живут в США — есть те, кто живут несколько десятилетий, есть те, кто переехал после 14 года, есть коренные. Так вот большинство из них работает очень лайтово. Один из последних, кто переехал среди моих знакомых работает на тралловом судне кем-то на подобии инженера, платят около 6к$, при этом у него в среднем в день работы на 4 часа и он говорит, что сам порой не понимает за что ему платят, мол делать почти ничего ненужно и все очень легко. И при этом он там меньше года, у него ещё ни гражданства, ничего — говорит, что гражданам на этой же работе платят больше

Да не, какая-то уж очень однобокая позиция. Стоит посмотреть на тех, кто из частных «инвесторов» покупает акции Теслы, пообщаться с ними и тогда можно будет прийти к выводу, что многие из них не анализировали вообще никак компанию, в лучшем случае они послушали/прочитали чужой анализ и сделали вывод, что Тесла ракета, потому что это инвестиции в будущее.
Про будущее это прям мантра, которую я слышу от большинства держателей акций Теслы, потому что только таким аргументом хоть как-то могут объяснить такой рост те, кто более-менее разбирается в фондовом рынке, а остальные за ними вторят.
Вот только никто как правило не может обосновать свои фантазии разной степени влажности насчёт этого самого будущего и места Теслы с Маском в нем — люди просто верят. Хотя как можно загадывать настолько далеко, когда множество крутых аналитиков, антикризисных менеджеров и других специалистов почти каждый год находят чему удивиться, большинство прогнозов работают 50 на 50. Куча компаний, у которых в недалёком прошлом все было довольно хорошо, сейчас обанкротились, либо в предбанкротном состоянии.
Но кому какая разница, ведь «умные и совсем не хомячки» смогли оценить перспективы компании с невероятным p/e 1500 и «прибылью на акцию» в размере 0.5$

А я и не пророчу, что он лопнет.
Это не благодарное дело в современном мире вообще загадывать сильно на перед. Произойти может что угодно. По-моему предыдущий год это продемонстрировал изрядно и касательно вируса и касательно цены на нефть и касательно разных природных катаклизмов и бунтов в разных странах и т.д. Хотя не смотря на ни на что многие фанатики Маска это и делают, когда обосновывают рост акции тем, что это вклад в будущее, будто они могут спрогнозировать хоть что-то на несколько лет вперёд, не говоря уж о десятилетиях.
Я говорю, что такая аномалия не норма и рыночку на пользу не идёт, поэтому просто есть желание увидеть, как на эту проблему власть, контролирующие органы обратят внимание и попытаются что-то с ней сделать, как пытаются с монополиями.

Причём тут патриотическое?
Я например далеко не ватник, но считаю, что подобное раздутие капитализации не нормально и на рыночек такие финансовые аномалии не влияют положительно. Посему мечтаю увидеть как акции Теслы рухнут (и нет, я не шортист), а сама компания пусть процветает сколь угодно.
Ну и то, что так бешено растут акции Теслы, естественно далеко не показатель успеха компании, скорее показатель того, что Тесла и Маск в частности шикарно хайпят. В Тинькофф инвестиции вон в Тесле сидят все подряд, сами многие пишут, что впервые прийдя на биржу первым делом купили акции Теслы, просто потому что наслышены, что в них «ракета».

Ага, а сравниваешь то с чем?
Я из-за таких вот отзывов и рекомендаций купил себе Mi Mix3, а потом mi 9, в итоге сильно пожалел. Обплевался качеству селфи, микрофона при записи видео или диктафона и отсутствия макро, именно настоящего макро там нет вообще. Особенно этот контраст чувствовался на фоне моих предыдущих флагманских самсунгов, лж и айфонов

Это все хорошо, но когда уже Сяоми научит свои смартфоны делать макросъемку и когда селфи камера будет снимать лучше, чем смартфоны 10 летней давности?

Может потому что Сбер и Яндекс производят технологию, а не машины? Им так дешевле, универсальнее, эту приблуду можно нацепить на любую другую платформу.
И камаз делает все правильно — рисковать и выпускать исключительно беспилотный автомобиль на наш рынок глупо.
Зачем вообще с Теслой сравнивать, у Тесле машины находятся в премиум сегменте по цене и имеют самую высокую маржинальность среди производителей авто. Может ли себе подобное позволить российский производитель? Сам то будешь брать российский беспилотный автомобиль по средней цене 80000$, как автомобили Тесла?

Убийцы журналистики убивают свою популярность, все логично. Некогда одно из лучших интернет изданий про технологии превратилось в бесконечный поток рекламных статей с желтушными заголовками, а порой и таким же текстом

Чего? Каким образом они хотят быть ПК и какие правила игры? О чем ты?
И почему тебе до всего это есть дело?

Для меня это все неактуально.
Я готов платить за игры и против их пиратства. А вот за железо для игрового ПК не готов платить в несколько раз больше, чем за консоль, особенно на фоне того, что это железо довольно быстро утаревает.
ПК для меня рабочий инструмент. Приставка для игр.
Мне такой вариант удобнее. Не вижу причин спорить с чужими предпочтениями и сценариями использования, у всех они разные

Правда, можешь прочесть первые комментарии под этой статьёй.
И вообще часто ты встречаешь консольщиков, которые начинают сами подобный спор, сообщая, что ПК говно, их владельцы дебилы, а приставки супер? Мне вот что-то такие сообщения вообще тяжело вспомнить. Зато подобные сообщения от владельцев ПК повсюду, особенно сейчас злорадствуют под каждой статьёй про Киберпанк

А что, обязательно понимать и разделять предпочтения абсолютно всех людей, для того чтоб их не обсирать?
Лично мне нравится беспроблемность приставок, ты покупаешь готовое решение и не заморачиваешься на соответствие новой игре, она просто идёт без лагов (Киберпанк выбился из этого правила). Учитывая, что играю я мало, мне этот вариант нравится больше, чем покупать игровой комп. Тем более до приставки я сам собирал несколько ПК и мне хватило, порядком надоел тот факт, что купленное топовое железо через 2-4 года становится не актуальным, новые игры уже не идут на максимуме, при этом продать ты его можешь в лучшем случае за 50% от изначальной цены. Учитывая изначальную цену на это топовое железо — желания у меня совершенно нет тратить такие деньги ради того, чтоб поиграть в 2-4 игры и после 2-4 лет узнать, что это железо уже не топовое, а устаревшее.
Графика меня устраивает, за ней я не гонюсь. Играл в игры с 90х годов и все эти вопли про просевший fps при современной графике мне просто не понятны.

Главное чтоб тебе было приятно от мысли, что приставка днище, а твой ПК — лучшая покупка из возможных

Почему в любой теме, где хоть сколько-то формально можно приплести обсуждение приставок, ПК-задроты пытаются это сделать обосрав приставки и их владельцев?
Жажда холивара или попытка каждый раз себя убеждать в том, что ненапрасно потратил 100+ тысяч на игровой комп, который нужно уже будет через 2-4 года обновлять, чтоб поддерживать более менее актуальную производительность?
Вот сколько владею PS4, столько встречаю людей, пытающимся мне доказать, что приставки днище и что играя в них я должен страдать от устаревшего железа, fps и прочего. Причём пытаются доказать в стиле навязчивых свидетелей Иеговы или «Привет я подсяду?».