Elnat

SbS классная штука. Льдогенератор подключенный к водопроводу встроенный в холодильник, это прямо то, чего мне раньше не хватало. Ни капли не жалею что он отнимает немало места в морозилке. Зато коктейли, газировки и прочее охладить можно закинув несколько кубиков льда, а его там около 3 литров.

Ну загнул, так загнул. Мой SBS 2010 или 11 года Electrolux ENL60710 потребляет 403 кВтч/год. То есть 1,1 кВт в сутки. И это при том, что по мимо двух вентиляторов в холодильнике есть тэн для ускоренной оттайки. По сути это тот же Daewoo серии FRN-U20---.

Ну загнул, так загнул. Мой SBS 2010 года Electrolux ENL60710 потребляет 403 кВтч/год. То есть 1,1 кВт в сутки. И это при том, что по мимо двух вентиляторов в холодильнике есть тэн для ускоренной оттайки. По сути это тот же Daewoo серии FRN-U20---.

А как же книга рецептов к микроволновке по приготовлению 36 блюд?
А как же может греться задняя стенка, если магнетрон сбоку?
А как же не использовать металлическую ложку при разогреве воды в стакане? Ведь в инструкции черным по белому цитата:
«При разогреве жидкости возможно запаздывание закипания, даже при незначительном сотрясении ёмкости горячая жидкость может внезапно начать сильно кипеть и брызгать. При нагревании жидкости всегда кладите в ёмкость ложку. Благодаря этому удаётся избежать задержки закипания»
И даже специальный значок наклеен.

Так можно описать список:
«Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…»
Для дома всё в кучу и 12 и 14 и 18 вольтовые шуруповерты.
И на первом месте 12 вольтовый с пальчиковые полутороамперным аккумулятором? Его на пол часа то хватит?
А ведь непутёвая (штырьковая) зарядка ёмкостью аж 400 миллиампер, будет заряжать этот аккумулятор больше 3-х часов
Думаю больше не стоит продолжать

Список высосан из пальца.

Статья как говорится- обо всём и ни о чём. Так почему не нужно смотреть на компрессор при выборе? У меня side by side с компрессором Embraco, работает тише чем маленькая морозилка Lieber с китайским компрессором jiaxipera. А у детей LG с линейным компрессором тарахтит ещё громче.. Причем первому 12 лет, второму 10, а LG 3 года.

Автор похоже хочет подобрать стиралку, выдавая не очевидные преимущества новых стиралок, перед старыми. Качество стирки зависит от понимания процесса стирки, а не от наличия определенной программы. По сути их три, интенсивная, нормальная, и бережная (она же шерсть или в том же духе), а остальное вариации на тему температуры, скорости отжима и количества воды
Моей стиралке 13 лет, а я могу хоть 20 минут стирку сделать, хоть на 10 часов интенсивную растянуть. Автор должен знать что в стандартных размерах барабан больше 70 литров не воткнуть, законы физики не позволят больше, то есть больше 7 кг полноразмерной стиралке не светит. Правда это если считать 10л объема на килограмм белья, а не 7 к одному. Мало того нужно не запихнуть, а уложить чтобы отстиралось, а это 2/3 барабана, то есть делаем выводы

Озонатор- деньги на ветер
Дозагрузка- хорошая функция, но реально если и забыл забросить одну, то на следующий день ещё три добавится.
Пар- бесполезно
Быстрая стирка — есть везде, 15 минутная в топку, в ней реально из стирки, если исключить полоскание и отжим, то это даже не освежить.
Пуховое одеяло — в 50-60 литровом барабане это ?
Wi-Fi — для тех кто не раскошелился на 24 часовой таймер
Подведём итоги:
Подборка стиральных машин по этим показателям не имеет никакого отношения к качеству стирки

За последние 4 года столкнулся с 2 ремонтами.
1- это ремонт side-by-side Electrolux (не пмнайте что по сути это Daewoo) с встроенным льдогенератором подключенным к водопроводу. Ремонт обошёлся в 19 тысяч. Да это много, половина суммы ремонт платы. Остальное можно было не делать, но заодно заменили несколько деталей, перезалили фреон. Дорого? При стоимости холодильника около 150 т.р. естественно нет.
2- морозильник Lieber. Как и первый отработал 9,5 лет, но в этом случае словил клина компрессор. Замена его обошлась в 10,5т.р. а такой же новый сейчас около 40 стоит. Так что всё зависит не только от изначальной стоимости, но и примерной стоимости аналогичной модели сейчас.
То есть 19 тысяч ремонта от изначальной стоимости в 50 тысяч — дорого, а относительно стоимости аналогичной модели на момент ремонта в 150 тысяч — не дорого. А с учётом сегодняшний цены за 200 тысяч — сущая мелочь.

Во-первых, существует два типа машин для стирки: Верхней загрузки (полуавтомат) и фронтальной (автомат). Первая стоит дешевле, но при этом менее энергоэффективна, не так качественно стирает, и имеет ограниченную загрузку – ниже 5 кг. Вторая более дорогая, но экономит больше электричества, лучше производит стирку и может справиться с большей загрузкой белья. Поэтому целесообразно приобретать именно модели типа “автомат”.
Господи, что за бред?! Верхней загрузки — это наверное про активаторные машины идёт речь, типа советской «Сибири»?!
Потому что давным давно есть автоматы с верхней загрузкой, по функционалу полностью идентичные фронталкам. Разница в том, что в отличии от фронталок они ставятся узкой стороной вперёд, что экономит место, но требуют свободное пространство над машиной.

Человек написавший статью не в курсе что с верхней загрузкой есть автоматы которые предпочитают американцы, или даже у нас продаются такого плана у LG, которые маленькие и ставятся снизу под большой стиралкой

Автор, зайди на форум там подробно расскажут как выбрать стиралку. Как человек может выбрать стиралку по типу прессостата? Даже продавцы не знают что внутри, а многие не знают такого слова.
Лучше бы рассказал что реальная загрузка зависит от объема барабана, а не от надписи на стиралке.
Вывод про то что дорогие и дешёвые стирают одинаково подводит к мысли- зачккем платить больше если выхлоп одинаковый.
А как же доп полоскания, предварительная стирка, замачивание или возможность изменить уровень воды. Зачем статьи ни о чём?

Проблема в барабане, ищите за что цепляет. Нужно понимать что ещё было с рубашками, джинсы? Молния застегнута? Хлопок вообще не реально порвать на 2000 оборотах, И затем, сказки про порчу белья высокими оборотами придумали те кто ими никогда не пользовался, а если и пользовался то запускал на высокие обороты белье не предназначенное для отжима. Сомневаюсь, что кто то смотрит на ярлыки на белье, где в последнее время вообще может стоять значёк не отжимать

Статья поверхностная. Ну вот реально. Моей машинке 11 лет, обороты отжима в 2000 и программ куча, бак нержавейка, дисплей на всю длину, газовые амортизаторы, дверь без манжеты, за все время эксплуатации более 3500 циклов стирки, а названия в статье вообще нет. А ведь техника выпускается не только как бытовая, но и для прачечных ( с монетоприемником) и для использования на судах(морских). И вообще когда начинают рассказывать про обороты отжима, у пишущих отбивает память про фактор G. А ведь стиралка с 1000 оборотами и с 1400 могут иметь одинаковый фактор G всего лишь имея небольшую разницу в диаметре барабана. И не вспоминают что советская стиралка Сибирь имела на борту центрифугу с 2700 оборотами отжима, и что то не было криков об испорченном белье.
Блин, ну есть у вас голова или вы только читать умеете?

скорость отжима в каждой стирке еще и влияет на то как быстро будет изнашиваться конструкция машинки, попросту — как быстро начнет «прыгать» машинка! я уж молчу про износ белья на больших оборотах (буквально несколько стирок и нежное белье буквально можно пускать на тряпки)! да и почему то думаю — что чем выше отжим тем более мятое белье и его сложнее выгладить… хотя думаю тут еще влияет фактор «сушки» — чем более сухое достаешь — тем сложнее выгладить.

Вы о чём??? Нежное белье и высокие обороты? Не хотите шерсть прокипятить, а затем отжать на высоких оборотах? Если в голове туман, то обороты отжима не причём. Стиралка с 2000 оборотами 11 лет в пользовании. Не прыгала ни разу, ни одной вещи не испорчено за все время.

1. вы правы. именно чем выше скорость тем более крепкая конструкция.
.
2. но есть еще обратный фактор — чем ниже скорость отжима — тем меньше будет рваться (изнашиваться) белье в стирке и тем более в сушке. т.е. формула — бери ту где выше скорость оборотов и есть возможность выбора вручную скажем от не выше чем 500 оборотов (лучше от 0, с шагом не менее 200...300 оборотов).
3. не менее важным фактором является — «значение по умолчанию». Даже адекватный человек в спешке или по иной причине может забыть установить вручную условные 0...500 оборотов — если каждый раз при стирке по умолчанию включено допустим 1000 оборотов или даже 1400!!! а что говорить про пожилых или у кого проблемы с памятью? например в моей старой Ардо был механический тумблер «скорость отжима», и при любой программе он стоял на минимально доступных 550 оборотах и в любой программе стирки я даже не думал что там надо выставить, а купив новую машинку — по умолчанию там от 1000 до 1400 оборотов стоит!!! и каждый раз при запуски стирки надо в ручную менять на 400 оборотов, что задалбывает.
.
Вывод — три важных фактора в машинке — максимальная скорость оборотов, регулировка скорости оборотов и возможность установить значение кол. оборотов по умолчанию!

Вообще не верно. Ну сразу же понимаешь, не имели стиралка с высокими оборотами и не понимаете принципа работы отжима.
Неp.s. В пользовании стиралка с 2000 оборотами отжима уже 11 лет

Скажу как у меня устроено. Аэраторы на всех кранах с пропускной способностью в 5 литров в минуту, струя сильно наполняется воздухом, по этому внешне не отличается от обычной. Кран для умывания автоматический, поднес руки — включился, убрал- выключился. Мойка посуды исключительно в посудомойке. Про экономный слив унитаза это скорее про двух клавишный, для " по большому и по маленькому", экономия есть. Стирка никогда по инструкции, заполнение только на 2/3 бака, В противном случае результат может огорчить. Душ с эффектом дождя, напор не бьёт струёй, а именно работает как надо. Два раза в день ещё и собаке лапы моем, в среднем расход 3 куба горячей воды и 6-7 холодной в месяц. Живёт 4 человека и собака.

Пост называется ВАУ- эффект. И противоречит местами сам себе. В начале где характеристики написано: мощность всасывания 250аВт, номинальная мощность 2000Вт. В конце где про гантели автор пишет что мощность всасывания 2000вт. К сравнению в моем пылесосе при мощности 2200 Вт, мощность всасывания 500 Вт, делаем вывод.
Для аллергиков пылесос не подойдёт, на выходе стоит не НЕРА, а поролон. Да и то что предмоторник EPA 10 говорит о том что очистка воздуха только на 85%, а не 99,95% как у HEPA 13. Ну и выброс воздуха не вверх, а сзади- следовательно если при уборке неправильно развернуть прибор, то разметки пыль по сторонам. Ну и про шнур, 5 метров вообще крайне мало для пылесоса, от 7 метров в идеале. А тут рабочий радиус только 7,5 метра. Только для однокомнатной квартиры или переключать из розетки. Шум в 85 дБа, это много, а 1,5 литра контейнер это мало.
Хотя за эту цену, большего и ждать не приходится. Автору респект за красивый обзор