Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не p2p, а e2e. Во-вторых, неудобно это, постоянно вручную включать. В Вотсаппе это по-умолчанию.
Starting that secret chat requires four menu taps that aren't particularly intuitive. (Tap the contact's name, then «more,» then «start secret chat,» and then confirm when a prompt asks whether you're sure.) Conversation history from the default chat doesn't carry over to the “secret” one, and you have to initiate that encryption option every time you pick a conversation back up with a contact.
Вотсапп прямо и честно пишет, что переписка на диске не защищена. Бэкап можно не включать. Вотсапп один раз сам спросил, нажал не надо и всё. И забыл. А в телеге надо постоянно ковырять-искать secret chat.
Еще и боты в телеграме, которые добавляют дополнительные бреши в безопасность, их очень сложно контролировать.
«And unlike its chat conversations, Telegram's bots aren't secured using its encryption protocol, MTProto. Instead, the bot platform relies on Transport Layer Security (TLS) protocol used in HTTPS web encryption – which isn't robust enough on its own.»
«To keep your Telegram communications safe, don't add bots to your chats, and be aware when you're in chats and channels that include them.»
Учитывая, что безопасность Телеграма строится только на словах и обещаниях Пашки Дурова. Главное верить.
Даже end-to-end encryption нет по-умолчанию. Вся переписка на их серверах, как и ваши метаданные, которые высылаются туда же. Код серверной части закрыт. Это финиш. И на этом можно остановиться.
В ответ — демагогия Дурова про «удобства».
Групповые чаты тоже нормально не шифруются, тоже вся переписка на серверах. Для личной переписки включать секретный чат неудобно, поэтому большинство пользуется по-умолчанию, то есть, оычным. Протокол MTProto используется свой, кривой, написанный самостоятельно, а не надежный и проверенный, как принято в криптографии. Протокол был раскритикован в пух и прах в первых версиях.
см. https://eprint.iacr.org/2015/1177.pdf
https://courses.csail.mit.edu/6.857/2017/project/19.pdf
И аудита независимого нормального в последних версиях не проходил. В секретных чатах (где якобы end-to-end) предпросмотр гиперссылок выводил предупреждения, что будут задействоваться сервера Телеграма.
(см. https://securechatguide.org/images/telegram_link_preview.png)
Не говоря о том, что поделие Дурова ранее критиковали за незашифрованные файлы на диске, что логаут из секретного чата сохранял фото, загруженные в секретном чате, на диске.
«Telegram stores regular cloud chats encrypted on their servers but they control all the encryption keys. All your contacts' phone numbers and names are stored on their servers. Android leaks files: found photos in Local Storage/Device Storage/Android/data/org.telegram.messenger. When you log out of Telegram it says that it will kill all your secret chats, however the photos remain saved on the device.»
Любой специализированный ресурс и специалист по кибербезопасности и криптографии разнесет это поделие в хлам.
И нельзя не вспонмнить, как Павел «переобулся» вдруг и стал сотрудничать. А в каких границах это сотрудничество, как это проверить или только верить на словах? У него же вся переписка на серверах. Почему Телеграм разблокировали так просто без решения суда? И почему блокировка была примитивно по IP, и почему так хорошо возросла популярность Телеграма после этого?
Айпэд делает то же самое, поудобнее может быть, а для нормальной работы он не годен. Для работы МакОС или Виндоуз, на них даже с текстом/таблицами/почтой работать в разы быстрее и удобнее, чем на айпэде. Не говоря про работу с файлами. У меня есть Айпэд про 2017.
Айпэды удобнее соотношением сторон для серфа, чем Андроид-планшеты, мультитачем и жестами, буфер обмена лучше, чем у Андроида, поддержка 5 лет, процессоры мощнее как правило… И цены на начальные модели очень вкусные. Нету надписей в магазине «Ваше устройство не поддерживается». За это и любят Айпэд.
Пара дизайнеров и видеомонтажников или проплаченных ютуберов, усиленно рекламирующих работу на айпэде, погоды не делает. «Дизайнеров» дипломированных этих кот наплакал от общего числа специальностей/покупающих планшет. За компом/ноутом в разы лучше и удобней работать.
WhatsApp не самый хороший менеджер, но на добавление сторонних ботов и API правильно, что не соглашаются. Это дополнительные проблемные места безопасности, которые очень сложно контролировать и сопровождать. Telegram вообще самый небезопасный в этом плане.
Про отказ от 3.5 нужно вспомнить. Когда отказывались от «устаревшего 3.5 разъема» говорили, что это нужно для экономии места. Неужели недостаточно места в больших смартфонах? А в планшетах iPad Pro 12.9 дюйма тоже места мало? Этот аргумент не выдерживает критики. Под благовидным предлогом всё это было сделано с одной целью — заработать на допродажах более дорогих беспроводных наушников (и которые уже с изнашиваемыми аккумуляторами, конечно). Развешали лапшу для выкачивания лишних денег с потребителя.
Здесь с зарядным устройством аналогично, очередная сказка про белого бычка. Нужно максимилизировать прибыль. Обуславливают приобретение одних товаров обязательным приобретением других товаров. «Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)»
Три года же поддержку сделали. iPadOS тоже так себе система по возможностям и удобству. Очень далеко до ноута функционально. А работа с файлами, даже в 14 версии — еще то приключение.
У Самсунга 128 Гб младшая версия плюс стилус в комплекте. Tab S7 по характеристикам ближе к iPad Pro, скорее, чем к Air. 120 Гц, 4 динамика, экран 11 дюймов, два модуля камеры, наличие фонарика-вспышки.
Так что Air брать такое себе, как по мне, за такую стоимость. Тем более, попользовавшись iPad Pro 2017 возвращаться на 60 Гц не особо хочется, к хорошему привыкаешь быстро. По мне выгодней Самсунг брать в текущей рыночной ситуации, против Андроид ничего не имею.
Да ладно. Instagram на iPad Pro не умеет нормально масштабироваться на весь экран. WhatsApp полноценного приложения не поставить. Видео на youtube ограничено 1080p (так как с Google Apple не договорилась по кодекам. Есть надежда, что решат с кодеками в след. IPadOS).
utorrent если захотите — не поставите.
Распознавание текста с изображений в Самсунге в базе есть, без ФайнРидеров. Три приложения можно запускать, в отличие от двух в iPadOS. Работа с файлами и папками полностью свободная. Можно спокойно сейчас выбирать приложения по умолчанию.
С телевизором — ну такая себе аналогия. Лучше было бы экран ноутбука привести в пример. Он или экран планшета будут комфортнее для длительного серфинга/чтения/возможно работы, чем экран смартфона.
На iPad Pro 12.9' цены от 86 990 р за Wi-Fi версию и от 100 990 руб за Wi-Fi + Cellular. А у Tab S7+ 70 000 руб без LTE и 80 000 руб с LTE соответственно.
Starting that secret chat requires four menu taps that aren't particularly intuitive. (Tap the contact's name, then «more,» then «start secret chat,» and then confirm when a prompt asks whether you're sure.) Conversation history from the default chat doesn't carry over to the “secret” one, and you have to initiate that encryption option every time you pick a conversation back up with a contact.
Не завезут, это особенность протокола шифрования.
«And unlike its chat conversations, Telegram's bots aren't secured using its encryption protocol, MTProto. Instead, the bot platform relies on Transport Layer Security (TLS) protocol used in HTTPS web encryption – which isn't robust enough on its own.»
«To keep your Telegram communications safe, don't add bots to your chats, and be aware when you're in chats and channels that include them.»
Учитывая, что безопасность Телеграма строится только на словах и обещаниях Пашки Дурова. Главное верить.
Даже end-to-end encryption нет по-умолчанию. Вся переписка на их серверах, как и ваши метаданные, которые высылаются туда же. Код серверной части закрыт. Это финиш. И на этом можно остановиться.
В ответ — демагогия Дурова про «удобства».
Групповые чаты тоже нормально не шифруются, тоже вся переписка на серверах. Для личной переписки включать секретный чат неудобно, поэтому большинство пользуется по-умолчанию, то есть, оычным. Протокол MTProto используется свой, кривой, написанный самостоятельно, а не надежный и проверенный, как принято в криптографии. Протокол был раскритикован в пух и прах в первых версиях.
см. https://eprint.iacr.org/2015/1177.pdf
https://courses.csail.mit.edu/6.857/2017/project/19.pdf
И аудита независимого нормального в последних версиях не проходил. В секретных чатах (где якобы end-to-end) предпросмотр гиперссылок выводил предупреждения, что будут задействоваться сервера Телеграма.
(см. https://securechatguide.org/images/telegram_link_preview.png)
Не говоря о том, что поделие Дурова ранее критиковали за незашифрованные файлы на диске, что логаут из секретного чата сохранял фото, загруженные в секретном чате, на диске.
«Telegram stores regular cloud chats encrypted on their servers but they control all the encryption keys. All your contacts' phone numbers and names are stored on their servers. Android leaks files: found photos in Local Storage/Device Storage/Android/data/org.telegram.messenger. When you log out of Telegram it says that it will kill all your secret chats, however the photos remain saved on the device.»
Любой специализированный ресурс и специалист по кибербезопасности и криптографии разнесет это поделие в хлам.
И нельзя не вспонмнить, как Павел «переобулся» вдруг и стал сотрудничать. А в каких границах это сотрудничество, как это проверить или только верить на словах? У него же вся переписка на серверах. Почему Телеграм разблокировали так просто без решения суда? И почему блокировка была примитивно по IP, и почему так хорошо возросла популярность Телеграма после этого?
Айпэды удобнее соотношением сторон для серфа, чем Андроид-планшеты, мультитачем и жестами, буфер обмена лучше, чем у Андроида, поддержка 5 лет, процессоры мощнее как правило… И цены на начальные модели очень вкусные. Нету надписей в магазине «Ваше устройство не поддерживается». За это и любят Айпэд.
Пара дизайнеров и видеомонтажников или проплаченных ютуберов, усиленно рекламирующих работу на айпэде, погоды не делает. «Дизайнеров» дипломированных этих кот наплакал от общего числа специальностей/покупающих планшет. За компом/ноутом в разы лучше и удобней работать.
Здесь с зарядным устройством аналогично, очередная сказка про белого бычка. Нужно максимилизировать прибыль. Обуславливают приобретение одних товаров обязательным приобретением других товаров. «Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)»
Так что Air брать такое себе, как по мне, за такую стоимость. Тем более, попользовавшись iPad Pro 2017 возвращаться на 60 Гц не особо хочется, к хорошему привыкаешь быстро. По мне выгодней Самсунг брать в текущей рыночной ситуации, против Андроид ничего не имею.
utorrent если захотите — не поставите.
Распознавание текста с изображений в Самсунге в базе есть, без ФайнРидеров. Три приложения можно запускать, в отличие от двух в iPadOS. Работа с файлами и папками полностью свободная. Можно спокойно сейчас выбирать приложения по умолчанию.