Dennis_HAWKS

Таки да.

как вы думаете, зачем ему ЦАП нужен? Статью прочтите не по диагонали.

Будут нагибать Sharp, чтобы получить дисплеи по себестоимости, чтобы потом продать телеайфно втридорога?

Я тут ссылку оставлю на фото упаковки от ATH-CKR-100iS. Просто так, к сведению… https://cdn.head-fi.org/a/10162313.jpg

Да, он самый. Просто в двух обзорах говорится, что все нормально и даже замечательно со звуком на НЧ и СЧ, но вот по ВЧ на хайньюс — есть спад после 5 кГц, то есть детальность и воздушность снижены, а вот на буржуйском сайте, как раз наоборот, пики 5-7 кГц добавляют той детальности и воздушности. Кому верить. В общем, надо слушать на своей аппаратуре и своими ушами.Нашел сравнение обоих ух. Айбассо будет получше в плане баса и высоких:Dunu Falcon-C vs iBasso IT03The Falcon-C has less sub-bass quantity than the IT03. The IT03 is able to extend its sub-bass deeper and there is more punch. The engagement level on the IT03 is higher. The mid-bass on the Falcon-C has slightly more quantity than the IT03 but the slam on the IT03 is more powerful. Bass decay on the IT03 is quicker but Falcon-C is not very far behind. The Falcon-C has a smoother bass texture. Each bass note on the IT03 is expressed with authority. The lower mids on the Falcon-C has more quantity and it is able to tackle male vocals better. The upper mids on both are quite forward but the Falcon-C has the edge with its finesse. Vocals are presented with more intimacy on the Falcon-C. The treble on the IT03 is slightly more extended with extra air and sparkle. On the other hand, the Falcon-C treble is less bright and there is control. Lastly, the Falcon-C has a more natural expansion while the magnitude for the IT03 is greater. The depth of IT03 is slightly better.

Хотели дешевый телефон? Получите и распишитесь. Я себе Adaware поставил еще.

Я выбирал по описанию на хедфае. Все три раза. AKG мне посоветовали в качестве замены Dunu 2000j. Мне в них баса не хватало. Сказали, что баса там побольше положили. Только забыли сказать, что детальность пропадет. Сейчас снова при покупке фальконов читал хедфай. Полностью удовлетворен. Плюс подбор насадок. У меня скопилось много разных насадок. Больше всего нравятся JVC Spiral Dots. Spinfit не подходят или я не умею правильно их вставлять. Comply глушит звук.

О, эти мотики — это инструмент для пыток.

https://hi-news.ru/audio/obzor-gibridnyx-naushnikov-ibasso-it03-le-professionnel.html https://headfonics.com/2016/10/the-it03-by-ibasso/тут обзоры читали?

Ок. Ушел слушать Beyerdynamic DT990 600 Ohm с кожаными амбюшурами от Dekoni.

У вас принцип — «не слушал, но осуждаю», что и подтверждается несколько раз вашими репликами.

Вы зайдите на аудиофайт — ссылка выше. Там настоящих наймитов как раз хватит вам до конца недели. ))

Перевод пресс-релиза?

Ну раз вас все устраивает в ваших наушниках, слушайте их на здоровье. Каждому своё, в том числе и звук.
Не вижу смысла продолжать беседу с вами на эту тему.

Пофиг кто там кого купил. Звук разный и этим все сказано. На вас это как отражается?
P.S. я не фанат самсунга. Я так понял, вы фанат эппла, раз делаете намеренную ошибку в названии фирмы?

Ответ Сибил на комментарий

С начала не мог поверить тому, что люди так нагло врут.

#вывсеврети?

Еще раз говорю, вам нравится звук Аудио-техники, мне нравится звук Дуну. Вам нравятся бас и середина, мне нравятся высокие и слегка басок.

Успешные серии не рубят.

Пофиг на ваш самсунг. Dunu контрактный производитель, делает так как заказали. Это зачем сюда приплетать? У них звук абсолютно разный.

Видимо, у нас разные представления о хорошем звуке. Для каждого он свой.