Daniel-Veider

Как раз такие репортаж микра тащит только в воображении лолиководов. Т.к с такими высокими исо, т.е с никакими, она тащить ничего не может от слова «совсем».

16/20 мп не трудно «разрешать» Но общая производительность системы весьма низкая — максимум олика.
А вот текущий максимум на зк https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-300mm-F28L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009.
А если олик сделает много мп матрицу, больше чем сейчас 20, то линзы сразу станут мягче и не такими попиксельно резкими, так же дифракция начнется еще раньше, у многих темных зумов аж с открытой, шума добавится. В общем размер матрицы важен во всем и на многое влияет.

Как правило, хорошие стекла максимально резкие, будучи прикрытыми на 2-3 стопа. А не на ф2.8-4. Хотя у лолика может быть все по-своему :rotate:

но не доллар ))

Если смотреть чисто на экране телефона то да, все отлично, а на компе лучше не открывать, ибо ужас.

В смысле не продается? А что я вижу в магазине на полке интересно?

1/4000 конечно можно обходить, фильтром или электронным затвором, но вообще это минус и экономия на пользователях. На тех же фуджах в топовых камерах(кропе), 1/8000 и электронный затвор до 1/32000

Нормальный аф у фуджа начиная с т1, которой уже куча лет.

Изображение стоится всей площадью линзы, так что «работает» вся линза. А ставят фф линзы на кроп, чтоб снимать. Просто, правда?

Так себе аргумент, из разряда — рестораны готовят хуже макдака, ведь в него ходит в разы больше народа.

Нет, просто мелкие матрицы выдают треш.

Так уже есть такие линзы, все новые, топовые фиксы.

На фудже даже с 16мп матрицей, на 1.5 кропе, начиная с ф11 уже было падение разрешения. На ф8 ок. На микре соответственно на ф5.6 может еще ок, но дальше точно нет.

Зайди на дхо и посмотри на общую картину разрешаемости линз на мелких матрицах. Посмеешься.

Нах пиарить старый телефон который уже не выпускается?

потому что практика показывает что по лицу/глазам удобнее

Нет, там сф стоит на сотку… [sarcasm off]

Все равно лучше просто 12 мп(и то дофига) чем массивы по 4 пикселя, и.к межпиксельные промежутки никто не отменял.

Да и не нужен он, по лицу/глазам вполне все работает.

El dibilo