Daniel-Veider

Зачем писать о том, чего не знаешь? Причем здесь понты? Кроссовер в городе очень удобно.

Читать то, что выше, до просветления ;) з.ы ты даже в простейших вещах путаешься, 4 мп путаешь с 4К, которое от 8 мп до 12 мп, т.е ты не зная даже базы, куда-то лезешь. Начинаешь с детализации, заканчиваешь «радостью», решаешь за всех, сколько мп им надо. Клоун одним словом )))

:facepalm:

Какие могут аргументы в разговоре «за радость» и 4мп достаточно всем ))) Не буду переходить на ваш уровень, вы там явно сильнее ;)
з.ы Кстати 4К это НЕ 4 Мп если что ;)

Спасибо, давно не читал булшита :facepalm: Ничего в нете не поменялось.

Что самое забавное, когда пишут новости о том, что в качестве источника фотографий для промо телефона, была использованна камера, люди не удивляются, но при этом когда пишут что телефон снимает как сф, многие воспринимают это как чистую монету, но вот как так.

Мы сейчас что обсуждаем, радость, или детализацию? Детализацию, а ее оценивают попиксельно. Так что слив засчитан, вопрос закрыт.

О, Ванга, ты ли это? Выкинь свой хрустальный шар, он не работает. Я снимал в рав на телефоне, да, очень детализированный шум получается. Я оценил. Не знаю как насчет 6мп, но когда я в последний раз баловался такой фигней, лет 5 назад, делать было нечего, то на 16мп на кропе дырку больше ф11 не стоило зажимать, детализации не прибавлялось, а совсем наоборот. А людей на форумах, спрашивающих почему у меня такое мыльное фото на ф22, я видел очень давно.

Только идиоты могут сравнивать фотографии и спорить о детализации, глядя в дверной глазок. Можно еще себе в глаз карандашом ткнуть, чтоб интереснее было спорить :facepalm:

Люди реально думают что мп на телефоне == мп на нормальном сенсоре, когда как на самом деле общего у них только цифры. На телефоне дифракция работает уже с любой диафрагмы, чем убивает детализацию в щи. Физику никто не отменял 8)

Вы опять пишите то, чего не понимаете. Дело не в 4к экране, хватит и фуллхд. Выберите свою лучшую фотографию с телефона, и посмотрите ее дома на компьютере, в 100%.

Как все возбудились на этот вброс ))) У сф на технически правильном кадре нереальный уровнь детализации, только хороший фф может к нему приблизиться. Смарты же мыльное уг, если смотреть не на экране телефона. Это как спорить что лада может наравне с феррари гоняться, да, может, в пробках ))

Забавно, когда люди пишут о том, чего не знают.

Полет людей на марс, для колонизации, в данное время именно что бред, полный.

На самом деле это потенциальный ппц на орбите в будущем

В каких, 3080 нормально не играет. 4060? В низких разрешениях. Я бы сказал начиная с 4070. Какой % игроков обладает 4070 и выше?

Кто полноценно может играть с лучами? Мало кто

А делал он этого из «любви к народу». Это просто бизнес-модель, не обольщайся

Дуров балабол…

Что значит карты для 1080п? У нас 2025 на дворе. Не напоминай первого персонажа в комментах ;)