Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Теоретик :) Сравни с полуторасантиметровым в толщину самсунгом и убедишься, что смысл в тонкой раскладушке очень даже имеется. Ну и камера в этом тонком лучше, хотя в данном случае это скорее «заслуга» Самсунга:)
Щель у самсунгов мне не нравится по банальной причине: он в сложенном состояии имеет толщину почти 2 см, это перебор. Даже у 5 фолда без щели толщина больше полутора см, ну куда это годится?
Узкий внешний экран опять же: если все равно не дотянуься большим пальцем по всему экрану, так почему бы не сделать нормальный широкий экран, а не эту щель? Возможно, вы привыкли и вам норм, но я как ни примерялся к 4 фолду — невозможно пользоваться внешним экраном, даже после 6,5" моноблока он ну очень узкий, постоянно хочется его разложить, но на ходу это неудобно, приходилось бы терпеть. Но не пришлось: взял раскладушку с толщиной 11 мм, широким внешним экраном и широким внутренним без скруглений и вырезов. Отсутствие скруглений (а-ля 23 ультра), кстати, делает аппарат еще более грубым и мужественным, коли это кому-то нравится. И еще момент: разница в полсантиметра толщины в сложенном виде делает доступными для большого пальца на полсантиметра экрана больше, поэтому удобство одноручного использования по факту одинаково с самсунгом, при более широком экране на моем.
В общем, взяли прошлогодний Huawei D 16, немного ухудшили в одном, улучшили в другом — и готово, удачный ноутбук 2023! Хорошо хоть цена с учетом курса осталась примерно на том же уровне
У меня Giga SE KN-2410 работает несколько лет в аналогичном режиме (торренты, куча клиентов, телеки с DLNA) и не требует никакого внимания. Казалось бы, не весть какое достижение, но до кинетика у меня были сяоми с разными прошивками, операторские роутеры, Tp-Link — и ни один в таком режиме не работал нормально. То диск посыплется, то DLNA отвалится, то скорость упадет ниже плинтуса. А кинетик просто работает с аптаймом от обновления до обновления.
>> В этом форм-факторе уже выпущено много складных смартфонов, отметились практически все известные производители, кроме разве что Apple и Xiaomi.
А, ну понятно, почему он самый тонкий, ведь Xiaomi Mix Fold 2 с толщиной 11,2 мм не существует
Как раз присматриваюсь к нему, и тут такая новость. Можно надеяться и на прошивку глобальную. Но дешевле и быстрее будет сейчас из Китая заказать, чем ждать, когда по параллельному импорту завезут.
Хорошая новость, выбираю себе раскладушку, сяоми пока первый в списке претендентов, виво и оппо следующие. Оппо навряд ли возьму, слишком мелкий, и проблема с гуглосервисами нерешаема (загрузчик не разблокируется, а это нужно для лечения андроид авто и истории местоположений). Но любые подвижки влияют на конкурентов, поэтому надеюсь на снижение цены, потому что цены на китайцев выше, чем на Самсунг — это бред.
Плюсую вам и господам выше.
Сверхбыстрая зарядка 100+ Вт на самом деле ценна тем, что способна быстро подзарядить почти севший гаджет до состояния «день работы», хотя время заряда до 100% выглядит не настолько впечатляющим относительно каких-нибудь 30-60 Вт. Надеюсь, это ответит на вопрос в обзоре «неужели это кому-то нужно?»
Забавно читать, что люди ругаются на плохую связь и тут же жалуются на повышение цен. Наверное, если цены понизить, связь сразу же улучшится?
И с каких щей повышение должно быть на уровне инфляции? У операторов оборудование практически всё импортное, очевидно, что из-за санкций там рост цен выше, чем в среднем
Точно так же, как сейчас на 48-64 мегапиксельные камеры снимают практически всегда в 12-16 мп, на эту камеру будут снимать в 12 мп. А 200 мп — красивая цифра для продаж.
Как показала моя личная практика, есть предел по размеру пикселя, ниже которого лучше не опускаться. 0.64 мкм явно ниже этого предела, даже 0.7 — ниже.
Хороший пример — популярные в среднем сегменте 108 мп матрицы размера 1/1.5 дюйма — вроде и большая матрица, а фото получаются хуже, чем с 64 1/1.7. Просто потому, что пиксель слишком мелкий. Возможно, объединение пикселей больше, чем 4 в 1, тоже ухудшает картину. А у обсуждаемой вообще 16 в 1
Узкий внешний экран опять же: если все равно не дотянуься большим пальцем по всему экрану, так почему бы не сделать нормальный широкий экран, а не эту щель? Возможно, вы привыкли и вам норм, но я как ни примерялся к 4 фолду — невозможно пользоваться внешним экраном, даже после 6,5" моноблока он ну очень узкий, постоянно хочется его разложить, но на ходу это неудобно, приходилось бы терпеть. Но не пришлось: взял раскладушку с толщиной 11 мм, широким внешним экраном и широким внутренним без скруглений и вырезов. Отсутствие скруглений (а-ля 23 ультра), кстати, делает аппарат еще более грубым и мужественным, коли это кому-то нравится. И еще момент: разница в полсантиметра толщины в сложенном виде делает доступными для большого пальца на полсантиметра экрана больше, поэтому удобство одноручного использования по факту одинаково с самсунгом, при более широком экране на моем.
Очевидно, так и делается :)
А, ну понятно, почему он самый тонкий, ведь Xiaomi Mix Fold 2 с толщиной 11,2 мм не существует
Сверхбыстрая зарядка 100+ Вт на самом деле ценна тем, что способна быстро подзарядить почти севший гаджет до состояния «день работы», хотя время заряда до 100% выглядит не настолько впечатляющим относительно каких-нибудь 30-60 Вт. Надеюсь, это ответит на вопрос в обзоре «неужели это кому-то нужно?»
А еще вижу, что стабилизатор в режиме фото не работает
И с каких щей повышение должно быть на уровне инфляции? У операторов оборудование практически всё импортное, очевидно, что из-за санкций там рост цен выше, чем в среднем
Как показала моя личная практика, есть предел по размеру пикселя, ниже которого лучше не опускаться. 0.64 мкм явно ниже этого предела, даже 0.7 — ниже.
Хороший пример — популярные в среднем сегменте 108 мп матрицы размера 1/1.5 дюйма — вроде и большая матрица, а фото получаются хуже, чем с 64 1/1.7. Просто потому, что пиксель слишком мелкий. Возможно, объединение пикселей больше, чем 4 в 1, тоже ухудшает картину. А у обсуждаемой вообще 16 в 1