D0lph1N

Ryzen 3 4300U и 8 ГБ ОЗУ продаётся за 640 евро

Охренеть цены. Ноут с таким же железом дешевле стоит.

О, вот это уже интересный вариант.

Чтобы объемы делать, надо производить больше, возможности больше производить нет.

175€
Всё еще дороговато, да и пару портов 10GE бы еще — вообще шикарно было б.

В идеале — на химических двигателях на орбиту, там стыковка с межорбитальным буксиром на ионниках, полет до Марса, на орбите отстыковка и посадка на химических двигателях.
Но есть проблемы «небольшие». Сделать ионники достаточной мощности, чтобы достаточно быстро долететь до Марса, сделать реактор который эти мощные ионники запитает, как-то охладить этот реактор. И наконец как-то защитить экипаж от радиации, как от солнечной, так еще и от излучения реактора.

Для разгона была подведена выделенная линия от ближайшей АЭС.

Советую погуглить dell xps. Там, если что, 5,2мм рамка

Так а в следующих версиях тогда что делать? Так через год на 2мм уменьшат, потом еще на 2мм.
Года на 3-4 улучшений припасли.

Кнопка Пуск в середине удобна разве что на сенсорных экранах.
Мышью же удобнее не глядя до упора сдвинуть курсор в угол и кликнуть.

Так не надо xps переворачивать вверх ногами, и не будет снизу смотреть. Камера-то там в верхней рамке.

https://img.mvideo.ru/Pdb/1100027760901b.jpg
Вот, гораздо лучше чем с челкой.

AVX512 в P-ядрах отключен.

Да были уже новости, что avx-512 активен при неактивных e-ядрах.

В смартфонах что мелкие, что большие ядра один и тот же набор инструкций хоть поддерживают, а тут зоопарк.
Плюс в телефонах каждый милливатт важен, особенно когда он в режиме ожидания находится и там только фоновые процессы минимально проц загружают. А на десктопе какая разница, будет проц в простое 3 ватта потреблять, или 2. Ладно еще ноуты, там хоть какой-то смысл есть.
Ну и на телефонах впринципе серьезной многопоточной нагрузки нет, самое тяжелое — игры, но и им до десктопных далеко, а вот ПК и для проф. задач могут использоваться, вопреки популярному мнению, что на них только играют. И в таких случаях даже 10 P-ядер может быть предпочтительнее, чем 8P + 8E, особенно учитывая пункт 1, из-за которого E-ядра могут вообще незадействованы оказаться.

Вообще, Tremont — примерно 70% от Ivy Bridge на равной частоте. В свою очередь Ivy Bridge это около 85% от Skylake. Т.е. Tremont — 60% от Skylake.
А Gracemont уже 100% от Skylake, +67% за поколение? Что-то не верится.

Акции — это инвестиции непосредственно в компанию.

На этапе IPO — да, дальше никаких инвестиций от перепродажи акций компания не получает.

Ты можешь ими и спекулировать, но они и дают дополнительные возможности

Особенно, наверное, привелегированные акции дают дополнительные возможности?

Есть одно «но». Когда интел сравнивает производительные ядра нового поколения со старым, они учитывают прирост от новых наборов команд (avx, avx-2, avx-512). А когда сравнивают gracemont со skylake — учитывают только те наборы, которые поддерживаются обоими.
Выйдут процы — посмотрим, а пока в уровень скайлэйка слабо верится. Вот производительные ядра и правда могут оказаться хороши.

Так у него даже не с производительностью проблемы, судя по комменту, а с работой компилятора.

Ага, ватт 200-300 в одной руке, и столько же в другой.

Пфф, я даже ссылку могу дать на причину, почему Apple не хочет отказываться от Lightning.
https://www.apple.com/ru/shop/product/MD819ZM/A/кабель-lightning-usb-2-м

Удалено. 0.8% к 11900K относится