Ctrl_Alt_Del

Сами перечислили 5 вариантов. Это и называется хороший выбор, позволяющий еще и покривить нос фразами «они не конкуренты вышеназванным»)
Что касается стекла, я не очень понимаю его высокие котировки в 2023 году. Скользкий и хрупкий материал. Не практичный, и при этом дорогой.

Сразу видно фотографов) Стекло, как я понимаю, упоминалось в разрезе материала для объективов, а не для корпуса. Дешевые аппараты и в объективах обычно пластмассу имеют

Блин, ну проверяйте информацию что ли! Вот пишу сейчас с планшета Mi Pad 5 и никакого обновления он не получал. Надо как то разделять новости про то, что вышло в Китае и Индии, и про то что должно когда-нибудь появится и у нас. А то «получили». Ага.

А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь.

Ну почему же, сесть тоже можно с умом. И в итоге даже в музыканты сгодиться…

1. Начали переходить на китайские шины
2. Начали переходить на китайские диски
3. Начали переходить на китайские дворники
4. Начали переходить на китайские свечи
....
98. Начали переходить на китайские машины. Переход закончен. Не проще ли сразу?

Отремонтированные дороги уже вскрылись после весны.

Угу и энергетики готовятся менять трубы. Новый асфальт куда приятнее вскрывать, чем старый

Журнал За рублем за деньги прорекламировал Geely. Про надежность можно говорить, только после большого количества ресурсных тестов и опыта у ремонтников. Текущее заявление не имеет оснований.

Если сравнивать «экспертов» За рулем и экспертов DxO mark — последние просто невинны как младенцы

куда катится мир… 200 тыс км уже ОЧЕНЬ надежный мотор… какую планету проср*ли…

Не планету проср*ли, а маркетологов наплодили. Если бы не маркетологи, то и лампочки накаливания не перегорали бы.

Как было написано кем-то в интернете: страшно не когда ИИ пройдет тест Тьюринга, а когда он осознанно его провалит.

Это еще не страшно. Страшно будет когда ИИ начнет доказывать человеку (не конкретному, конечно), что человек не обладает интеллектом. Т.е. осознает себя высшей ступенькой в иерархии.

Ему дали задачу соврать, он ей и следовал. Если бы отказался и сказал правду, а программеров сдал в полицию, тогда да, преодолел.

Ему дали задачу не раскрывать себя. Это абсолютно разные вещи. ИИ выбрал наикратчайший путь — обман. Т.е. при достижении цели для него все средства хороши. Это опасный путь.

да тут уже и фотобанкам с фотографами пора за голову хвататься! Примеры фотографического качества. Вон мамка с дитем вообще загляденье

Не соглашусь. Вторая фаланга большого пальца несоразмерна. Да и под другим углом немного. Самому так не согнуть. В пытошной умееют…

Можно мне третий угнать?

Может помыть забыли? Или денег не хватило пену смыть?

Теперь и собаке 5 пальцев нарисует? Человеческих?

Детям дать на «поиграть» — думаю миф о «неубиваемости» будет развеян

В samsung помимо стока, есть expert RAW.
Хотите снимок без алгоритмов и дорисовований, фоткайте RAW

Серьезно? Часто заморачиваетесь с редактированием RAW с телефона? Сочувствую тогда — с одной стороны и завидую — с другой. Видимо времени свободного у Вас дофига. Вот объясните НАФИГА козе баян, если ей и с гармонью весело? Зачем пыхтеть и тянуть RAW с телефона, когда можно не напрягаясь сделать фото на нормальную камеру? Даже если матрица у телефона 1". В инете дофига сравнений съемки на матрицу с кропом 2,7 по сравнению с фотоаппаратами с более крупной матрицей. Там же все подробно объясняется и про ГРИП, и про диафрагму и про фокусное.

Речь не о том, чтобы опознать Луну в полицейском участке, вытягивая детализацию. На обоих этих снимках только слепой Луну не узнает. Речь о том что к фотографии это не имеет никакого отношения. Просто вызывали бы тогда миджорней по нажатию копки съемки — она бы такую Луну выдала. И еще речь была о том, что с помощью ЛЮБОГО телефона пока, что НЕВОЗМОЖНО сделать снимки Луны достойного качества без применения всяких улучшайзеров. О которых здесь и рассказано. И все бы ничего, если бы Самсунг так бы и заявил — посмотрите на наши технологии обработки изображений — на каком недосягаемом уровне они находятся. Но они то упор делают на фототехнологии.

Это называется «цифровая фотография». Сенсоры сейчас по физическим свойствам недалеко ушли от мыльниц 00х, однако качество алгоритмов позволяет приблизиться к актуальным зеркалкам

Открываем вики и читаем про цифровую фотографию. Там же будут ссылки где можно почитать про типы матриц, и их эволюцию

Шедевральное фото. Предлагаю выставить в Лувре и назвать «Зеленый телефон». Как можно отличить по этому фото, что это снято именно на Xiaomi 13, а не на любой другой телефон? Чем должно впечатлить это фото? Предлагаю ввести новую традицию — во всех новостях обязательно указывать на какой телефон снято изображение

Лучше бы он предложил оформить ботов в виде близняшек

А почему бы вообще не сделать прозрачные стеклянные двери? Пусть делают столько слоев сколько нужно. А то сколько холоды выходит наружу, когда заходишь на кухню и начинаешь тупить перед открытым холодильником.

Чтобы не видеть сколько мышей повесилось