CrashOverride

Просто отвратительно смотреть на то как из серерных надёжных процессоров Xeon по тихоньку делают игрушку которую потом будет страшно покупать. Xeon всегда был гарантом того что процессор не деградировал, как минимум от шаловливых ручек этих вооооовер клокеров… но теперь мы будем иметь то что даже марока Xeon не будет гарантом надёжности.

Glow не такой ужасный как можете подумать, я смотрел несколько экхемпляров и сейчас имею один итакой, всего этого нет. Хотя Glow чуть сильнее чем на Asus VA32AQ с матрицей от BOE, но зато нет эффекта мокрой тряпки как на VA32AQ.
А вот что реально плохо, так это огромное количество брака… два монитора имели битые пиксели и только третий попался без них… причём первый который с битыми был он был из коробки, второй с витрины, а третий без битых тоже из коробки.

Матрица 8 bit + FRC, но есть ньюанс… если мы используем что либо на частоте 120-130 Гц — то у нас будет 10 бит, если 135 Гц и выше — будет только 8 бит и я полагаю это не проблема матрицы, а проблема приёмника который расчитан на определённую ширину полосы смгнала и когда мы кодируес и 135 Гц и 10 бит и 2560x1440, то выясняется что такой поток просто не способен принять приёмник в мониторе.

Это одно из двух :
1) такой качественный апскейлер в мониторе
2) такое убитое зрание
как говорится, выбирайте )

Очень много езависит от качества апскейлера в мониторе

В GTA я вообще ни разу не играл и не играю я в эту серию игр из-за её моральной составляющей при которой мне предлагаетяс воровать чужое имущество. Причём предлагают играть мне там так чтоб я ещё и творил беспредел. В стрелялках почему-то всё цензурируют, типа все жесткие фрагменты как бы вырезают, а тут твори всё что хочешь и зарабатывай очки.

«Видеокарта Afox GeForce GTX 750 Ti (4 ГБ): тихая система охлаждения, компактные размеры, для Full HD не годится»
Вы серьёзно? Протестировали GTX 750 Ti в 2022-ом году и пришли к выводу что для FHD не годится не сама видеокарта, а её тихая система охлаждения?

По сути, это очередной майнинг, вы посмотрите что творится… начали делать Chia чтоб по скоре убить SSD и заставить всех перейти на M.2

Да ) раньше делали с душой многое и главное, делали детально )

Почему измерение делается по минимальной части? Ведь понятно же что у Intel до сих пор процессоры 70 nm, у nVidia Pascal 90 nm, зачем врать пользователю? Надо указывать максимальную, а не минимальную по размеру часть изделия.

Освоение нового техпроцесса позволило AMD «вписаться» в те же «энергорамки», что и ранее. Фактически Ryzen 7 3700X в этом плане является аналогом Ryzen 7 2700, а не несколько «переразогнанного» 2700Х — и не на пустом месте имеет тот же TDP 65 Вт (за рамки которого по возможности нередко вылазит,

Серьёзно? TDP 65W за рамки которого 3700X нередко вылазит? Да тут правильней говорить так :
Ryzen 7 3700X в этом плане является аналогом Ryzen 7 2700, а не несколько «переразогнанного» 2700Х — и не на пустом месте имеет тот же TDP 65 Вт, в пределах которого вообще не способен удержаться. Поотому что 55 ватт в состоянии простоя это ещё то дело.

А ничего что Ryzen-ы десктопные в простое показатель Min жрут столько же сколько Core HEDT в простое? Ничего что Ryzen HEDT жрёт ещё больше чем Core HEDT платформа? Энергоэффективность вычисляется именно по тому, сколь экономична платформа цветом. Средний и максимальный тут ни о чём, потому что андервольтинг зарешает. А вот то, что Ryzen DT жрут так же как Core HEDT… как-то разочаровало сильно.

А как так можно было насчитать энергоэффективность аш 0,89 и 1,03 для i5-9600 и i7-8086K если они экономичнее в простое чем Ryzen аш на 24 ватта? Это я вычел из лучшего райзеновского худший корный результат. Какая нафиг энергоэффективность?

Действительно, если вся трудовая деятельность будет нацелина на создание новых сокетов, новых несовместимых решений и затруднение апгрейдабильности для пользователя, то времени чтоб просто подумать как заткнуть ту или иную дыру практически не будет. В своё время я брал Ivy Bridge-E и выбирал его как раз по балансу безопасность / производительность. Сейчас я сижу за Broadwell-E и платформа мне нравится, мне нравится что в ней всего много, но не нравится что есть частичные если занято это — не доступно вот это и так далее. Если вдуматься, ещё на этапе i7-860 и i7-2600K вроде было утверждение что вторые вполне можно было подружить с P55 (не помню уже де), но это утверждение было. Но Intel наклепали целых шесть новых сокетов и везде на ногу больше или на ногу меньше. Зачем всё это было делать? А ERRATA как увеличивалась так и увеличивается.

Поажулйста, в следующий раз пишите что именно значит Max и Med. Лично я привык что эти параметры обозначают количество кадров максимальное и среднее. Med и AVG для меня одно и тоже как и для большинства читателей наверное. Поэтому если речь не о количестве кадров, а о детализации, приписывайте Detail или просто Det для большей доходчивости. А то так смотришь и получается что максимальное число кадров у вас меньше чем среднее.