Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Craaazzzy
Комментатор
КреейЗи
Рейтинг
+87.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А софт всегда дешевле железа, ибо его копирование имеет нулевую себестоимость.
Поэтому пускай Куртка и Ко честно признаются, что продают нам раскочегаренные железно старые карточки с новым софтом, и снизит стоимость на 50%.
В противном случае — это наглое надувательство.
А теперь представь, что кисть начнет автоматически рисовать куски картины думая, что художник рисовал бы их также — что получится?
Но вот в рамках этого самого виртуального мира, это есть ничто иное, как симуляция на основе реального. Грубо говоря, «угадывания» программой того, как выглядели бы «реальные» кадры, и на основе её «измышлений» отображение «фейковых» кадров, промеж реальных.
Минус в том, что программа может ошибаться.
А еще недостаток есть, который заключается в том, что при большом количестве фейковых кадров, растет задержка управления.
Поэтому как бы это не звучало для кого-то странным, но в рамках виртуального мира также существуют виртуальные сущности, выражающиеся к примеру в том, что я сейчас вам объяснял…
Теперь 5080 = 4080с, а не 4090, как должно было быть.
Получается, что мы имеем реальную потерю в мощности железа, которая уже никогда не восполнится из-за достижения пика в тех.процессе.
Так что да… Лучше уж Eink купить, чем глаза портить…
1) Выйдут все основные карты 5000 9000 поколений.
2) Выйдет куча обзоров/сравнений
3) Рынок БУ насытится 4000/7000 сериями карт.
А пока рано ставить какие-то предположения.
Вон, даже 9000 серию отложили, что вообще никто не ожидал…
5090 и прочие ХХ90 карты — это для энтузиастов, коих всегда немного...
Я думаю, что если человек нашел 300 000 рублей на карту, то он сможет найти еще 60, чтобы купить ее сразу, а не ждать спада цены к весне…
Сидеть в таком просто неприятно. Штамповали уж Гранту до победного конца, раз ничего лучше придумать не в состоянии…
Одно дело, различать информацию, другое дело — восприятие огромной частоты смены кадров, как что-то плавное и становящееся еще более плавным, с увеличением частоты.
Думаю, тут все сугубо индивидуально.
Кто-то при 120 Гц скажет, что стало чуть плавнее, чем при 60 Гц.
А кто-то, уже на 90 Гц заметит разницу — все индивидуально.
Единственное, что я знаю точно — так это бессмысленность бесконечного повышения герцовки монитора.
Думаю, 120 Гц — это уже тот уровень, когда даже самому чувствительному геймеру комфортна имеющаяся плавность динамического изменения изображения.
Как же ваши предки, работающие в 90-е и нулевые, а сейчас пенсионеры, смогли С НУЛЯ создавать ШЕДЕВРЫ, экспериментировать, удивлять? А самое главное — все это ПРЕКРАСНО работало на актуальном железе, безо всяких апскейлеров, фрейм-генов, и совершенно ненужных РТХ?
Плюс требовательность к ЦП, плюс косячные драйвера — в чем же тут «получилось»?
Вот только почему-то В580, которая тоже должна была быть дешевле 4060, у нас стоит 50к, при цене в 40к на 4060.
Вывод: реальная ценовая политика далека от той, что рисует нам маркетинг.
А тут, оказывается, более слабая В570 — мощнее 4060 — ну не цирк ли?! XDD