Craaazzzy

>Игровой ноутбук
>RTX 5060 Laptop
>200 тысяч рублей
Я не знаю, тут смеяться нужно, или плакать?

Меня не перестаёт удивлять тот факт, что iXBT упорно тестируют ноутбуки в каких-то других играх, когда у них уже есть подборка из современных игр, которую они используют при тесте видеокарт — почему так? Почему не тестировать ноутбуки в тех же играх, что и видеокарты?

А я и не говорил, что голографическая картинка — это падение нравов.
Я просто написал, что время сейчас такое.
Поэтому-то люди уже не считают такие вещи чем-то оскорбительным и странным, так как в мире происходит куда большее дерьмо, к которому многие тоже уже привыкли…

Это уже извращение.
Мёртвого не оживить, а подделку делать неэтично.
Хотя во время падения моральных нравов, такое вообще не кажется чем-то неправильным и странным, к сожалению…

Можно.
Но если говорить конкретно о FG, то это читерный софт, который многим даже не нужен (например тем, у кого монитор 60/75Гц).
Более того, FG не показывает реальную ситуацию, в которой может быть большой фпс, но плохая играбельность из-за высокой задержки и артефактов.
Но зато какие циферки, ммм! Сотни кадров даже в тяжелых играх!
Лично я предпочту 60-90 настоящих фпс, без мыла и артефактов, с нормальной задержкой.
Всё, чего я хочу — это вывести FG (если он так кому-то нужен) в отдельные тесты.

Ещё раз: я не призывал отказываться от DLSS и RT.
MFG — это не ДЛСС и не РТ.
Это отдельная технология.

Чука не читатель, чукча писатель? Я нигде не призывал отказываться от DLSS и RT!
Всё, что я хотел донести, так это то, чтобы авторы обзоров разделили на тесты «с» и «без», дав возможность шире взглянуть на разницу в кадрах в тех или иных сценариях.

5070 лучше.
За 50к ты получаешь куда большую производительность, в сравнении с 5060Ти, которая стоит всего лишь на 3-4 тысячи дешевле.
Разница же между 5070 и 5070 ти — не такая существенная, как переплата.
ИМХО, 5070 — топ за свои деньги.

При чём тут видеокарта? Чисто нативно она выдаёт столько же, сколько и без генератора.
Генератор — это софт.
Некорректно сравнивать софт АМД с Нвидиа, когда смысл сравнения в мощности железа.

Я как бы в курсе. Но суть моего посыла от этого не меняется.
Тесты у iXBT, действительно, не информативны.

Я не понимаю, почему вы не прислушиваетесь к тому, что вам пишут?
Уже неоднократно критиковали вашу методику тестирования.
Ну вот зачем вообще в тесты, добавлять фрейм-генераторы? Какой в этом смысл?
Я не думаю, что существуют на свете идиоты, которые не в состоянии умножить исходный фпс в 2, 3 или 4 раза, в зависимости от того, какой метод генерации кадров используется.
Очевидно, что у Нвидиа будет больше кадров — но это так важно?
Вот кому какое дело, 200 кадров у него, или 600? Когда для большинства выше 144 фпс не имеет смысла генерировать, ибо моник не позволит, а плавность уже достаточная.
Также непонятно, почему ДЛСС вы объединяете в один раздел с РТ.
Почему не сделать так? Натив, Натив+РТ, ДЛСС, ДЛСС+РТ?
Всего 4 варианта, безо всяких там МФГ — вот, что хотелось бы видеть у вас.
P.S. И обновляйте список игр почаще, пожалуйста.
Смотреть в конце 2025 года тесты в Атомном Сердце, а также в Аватаре и Рэтчет Клэнке — ну… Это как сидеть на Вин 7 — так же странно и нелепо…

ДЛСС это как костыли, которые изначально предназначались лишь только для больных, а теперь их дают и здоровым — вот как одной фразой, можно описать данную технологию.
Раньше даже 1060/1070 справлялись с новинками в 1080р в нативе, а теперь 5060/5060Ти многие новинки переваривают лишь с апскейлерами — что же в этом хорошего? Резиновая женщина может утешить пылкого мужчину, но она никогда не заменит настоящую.

Ну если пипл окромя как тип матрицы, размер, разрешение и герцовка ничего не знает, то впарить им можно что угодно.
Но как показывает практика, дешевое хорошим не бывает.
Скорее всего, там стоит убогая 6бит+фрс матрица, а не полноценная 8 бит.
Плюс не факт что для здоровья глаз она безвредна.

Отличная карта, при цене в 50к, была бы...
Но, увы и ах...
Кстати, поговаривают, что на 7000 серию карт, АМД выпустит FSR4 — если это так, то целесообразность покупки именно 9000 серии карт — снижается.

Осталось только научиться делать дешёвые «нелопаты» и с IPS экранами.
А что, раньше же могли? Разучились?

Оверпрайс.
Да ещё и странный оверпрайс.
Стоит ли компактность переплаты в два раза? Я думаю, что нет, не стоит.
350 Ватт при потреблении системы 300 — это нонсенс.
Очень опасно.
БП должен иметь запас минимум в 150-200 Ватт, на всякий случай, а тут впритык.
Пища для ума:
>Intel Core Ultra 7 265 (182 Вт)
>RTX 5060 (145 Вт)
>Плюс оперативка, диски, кулеры и прочая мелочёвка.
Да тут проц+видяха уже 327 кушают, инженеры там совсем с дуба рухнули?! Нахрена такой слабой карте такой мощный проц? Воткнули бы какой-нибудь i3 с ТДП в 65 Вт, и цены бы ему не было!

Огромный экран для пианистов с длинными пальчиками, видимо?
10-18 Вт при таких объемах АКБ — это 2 часа зарядки минимум.
Это мусор, а не смартфон.

Забавно) Купил в 2021 году HUAWEI P40 lite за 13 тысяч рублей, с 450 тысячами баллов Антуту.
А тут спустя 4 года смартфон за те же 13 тысяч имеет в два раза меньше))
Что это? Отрицательный прогресс, верно?

А кто сказал, что это форум айтишников? У них Хабр есть, так-то.

Так у вас без вариантов — 5050.
У АМД нет конкурентов этой карте, и вряд ли будут.
Её за 25к можно даже найти, если повезёт.
Вопрос только в том, зачем она? Слабая затычка, но с ДЛСС4 и МФГ, в придачу — такой себе, коктейль…