Corvair

Характерный для мясорубок редуктор с прямозубыми шестернями будет выть всегда, тем более, там несколько ступеней зацепления.
Да и коллекторный электромотор тоже далеко не тихоня.
Тишину может обеспечить только бесколлекторный мотор и косозубый редуктор, который значительно сложнее и дороже — появляются боковые усилия, с которыми надо что-то делать, упорные подшипники, усиленный корпус как в коробке передач. Так можно дойти и до шевронного зацепления.
Интересно, есть среди бытовых мясорубок безредукторные?

Малоизвестных локальных систем видимо довольно много, на слуху только несколько популярных глобальных.

Если юзер тупо тыкает по всем кликбейтам подряд, ему не поможет никакая суперпупермегазащита.

Да, Trackpad и Touchpad это нарицательные названия, пошедшие от продукции Apple и Synaptics, соответственно.

Короче, специализированная видеомонтажная станция, сугубо профессиональная техника, не имеющая никакого отношения к рынку ПК общего назначения. При необходимости способна выполнять задачи обычной ПЭВМ, но там, где пользуются таким оборудованием, вряд ли до этого дойдут.
Использовать такую машину в качестве универсального компьютера это всё равно что пытаться пользоваться экскаватором в огороде.

У нас у рентгенологов до недавнего времени была OsiriX на старых iMac, которые ещё с оптическим приводом.
Сейчас перешли на рабочие станции Dell Precision под Windows.

Зарядное встроенным надо делать! %)))

Очень полезный обзор. По сути недорогие БП это наиболее массовый сегмент рынка и хорошо бы иметь картину рынка, что брать и с чем связываться не стоит, учитывая ответственность данного компонента. Если в среднем и дорогом классе нормальное качество ожидаемо, то от бюджетного можно ждать чего угодно — от хлама до приемлемого.
Так что больше обзоров бюджетных БП, в идеале групповых, тема очень интересная.

Интересно, как реализовано считывание ШК? Что-то вращается или всё происходит в статике?
Есть ли тут DRM? А то ещё потребуется «взлом», как с пресловутой Keurig :).

Эту штуку по идее надо воспринимать не как ПЭВМ общего назначения, а как средство производства. По сути, это — станок для обработки видеоматериала.

Проприетарщиной можно обойтись только в рамках предлагаемого Apple назначения данной ПЭВМ. А если мне требуется некий специфический контроллер типа платы сбора данных, АЦП? На моей памяти рабочие станции со специфической конфигурацией находились на гарантии поставщика оборудования, в комплекте с которым идёт комп, а не производителя ПЭВМ.

Борк — те же яйца, только сбоку и с лишним ноликом в ценнике.

Видимо надо предложить два варианта междумордия на выбор — классика а-ля Win 9х и современный Metro, оба варианта имеют своих приверженцев.

Междумордие до Windows 7 было нормальным, дальше пошёл треш какой-то.

Пирометр обыкновенный медицинский.

Интересно, где-нибудь используют мак для реально критических задач типа промышленности, здравоохранения, банковского сектора? Не как обычную офисную пишмашинку, а именно для mission critical задач типа управления процессами.

Не создавая чистых помещений, избавиться от пыли нереально.

В брендовых компьютерах весьма качественная встроенная в системник акустика это обычное дело.
Помучавшись с пресловутым «ведёрком», вернулись к обычному модульному системнику.
Только вот интересно, поддерживаться любые карты расширения или только проприетарные?
И ещё, какая будет картина в забитом пылью состоянии, далеко не все работают в чистых помещениях.
Цена вполне обычная для профессионального оборудования, это уж точно никоим образом не потребительская модель. Главное чтобы прибыль (польза) была адекватна стоимости оборудования.

Похоже, у большинства подобных пылесосов «полный атас» с фильтрами. Ну и в целом, действительно нормальных циклонников мало, разве что мультициклоны, но там усложняется обслуживание. В целом подобные штуки годятся только как дополнение к основному сетевому пылесосу для оперативной уборки и салона авто. И без «вспомогательного» пылесоса эти фильтры явно долго не живут.

Пользователя с опытом использования классических кнопочных телефонов скорее всего будет раздражать вызов списка контактов стрелкой вправо, на большинстве старых телефонов с 4-позиционным джойстиком список контактов был по нажатию вниз.
Блокировка часто была последовательным нажатием двух кнопок, что практически полностью исключало случайное её снятие.
Камера — уж лучше бы не было её вообще, чем такая, от имеющейся реализации больше проблем, чем пользы, толку всё равно ноль, а для режимных объектов телефон уже не годится.