Corvair

Владение парком техники «белой» сборки в долгосрочной перспективе может оказаться дешевле, чем самосборами. С DEC у нас было именно так, компы пахали как трактора и требовали минимум внимания. Списали чисто по моральному устареванию, но несколько машин продолжают работать с древним оборудованием.

Digital верните, ироды!

Иметь столь серьезный функционал, который может вообще никогда не потребоваться? Не странно ли это?

В федеральных сетях типа М-Видео появились проигрыватели пластинок, и видимо, впервые. Причём не только дорогие, как и весь товар — бюджетные, средние и топовые. Это явно о чём-то говорит.

Уже документируют монохрень?

Существенный вклад электрощётки в эффективность это видимо черта всех подобных пылесосов, мой Tefal 360 ведёт себя аналогично, без электрощётки толку от него мало. Только вот система фильтрации далека от оптимума, слишком много всего достаётся HEPA фильтру, подозрение на стоящую перед ним слишком крупную решётку, способную задержать только откровенный мусор. Ну и по мере забивания складчатого фильтра начинается порочный круг — поток воздуха всё медленнее, эффективность циклона ниже, фильтру достаётся ещё больше.

Что находится в жёлтой части корпуса, циклоны второй ступени фильтрации? Или это сугубо декоративный элемент? Просто форма этой детали намекает на мультициклон, а Dyson это не какой-то там Starwind, чтобы имитировать.

Этот *овносплав порой хуже пластика.

Трансмиссионные шестерни принтера Epson LQ-2550 конца 80х, работающие с механическими переключениями наподобие коробки передач — состояние по сей день отличное. Текстолитовые шестерни в ГРМ заслуженных двигателей УМЗ, ЗМЗ — многие эксплуатируя эти движки и в хвост и в гриву вообще не знают, что там есть неметаллические шестерни.

«зарабатываешь ты такой по миллиону в год» — банальщина какая-то.

Увы, понятие «хочешь мира — готовься к войне» никуда ещё не делось и не собирается. Так что оборонка всё ещё является двигателем прогресса.

Это ещё не такая древность, лучше «Москвич-412» и стиралка «ЗВИ».

Странный фильтр тонкой очистки с внутренней рабочей поверхностью, как его нормально очистить? Обычно же рабочей поверхностью таких фильтров бывает внешняя.

В мировом масштабе всё равно далеко не массовая модель. Пример настоящей массовой модели — Toyota Corolla, Renault Logan.

Наш рынок ещё не готов к массовому электромобилю, как показала «Эллада». Да и мировой также, ту же Теслу вряд ли можно отнести к массовым моделям.
Как рынок потребует, сварганят быстро, скорее всего будущая платформа будет унифицированной для ДВС и электро.

Может у него только хардкор, только клавиатура, без никаких плебейских манипуляторов графической информации.

Надо было представить как зарубежный, хотя бы индийский, дизайн сразу бы стал «оригинальным» :-). Интересно, почему все подобные пепелацы имеют странный дизайн?

То есть, под шланг надо подставлять какую-то ёмкость? В гематологическом анализаторе видел каретку с одновременной подачей и отсосом жидкости, которая проезжает по пробозаборнику (жёсткому), промывая его снаружи. А для промывки изнутри игла опускалась в слив. С гибким шлангом такое не прокатит, будет слишком сложно и ненадёжно.
У BSH получается автоматизированный вариант ручного капуччинатора, то есть машине надо подставить чашку с молоком?
Для нивоны в моём околотке сервиса не найти, только делонги и с натяжкой филипс/саеко.

В принципе, не удивлюсь, увидев подобное на потребительском рынке в качестве обычной ПЭВМ. Вроде туда можно вкрячить привычную всем винду. Но только кто купит такую экзотику домой?

КДПВ жуткая, как экскаватор плавно опустит проц на сокет, на замяв ему половину контактов? Если колхозить, то хотя бы «паука» из канатов к ковшу присобачили, как обычно и делают :).