Corvair

Вполне стандартный тест для нашего рынка.

Да, Россия, США и Китай скорее всего смогут самостоятельно построить себе национальные орбитальные станции, но космос, да, лучше исследовать и осваивать совместно.

Разработка скорее всего начата ещё в Союзе, но постройка уже постсоветская.

Кстати, так просто расцепить станцию не получится, сегменты и модули связаны между собой множеством коммуникаций, протянутых за годы эксплуатации.

Деньгами на ветер может оказаться приобретение столь дорогой и сложной конструкции от малоизвестного производителя.
«Хардкорной» же столь сложную конструкцию не назвать, для меня это сугубо механические УАЗ или старый Дефендер.

1998 год, Союза нет уже семь лет.

Раньше на УАЗовские трансмиссионные рычаги часто накидывали рукавицы, чтобы меньше транслировали шума в салон.

А может 25?
Всякую внутризаводскую мелочь автопроизводителей можно было и не публиковать.

Причём в кооперации всей страной.

Хорошее дело, криогенка востребована нефтянкой и здравоохранением.

В США есть проблема угонов? Машины доступные и их много, зарплаты высокие.

Что-то сделано в нашей стране — это крайне низкорейтинговая информация, за такое прогрессивная общественность быстренько опустит ниже плинтуса.

Оно и исторически было нестабильным водоёмом, как и Каспий. На дне Арала были сделаны археологические находки, там когда-то жили люди.

Да, струйник хорош только при условии регулярной печати и качественных чернил. Супруга учитель, поэтому дома настоящий офис), только успевай перезаправлять ПЗК, скоро придется поставить СНПЧ, благо на Canon MB-5440 это несложно.
На работе монохромные струйные МФУ Epson, однажды попалась партия картриджей с нехорошими чернилами, которые почти все ушли в памперс, ибо каждый день вынужденно начинался с прочистки. Недавно наконец-то закупили нормальные картриджи и про прочистки забыли.
Из альтернативных технологий цветной печати сталкивался с цветной матричной :D.
И согласен, что настольная цветная печать это боль и порой даже адъ.

InkTank это ещё то убожество, вроде бы устройство для интенсивной работы, с большим запасом чернил, но с совершенно никакой механикой, крайне ненадёжное. Не одного уже человека отговорил от приобретения InkTank и вообще дешёвых двухкартриджных HP.

Никто их носить не будет, сразу уйдут в коллекции арабских шейхов.

Это уже какая-то полиграфическая система получается, а не настольный принтер. Из нового в струйной печати по мне это линейная печать с неподвижной головкой вместо построчной с подвижной кареткой, унаследованной от SIDM матричных принтеров.

Так и предполагал, что будет НР-шная технология. Откуда, они, интересно, берут печатающие матрицы НР? Понимаю, когда внедряют в свою разработку стороннюю печатную систему полностью без изменений, как например делает «Ленполиграфмаш» и прямо указывают, чьи и какие расходники используются. А тут они отдирают матрицу от готового НРшного картриджа? Кстати, головка, использованная в МС 6312, применялась много где — ККМ, измерительные приборы, видел её во встроенном принтере старого биохимического анализатора.
Нет помпы — как тогда производится прочистка дюз?

Технология очевидно термоструйная? Интересно, головки HP или нечто своё? Струйники Xiaomi например были очень близкими родственниками HP.

А что там случилось? Вроде у них всё в порядке.