Corvair

Dall-e нарисовала полупроводниковый завод, где всё оборудование приводится длинными плоскими ремнями с валов под потолком.

Тип В тоже очень надёжен, но предназначен только для периферийных устройств. MiniUSB до сих пор активно используется в автомобильной электронике, видимо более прочен, чем последующие варианты.

Он и должен работать, это не какой-то там GDI с программной растеризацией на хосте и жёстко вшитыми адресами параллельного порта. PCL и ESC/P же должны работать без вопросов.

Ибо может обрушить экономику.

Может это какие-то специфические потребности владельцев кликферм?

Их давно пора унифицировать, чтобы втыкать одну стандартную колодку, всё равно минимальный набор для всех един.

Подобное решение видел в низкопрофильном лежачем системнике Lenovo «профессиональной» серии, где блок питания подает только 12 В и дежурку, +5 В для дисковых устройств вырабатывается на материнке, из дисковых были HDD/SSD 2,5" и тонкий ODD. Такой же БП у них использовался в моноблоках Thinkpad.

Очень красивый аппарат! Надо, чтобы текущее поколение «Уралов» было именно в таком дизайне слегка осовремененной модели 375.

Плохо настроенный бот

ПК вот именно замечателен своей стабильностью и длительной преемственностью стандартов, которую надо сохранять во что бы то ни было. Я до сих пор могу собрать современную машину в корпусе стандарта ATX 1.0 1996 года, самого раннего выпуска. Единственное «но», с которым я сталкивался — блоки питания для очень старых машин с ISA платами, для которых в современных БП нет нужных напряжений.

Встроенный контроллер и в серверном сегменте никогда не обеспечивал требуемого функционала, так, оптический привод подключить.

Драйвер должен чем-то управлять, а не просто подавать питание. Например, драйвер шаговых или вентильных моторов, без него эти моторы не работают. Или драйвер RGB светодиодной ленты. Обычной же ленте при условии отсутствия диммирования требуется просто стабилизированный блок питания, там нечем управлять.
Блок питания в блоке питания — реальность, в ATX БП и вообще в БП любого прибора с дежурным режимом есть отдельный источник дежурного питания, который работает независимо от основного.

В SOHO сегменте вполне могут выпилить, в корпоративном оставят. На крайняк есть контроллеры в виде плат расширения.
Тенденция к постепенному исключению SATA в SOHO сегменте уже идёт — на материнках уже не ставят по 6-8 разъёмов, в корпусах всё меньше отсеков под дисковые устройства. Тенденция, конечно, нехорошая, постепенно убивают модульность и универсальность ПК.

Трансформатор это трансформатор, это другое.

Который с редким разъёмом microCentronics? Бывают конвертеры с «мамой» параллельного порта на конце, с ними 1100 всяко будет работать.

Схемотехника и ПО это уже немалая часть работы, особенно последнее, от которого работоспособность оборудования зависит не меньше, чем от железа.

На винде очень много древнего специализированного софта, который вообще не умеет масштабироваться, где главное окно нарисовано в 800*600 и всё, делай что хочешь. Например, у меня таково ПО к биохимическим анализаторам, восходящее к Windows 9x и поддерживающее современные версии через шаткие нагромождения костылей.

Многим не нравится ровный «электрический» разгон на вариаторе, поэтому в некоторых вариаторах предусмотрены виртуальные ступени, механизм просто кратковременно задерживается в определённых положениях, имитируя переключения ступенчатых трансмиссий.
Главное, чтобы у этого не было традиционных болезней CVT и регламент обслуживания был профилактическим, без «вечного масла».

Ещё SATA хотят полностью выпилить из стандарта, вместе с отсеками под дисковые накопители. Типа ОС и приложения на М.2, остальное на облачных хоронилищах.

Розетки постоянного тока уже существуют и применяются — USB розетки, как совмещённые с переменным током, так и самостоятельные.