Copenhagen72

За мной будете :)
Кто зарабатывает телефоном, это как?

Лучше iphone 11 в целом смартфонных камер нет.
Что-то я вот вообще не увидел разницы на экране МОНИТОРА, НЕ В ИНСТАГРАМЕ разницу между топовыми зеркалками и топ смартфонами, а вам все понятно даже не глядя.

Да какая формула, экспертная оценка.
Повторяю ещё раз, усилия вкладываются при профессиональной деятельности. Пользователь должен получать удовольствие от результата. Снобизм про цифромусор и модная ненависть к соцсетям это только ваша точка зрения и ещё пары процентов «умников, не таких как все».

Перед тем как теоритизировать впустую, посмотрите сравнения на Ютюбе. Камера 10 летней давности, например, неплохая для своих лет nikon d90 в 2019 году почти мусор.
Всё мимо.

Вот и вопрос, насколько соизмеримый или получше.

Нормальной силы вибрации вместо этого комариного писка точно не получит.

Реквестирую сравнение с Iphone 11 для всех фотоаппаратов начиная с 2020 года. Что-то подсказывает (наверно, чутье после сравнений БЗК/ЗК и смартфонов на ютюбе), что за цену фотоаппаратов для домашнего пользования лучше купить айфон 11. И для фото, и для видео.
Он сразу выдаст результат лучше, до которого raw' ам с фотоаппаратов в фотошопе и премьере надо будет еще дотянуться. Покупка фототехники для личного пользования, не связанного с зарабатыванием денег на фотографии, как это было популярно раньше (10 лет назад все у кого водились деньги покупали ЗК) — теперь бессмысленна.
Из тестирования хотелось бы понимать, что конкретная фотокамера может дать свыше качества айфона, и может ли вообще.

Реквестирую сравнение с Iphone 11 для всех фотоаппаратов начиная с 2020 года. Что-то подсказывает (наверно, чутье после сравнений БЗК и смартфонов на ютюбе), что за 60-70 тысяч лучше купить простой айфон 11 вместо этого. И для фото, и для видео.

а толку? качество фото не лучше.

Практический смысл лично для меня есть: понять что я получу с топовым смартфоном, есть ли смысл покупать фотоаппарат, какое качество фотоаппарат за 50к-100к-150к выдаст в сравнении. Вам результат заранее известен, людям не державшим на руках столько камер — не известен совсем никак. Можно теоретически рассуждать, чем дороже, тем лучше. Но представления как выглядит шкала-линейка качества, какой у нее диапазон, и как на ней расставлены фотоаппараты — у нестестировщиков понятия нет.
Например, покупка неплохой по качеству Sony RX100 или другого компакта стала бессмысленной, если у тебя p30 pro или iphone 11. https://www.youtube.com/watch?v=Kg61Jt8VS_c&t=374s Да и беззеркалка в принципе большого прироста качества не даст https://www.youtube.com/watch?v=h34SFKUoXV8 В идеальных условиях и тот фотоаппарат за 8000уе для простого потребителя не даст вауэффекта.
https://www.youtube.com/watch?v=P_qpKSCjTEk
Но заграничные тесты всегда при ярком солнце.
Сравнение в наших широтах с коротким световым днем и внутри помещений будет гораздо более показательным.
Из вашего даже такого небольшого теста, я понял, что для домашней съемки все меньше Sony 7Rm2 или полнокадрового зеркала будет так себе, слюни пускать нужно на сони :)

Крутейший обзор.
Было бы супер для ixbt сделать обзор между всеми снимающими фото и видео устройствами. Смартфон середняк — смартфон топ — экшн камера — продвинутая компактная камера — беззеркалка APS-C — беззеркалка полный кадр — зеркалка APS-C — зеркалка полный кадр.
Сравнений зеркалки с зеркалками, смартфона со смартфонами, беззеркалки с беззеркалками много, а вот сравнения всего фотомира между собой нет. Известно, что современные смартфоны снимают хорошо, а насколько хорошо в сравнении с беззеркалкой или беззеркальным компактом? Насколько системная кроп камера близка в зеркальному полному кадру? На такие вопросы ответов в интернете нет! Есть редкие межклассовые сравнения смартфон за 800уе против зеркалки за 8000уе, но они всегда в солнечных условиях, идеальных для минимизации различий. В вашем сравнении в помещении сразу понятно, кто есть кто, и чем обусловлена разница в цене камер.

Садись, два.
Ничего бы она не стоила, Apple делала бы свои наушники и airpods были никому не нужны. Сферическая фантазия в вакууме. Давайте посчитает сколько стоила бы фанта, если ее делала не кока-кола (столько же — нисколько без канала дистрибуции кока-колы).

ixbt скатывается семимильными шагами до уровня болота обзорщиков для широких каловых масс и ютюб-блохеров. Если авторы еще остались с головой, то новостники просто с отбитой головой.

Посмотрел фото — ну нормально так, сойдет для сельской местности, посмотрел цену фотоаппарата — нет, это вообще не нормально, или цена или качество снимков!

Сочинителей этих умных мыслей пороть надо. После таких заявлений тяжеловато воспринимать сайт как серьёзный ресурс.

если делать нечего — займитесь

xiaomi за год батарея в утиль
samsung galaxy за 1,5 года потеря емкости ощутимая
заряжал их каждый день

Дело не в жадности, а в том, что быстрая зарядка убивает аккумулятор быстрее медленной.

В этих названиях хуавеевских смартфонов уже черт ногу сломит, чтобы понять в чем между ними разница надо эксперта звать.

Ну не надо заливать, sony rx100 во всех тестах получала хорошие оценки, при своих компактных размерах уровня «сунуть в карман шорт». Уже 6 версия вышла, значит есть популярность.