Copenhagen72

Дано всем, но не всеми надо.
Развернутые комментарии, отчеты и тексты пояснения писать всплепую сильно быстрее получается. В «ит-сфере» на печатание 2 пальчиками должны смотреть косо.

Первые обзоры они такие. Pixel 6 в первых видео тоже всех уничтожал. А как подтянулись люди, которым смартфоны давала не сама компания чтобы делать обзоры до релиза, а неангажированные — результаты как-то сильно просели до общего уровня.

Что-то подпись Lightroom подсказывает, что это не просто JPG с камеры, а результат потягивания RAWов.

Мы живем в России, с учетом нашего количества световых дней и количества солнечных часов за день — много.
Плюс любое помещение — уже недостаток света.

Вы так хвалите D610 по каким-то теоретическим изысканиям, словно у вас его не было :) А у меня был. Nikon D610 полнокадровых + светосильный фикс 50/f1.8, казалось должны отлично унижать смартфоны, но… Весной вечером просто под светом фонарей выдал кадр хуже, чем Huawei P40 Pro. Тянуть никакие RAWы я конечно не буду. Двух недель мне хватило чтобы понять что в старой технике хорошего нет.

Ага, все равно что вилсаком и подробный обзор

Старый кроп даже с объективом f1.4 не способен нормально снимать при недостатке света, не надо дезинформировать.

Нет, в целом не будет.
В хорошем освещении кадры с некрозеркалки будут порезче, детализированнее, больше глубины Скажем так на полбалла получше. Счёт 1 — 0.5. Но при неидеальном свете, чуть солнце зашло или помещение… древний кроп будет выдавать цветные шумы и мазню на длинной выдержке
Флагманский смартфон будет выдавать более менее нормальные кадры. Счёт 1 — 1.5.
Видео древняя зеркала просто не умеет снимать или умеет в нереально мыльном 1080р с убогим контрастным рыскающим автофокусом, а смартфон в 4к с фазовым АФ. Итоговый счёт 1 — 2.5.
В целом сказанное применимо и для кропнутых камер за 20-30к (мой опыт Nikon D90, Sony A5000), и для полнокадровых за 50-60к (мой опыт Nikon D610).
Этот новый Ксиоми должен снимать ещё лучше текущих флагманов, вообще без шансов для старых камер.

Не заслуга эппла. Мой huawei p40 pro 2-х летней давности тоже не тормозит, вообще нигде. Любой топовый андроид тоже «за глаза» на 3 года точно, а скорее на лет на 5.

Перестановка кроватей в борделе OnePlus продолжается.

Конечно, нет. За это не платят.

А задумывались ли вы когда-нибудь, что скрываемые за ценой в миллионы евро и априори считающиеся нереально крутыми, автомобили бугатти могут оказаться на деле, а не в мечтах, таким же дерьмом, как этот полуподвальный китайский самокат.

Ну, начнем с того, что реальный запас хода там 25км.

Если у тебя титановые пластины в черепе стоят, то можешь попробовать.

Цена неадекватная совершенно, 800 евро. Про 2 стоит 450-500 евро.

Samsung Odyssey G3 ругают за тормознутость матрицы и шлейфы ровно так же, как и все остальные игровые *VA. А тут в статье про монитор от мирового лидера Digma ни слова про шлейфы, кхе-кхе.

Альтернативно одаренные в небольшом числе есть всегда и везде

Вы на какой-то вами же поставленный вопрос отвечаете. Я этого не спрашивал.

Пользователи хуавеев без Гугл сервисов это особый склад ума и строение души. Кругом враги, слежка Гугл, шапочка из фольги. Нормальным людям не надо на них равняться.
А вот история переписок в вацапе синхронизироваться не будет. Все настройки в программах тоже, ибо на Гугл диске хранят. Нафига козе баян.

Странный вопрос.
[push] уведомления
гугл плей магазин
google maps