Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Посмотрел на ют капец, 4090 в 4к варзон2 выдает жалких 100-120fps, Правда максимальные настройки это утопия, разница от максимальных и высоких едва различима, а жрет ресурсы дай боже
Мне 3080ti (а это без 5% 3090) не хватает в 2к порой)) 4090 конечно круто, но думаю её все ещё мало для 4к гейминга. Сколько она в Warzone в 4к покажет на условных средних настройках? Думаю не больше 144
Согласен. Ну и 4к пока ещё для видеокарт далёк от народа. Я 2к тоже приобрел очень давно, и была у меня 1080, и майнинг бум случился, долго страдал честно говоря, приходилось кибер2077 проходить на средних при 45fps, варзон, hunt showdown на минималках 80-90fps чего сильно не хватало для таких игр…
Потом, на моей 3080ti висит ещё стрим, второй монитор, и мне надо минимум уверенных 120fps для комфортной игры… https://www.youtube.com/live/HqWefIVpYwE?si=QAzxKWMCj732zjWQ для примера, тут у меня стабильно залоченые 144, хотя Моник позволяет 170. В 4к вообще ни кто не стримит, в 2к ещё потом перекодирование, доп нагрузка на видеокарту… Кстати, мой предыдущий проц, не слабый 8с 16 это 5700х, выдавал в этой игре 120 стабильных, до 140 скачки, с моей видеокартой, перешёл на am5 ryzen 7700 5250 частота по всем ядрам, и ФПС в тех же условиях возрос до 180 к/с. Очень не плохой прирост и с без того не слабого процессора. Какой нибудь 3600 там едва 90-100к/с позволит увидеть, и это все в 2к.
Ну у меня два монитора на оникронах висят. У меня несколько другие предпочтения в играх, люблю соревновательные warzone, apex, Hunt Showdown, и новые ААА тайтлы, иногда ММОРПГ, и тут иногда 27 много, потому что нужно концентрировать внимание на всей области изображения, боковым периферийным зрением не прокатит, иногда 0.2 секунды решают исход. А если уж тебе нравится погружение, может VR попробовать стоит? Я менял 2 недели назад монитор, и мог взять любой диагонали, но взял такой же как был 2к 27. Потому что взвесив все недостатки более крупного монитора и разрешения — не практично для моих потребностей и игровых предпочтений…
Я ещё пойму если разбить на несколько окон, ладно. Но тут меня устраивает вспомогательных 2 монитора по 23 дюйма. Но тут как бы тема про поиграть… И уже играть на таком комфортно не получится. Либо брать в руки геймпад и откатываться от стола, такое себе извращение)
А с кинематографом 24 кадра не стоит сравнивать, там и не нужна четкость в динамике, ты смотришь экшн и все. Так же консоли работают, там столько фильтров и смазывания, все это выглядит вроде и нормально, но если ты уже играл 120+ ты четко понимаешь, что много информации ты просто не видишь, хотя выглядит все казалось бы прилично. Да, на ПК при тех же 60fps ты так же ничего не видишь в динамике, но там никакого смазывания и эффектов, выглядит ещё менее приятно.
Ну черный цвет я думаю тут ни при чем. Элт монитор у меня был, да, там картинка плавная была. Но по существу, сейчас имеем что имеем, и глаз уже привык что в движении ты должен тоже распознавать условно противника… На телике и мониторе 60fps не важно какая матрица — это не получится. А нагляднее всего это конечно сесть и сравнить. Я сейчас менял основной монитор, ну и ради прикола поиграл на спомогательном пару раз, там ips 60 герц. У меня возникло очень много вопросов как мы раньше играли в шутеры на этом? Просто при повороте даже на 90 градусов, во время движения у тебя ноль шансов увидеть что происходит в поле зрения…
Ну и что непонятно? Опять разбирается тезис: кто играет на хаях, тому проц можно на низах. Вот только реальных 'хаев' автор не затестил. Но даже у него видно, как схлопывается разница в 4К Ultra.
Тезис-то правильный, но как бы тяжело понять человека, купившего i3 + 4090. Такой просто так купит самый дорогой проц. Я бы для игрулек взял бы минимум i7 к 4090. Но по моим хобби/работе в итоге имею i9 + 4090.
Теперь к актуальному народному 144фпс) А на чем мне эти 144фпс в модных игрушках получить? Киберпанк — 23 фпс без длсс. 80 фпс с длсс + генерация кадров. Ведьмак ремастер — 55-70 фпс без длсс. Так что для 144 фпс мне обязательно нужно будет резать настройки графония.
Так что я спокойно жду хорошего выбора OLED 4К мониторов, но в 144фпс на них с гарантией поиграть получится только в старые игры.
Тем не менее, большинство предпочитают сперва высокий fps, слайд-шоу ни кому не нравится. Старый стандарт в 60 кадров не актуален!
Простите, как вы сидите перед 45 дюймами на вытянутую руку? Тут при 27 уже головой вертеть приходится. И сколько сравнивал, 4к с низкой герцовкой уступают 2к с 120+. В динамических играх ниже 100fps все плохо ощущается. Хотя если играть в стратегии, изометрические игры, мб норм
Ничего не понимаю, на графике одно, пишут обратное. Поясни, автор. Разница во всех разрешениях от 30% до 45%! Если это не повод сменить процессор, то уж не знаю. Тем более когда сегодня актуальное народное 144fps. Или у вас там до сих пор ориентир на 60fps? Но это уже кастрированый гейминг какой-то.
Сперва скажи на каких свитчах у тебя были механические клавиатураы. Есть свитчи для печати(самые громкие щелкающие как печатная машинка), есть тактильные средние, есть линейные, самые тихие, последние используют чаще всего в киберспорте. Мх от логитек громкая по моим меркам, ну и в целом так себе. Если есть хот свап, покупай отдельно тихие свитчи, можно и стабы какие нибудь хорошие, все смазать если с завода смазки нет, и выкинешь свою МХ на помойку)
Тем не менее, большинство предпочитают сперва высокий fps, слайд-шоу ни кому не нравится. Старый стандарт в 60 кадров не актуален!