CodARM

И за проверку всего этого дела платят деньги, не стоит забывать

Сложно, люди будут задыхаться и умирать

Она проще чем высокотемпературный пластик, устойчивый к вибрациям, перепадам температур и многому другому. Плюс наверняка эта деталь очень точная и хитровыплавленая. Имхо, могли бы ее из алюминия лить

Интеловские модемы в драйверах будут ограничены Wifi6, но есть второй вариант, модем от другого производителя, или третий, windows 10 перестанут поддерживать в 2024-2025 году

И в итоге с переменным успехом конкурировал скайлейками. Единственный затык Интел был в том что они не могли освоить 10 нм

По факту да, предпоследняя революция — infinity fabric(чиплеты), последняя — big little, до этого архитектура core, и дальше идут достижения intel

Почему-то все забывают, что в интел одни из самых лучших инженерных отделов в мире, а так же опыт, которого ни у кого нет, так как они в это вкладывали миллиарды долларов в «тучные» времен. Так что вполне верится, как говорится, AMD выпускает процессоры, а Intel делает революции

Но ИМХО, выход на орбиту луны все равно успех. Как бы я не ругал Ангару и сомнительные потуги летать к венере(зачем-то), если космическая программа достанется нашим внукам, хотябы мало-мальски работоспособной, то это уже колоссальный успех.
В наши времена приходится довольствоваться малым…

По факту да, СССР потерял тучу аппаратов на луне, а те люди, в большинстве своем, что работали в самом её разгаре и имеют реальный опыт, знаюя те мелочи, что не распишешь ни в одном учебнике, увы, сейчас на пенсии. Думаю нам(РФ) нужно полетов 5, чтобы отработать и набить шишки, которые уже набила СССР. Но кто на это даст денег?

Еще как существенна, на расстояниях в десятки тысяч километров даже маленькое отклонение/дисбаланс может стать фатальным. А если представить что комментатор выше прав(без претензий), то +8.5 кг веса=-8.5 кг топлива и + 8.5 кг к корректируемой массе. Ибо все траектории рассчитаны с точностью, если не до грамма, то до сотен грамм.
И как итог, дефицит топлива, ибо толкать ~600 кг массы не есть простая задача, и каждый килограмм топлива на счету.

А еще бахнут ядерную бомбу/упадет метеорит/взорвется супер вулкан/взорвется сверхновая и выжжет землю/будет вспышка на солнце, которая снесет атмосферу земли и мы все умрем. Поэтому что предлагаете?

Ибо если снято америкой/Европой с срачах сразу «это американская подделка»

Так это не валидное фото, нужно от китая/РФ которую можно всучить людям верующих в то что американцев на луне не было

Starlink доказывает обратное

Почему никто и никогда не снимает места посадки апполонов?

А еще нам нужен космос, но в будущем. Так что пусть делают что хотят, главное что-бы сохранились компетенции на будущее. Потерять космос можно всего лишь за 50 лет, а потом еще 100-200 лет догонять другие страны.

Только вот нужно его перебрать до винтика, так как все патрубки\резинки\подушки иссохлись, но это мелочи.

Я и не говорю что его и не причесывают, а так же то что он не работает на публику.
Тут прямое утверждение без доказательств, как раз вопрос к безосновательному утверждению

А почему шальная высокоэнергетическая частица из космоса не может повредить ДНК клетки и вызвать смерть от рака из-за этой клетки?

Какая интересная фантазия… А доказательства будут?