Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Забавно. У меня на даче нормально «берет» Теле2, МТС, Т-мобайл, на три-две «палки» берет Билайн и вообще никак, не берет Мегафон. Что странно, вроде же Теле2 принадлежит уже, Мегафону? Если, что-Ленинградская область.
Хз. Когда была история с телепузиками, покемонами- аниме фигурками, то эту хрень таскали- жамкали дети всех возрастов на каждом углу, брелки в виде этих штук висели у многих подростков на рюкзаках-сумках. А сейчас, что-то эту «лабуду» нигде не вижу… Может, тайно ей поклоняются, типа «черного культа»? Гы-гы.
Вот информация со Smart Lab:
«Анализ Max показывает, что приложение действует с пугающей настойчивостью. Оно проверяет ваше устройство на рут-права, чтобы узнать, не используете ли вы дебаггер или не пытаетесь ли запустить его на виртуальной машине — это называется defensive_evasion. Более того, Max собирает данные об аккаунтах других приложений на устройстве (тег COLLECTION), запрашивает информацию о запущенных процессах (тег DISCOVERY), читает ваши контакты и содержимое фотографий (тоже COLLECTION, что, возможно, и ожидаемо для мессенджера). Но вот что настораживает: приложение удерживает устройство в активном состоянии с помощью wake lock, что для мессенджера совсем не типично. Такое поведение больше похоже на программу, которая работает в своих интересах, а не в ваших, и стремится скрыть свои действия.
А теперь самое тревожное: все данные, которые собирает Max — от ваших чатов до информации об устройстве, — отправляются прямиком на сервера VK. Мой анализ показал, что приложение постоянно передаёт огромные объёмы информации (В фоновом режиме так как читает уведомления с чужих приложений), включая то, что вы вряд ли хотели бы делить с разработчиками. Для мессенджера, который обещает удобство, такая практика выглядит как минимум подозрительно и ставит под вопрос конфиденциальность пользователей.
Друзья, после всего, что я обнаружил, мой вердикт прост: Max ведёт себя как вирус, а не как мессенджер. „
Источник vc.ru/life/2069180-messendzher-max-bezopasnost-i-uiazvimosti
Не знаю, насколько, это -правда…
Нет, нет, это- не в коем случае-ни один из этапов создания «цифрового концлагеря», нет, это для удобства граждан, по их же просьбам и для борьбы с не целевыми тратами и коррупцией, да. А тот, кто думает иначе, тот- враг народа, агент запада и ЦИПСО… Оруелловский «1984»- он уже, здесь…
Есть вообще кондиционеры без наружного блока. У меня сосед такой установил на даче. Хз, почему. Но у него наверное деньги есть. Стоит такая фигня около 150 тыс, плюс установка. Сам блок похож на тот который устанавливается внутри у сплитов, но тяжеленный и громоздкий, раза в 3-4 больше, чем внутренний у сплитов. Блок включает в себя и испаритель и конденсатор в одном корпусе. Конденсаторная часть требует двух отверстий примерно 160-180 мм диаметром для прокладки изолируемых трубопроводов для притока и вывода воздуха охлаждения конденсаторной части. На мой взгляд такой блок тяжелый, громоздкий требует хорошего и прочного крепления на стене, чтобы не отвалился. И самое главное-нужно прорезать 2 отверстия диаметром 180 мм в стене-дырки солидные.. Если дом из дерева и бруса, то еще куда ни шло, а ковырять капитальную стенку из кирпича или бетона-такое себе.
Скорость урезают всего интернета, даже проводного. Наш IT- ишник говорит, что это связано с установкой фильтрующего и следящего ПО на серверах, для фильтрования- проверки и блокировки неугодного трафика- это с одной стороны, а с другой- низкая скорость интернета не позволяет использовать «программы с тремя буквами»- они, просто, не подключаются на низко-скоростной интернет или, если подключаются, то ещё снижают скорость и пользоваться таким интернетом становится, практически, невозможно.
Как автономный планшет (без подставки) его, вряд-ли получится, использовать, так, как на Озоне читал, что аккумулятор находится у него в нижней части подставки.
Ну, как я понял из статьи- это обычный сплит, но внутренний, устанавливаемый в комнату блок имеет ещё и возможность забирать воздух снаружи помещения — типа вентиляция такая. Для этого и надо делать ещё одно отверстие в стене- чтобы оттуда забирать воздух, снаружи. Но вот только в этом случае воздух то будет идти горячий снаружи и выдавливать уже охлаждённый воздух из помещения- тем самым уменьшая эффективность охлаждения. Ну, такое себе «улучшение»…
Тогда какой смысл в этой движухе? Например, я послал ошибочный перевод кому-то. Хочу его вернуть. В приложении открываю «возврат перевода», нажимаю и что? Ничего? Надо ждать решения получателя, соблагоизволит ли, он, его вернуть? То есть, опять надо будет связываться с получателем, обьяснять, что и как и просить, его вернуть перевод? Так? Так и сейчас такая же система: в этом случае (ошибочного перевода) уведомляешь банк, обьясняешь причину и он ( банк) уже, занимается возвратом. Смысл в этой «кнопке » возврата""? Чтобы сам переводчик мудохался с получателем, а не банк?
Забавно. То есть я могу запросить обратно любой перевод по СБП? Даже не «запросить», а принудительно вернуть обратно, не спрашивая разрешения получателя? Если это так, то тогда это «удар» по СБП — то есть, этот способ перевода становится «ненадёжным» и «рискованным».
Никто, ничего запрещать не будет. Аpple положит на этот закон большой и толстый болт так, как их продукция, официально в РФ не поставляется. Остальное- дело продавцов.
«Анализ Max показывает, что приложение действует с пугающей настойчивостью. Оно проверяет ваше устройство на рут-права, чтобы узнать, не используете ли вы дебаггер или не пытаетесь ли запустить его на виртуальной машине — это называется defensive_evasion. Более того, Max собирает данные об аккаунтах других приложений на устройстве (тег COLLECTION), запрашивает информацию о запущенных процессах (тег DISCOVERY), читает ваши контакты и содержимое фотографий (тоже COLLECTION, что, возможно, и ожидаемо для мессенджера). Но вот что настораживает: приложение удерживает устройство в активном состоянии с помощью wake lock, что для мессенджера совсем не типично. Такое поведение больше похоже на программу, которая работает в своих интересах, а не в ваших, и стремится скрыть свои действия.
А теперь самое тревожное: все данные, которые собирает Max — от ваших чатов до информации об устройстве, — отправляются прямиком на сервера VK. Мой анализ показал, что приложение постоянно передаёт огромные объёмы информации (В фоновом режиме так как читает уведомления с чужих приложений), включая то, что вы вряд ли хотели бы делить с разработчиками. Для мессенджера, который обещает удобство, такая практика выглядит как минимум подозрительно и ставит под вопрос конфиденциальность пользователей.
Друзья, после всего, что я обнаружил, мой вердикт прост: Max ведёт себя как вирус, а не как мессенджер. „
Источник vc.ru/life/2069180-messendzher-max-bezopasnost-i-uiazvimosti
Не знаю, насколько, это -правда…