CageOff

Что Вы всё детьми прикидываетесь?!
AMD дала Intel технологии производства графических адаптеров, Intel помогла ей поднять производительность процессоров.
Все в плюсе.
И стагнирующий 9 лет рынок персональных компьютеров оживился и продажи обеих компаний пошли вверх.
Рядовой пользователь хотя и раскошелился, но тоже выиграл — общий уровень производительности процессоров вырос.

Вода дырочку найдёт.
Солнце за луной взойдёт.
Кто ничего не делает, тот допускает единственную, но весьма существенную ошибку.
К чему это я?!
Нет страшного тут ни ...
Обыденный баг в AGESA.
Мне вспомнить про Intel ME, с помощью которого Intel с мастер-паролем может выполнить абсолютно любой код на ваших устройствах?! :)))
Или об этом все уже забыли и доверяем Синим Индусам?

Смеюсь.

Где там речь о предельных режимах работы?!
Акститесь!
Я все прекрасно понимаю.
Если «поставил и забыл», а не «гнать» до «ус£₽у», то ни деградации кристалла, ни иных негативных последствий рядовому пользователю увидеть не суждено.
А если Вы берётесь за разгон и мните себя великим в этом деле, то спешу Вас расстроить!
Разгон должен сопровождаться замерами напряжения и силы тока, потребляемых CPU, RAM, PCH, с использованием специальных приборов (не проще дорогого мультиметра) с минимальными погрешностями измерений. Это будет Православный оверклокинг.
А если Вы «гоните так»… задиранием напряжений и множителей до усрачки, то и получите труп процессора/материнской платы.
Ибо «гнать» — не разгонять.
Вы гоните или разгоняете, мистер специалист?!
:)

Поздравляю, дружище!
Нам повезло!
У меня обновление прекратилось той же ошибкой. Слава Богу!
:)))

1. Шиза — это ваши выводы о качестве всех плат, сделанные на основе использования одной платы, купленной вчера в DNS. Может партия с браком.
2. А вы не допускали, что у вас руки не оттуда растут?!
3. Вы слишком много льёте воды на am3+.
4. 99% случаев выхода Материнских плат, процессоров и видеокарт из строя
происходят исключительно по вине криворукости пользователей.
И вы не переубедите меня в обратном.
Причём Intel дохнет чаще.

Если AMD — это ненадежный хлам и и фуфло...
А вам несут в ремонт именно его...
Напрашивается вопрос и несколько выводов:
Вопрос: Гарантийный срок + сколько лет сверху эти платы и процессоры отработали??
Выводы:
1) Вы «мастер по ремонту хофна»!
2) Оно вас кормит!
И третий вывод — бредни про ненадежность продукции под платформы AMD — это бредятина.
Интел всегда ( раньше и не в конкретных цифрах, а в примерном соотношении) просил за мать и проц по 15, 35.
AMD — 5, 15.
Логично, что более дешевая продукция должна быть менее надёжна!
Однако, честь и хвала AMD и ее партнерам — их изделия работают по 5 — 10 лет, а иногда и больше.
Чего вам ещё нужно?!
Бессмертные материнские платы нужны?!
А что Вы чинить будете, уважаемый?! На что семью кормить будете?!

Сама проблема высосана из пальца.
Во все времена материнские платы различных производителей под различные платформы обоих чипмейкеров завышали напряжение на процессор, память и/или чипсет.
И забывали сообщить об этом пользователю.
А поскольку далеко не каждый пользователь знает, «сколько там должно быть», то проблема стара как мир.
Зелотщина!
Автор такой же хайповщик как и «разработчики, выявившие обман»...
Тут нет и не было обмана со стороны разработчиков плат!
Обман был только со стороны «разработчиков софта» и самого автора, которые раздули из мухи слона!

Их нет в продукции Apple.
По этой причине Xeon и только Xeon обеспечивает ультимативную производительность в экосистеме Apple.

Чистая Выручка Apple станет БОлЬШЕ! :)))

Наверняка это будет частичный отказ.
В мобильном (ноутбучном и моноблочном секторе).
Все, что сейчас работает на серверных Xeon, является ультимативным по уровню производительности.
В Apple не дураки сидят.
И они прекрасно понимают, что весь видеопродакшн сидит на MAC PRO.
По этой причине переход может быть плавным.
Например, если осилят, то заменят Xeon каким-нибудь Apple Big-ARM с сопоставимой производительностью, либо десятком/двадцатью мелкими Apple A14/15/16 на одной материнской плате.
Но, отказываться от клиентов с премиальной платежеспособностью никто не будет.
Я голосую за многопроцессорный вариант с мелкими Apple Axx на первом этапе «замены».

Он ловит нарушителей режима самоизоляции и ласково взяв их за яйца, отводит по домам.

Вот бы моих тараканов в голове запрограммировать…

Пардон за дубли. Глюк сети.
Удалить своё сообщение невозможно.
А жаль.

Похоже, всем стало очевидно (кроме фанатов), что песня:
-«Мы тащим!
Только нас нужно раскочегарить.
Только нас нужно растанцевать с бубном»...
Не такая уж «краснопролетарская».
Ее поёт любой, кто пока отстаёт.

Похоже, всем стало очевидно (кроме фанатов), что песня:
-«Мы тащим!
Только нас нужно раскочегарить.
Только нас нужно растанцевать с бубном»...
Не такая уж «краснопролетарская».
Ее поёт любой, кто пока отстаёт.

Я не слился.
Я просто перестаю кормить тролля.
Ведь всем известно, что только тролли открывают затворы транзисторов током.
Остальные — напряжением.
:)))

Хахахах- напряжение открывает ЛЮБОЙ транзистор.
И только после этого для нормальной работы транзистора или сборки транзисторов важен ток и сила тока.
В остальном — идите нахрен.

Вы реально упоротый ёж.
Я Вам про биполярные транзисторы выдержку привёл для того, чтобы вы поняли, что затвор открывается напряжением, а не током.
И так во всех (известных мне) транзисторах.
Затем, я привёл вам данные о структуре процессорных транзисторов.
И прямо указал, что их затвор также открывается НАПРЯЖЕНИЕМ, а не ТОКОМ.
Но спорить с вами бесполезно.
Ибо вы не способны читать. Только писать фигню в отрыве от контекста.

У них один принцип, дядя.
Я тебе о принципе работы пояснил.
А не о конкретной реализации.
Не делай вид, что ты в теме.
Если у тебя транзисторы током открываются, то разговор с тобой короткий — иди учи техчасть.