Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
CageOff
Комментатор
Александр Еремеев
Рейтинг
+4.80
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
700 мегагерц — чем не разгон?
Плюс кэш работает на 2,2,
кольцо на 3,8.
Ваш 4790к рядом не валялся.
Повторюсь — я не хвалюсь.
Я лишь констатирую тот факт, что процессор этот уникален. Но из-за дороговизны EDRAM Intel больше не ставла его (в виде кэша L4) в настольные процессоры. А он весьма и весьма неплох.
Если что, у меня и Ryzen есть. И FX-9590. Для коллекции. Отминусовывайте :)))
С ним даже школьник справится.
А разобраться в особенностях работы весьма уникального настольного процессора, дело уже по сложнее.
Поэтому Вы пошли по первому пути.
Относительно «глупой покупки».
I7-5775c был куплен в 2015 году и до сих пор в играх на равне с i7-7700k.
А сколько процессоров (за деньги) за этот период сменили Вы?! :)))
Вульфенштейн просит 8292mb, а в видеокарте 8192mb.
Ещё ведь не забыли историю с картами Нвидиа, у которых малая часть часть видеопамяти висела на 64bit шине и это приводило к фризам?!
Здесь примерно также (памяти не хватило — нужно подгружать). Одно дело подгружать из ОЗУ, другое из L4 кэша, который уже в процессоре и гораздо быстрее.
Пока приходится за avx-512 платить.
Справедливости ради отмечу, что в моем i7-5775c его нет.
Зато есть L4 кэш на 128Mb.
И когда последний Вульфенштейн вдруг пишет, что моей видеокарте не хватило 8gb VRAM, я улыбаюсь и приступаю к комфортной игре.
А товарищи на i7-4790k, i7-6700k (для примера), лезут в Настройки снижать качество картинки.
Это я о транзисторном бюджете, реализованном в кэше.
А вот с негативными последствиями отсутствия avx-512 я ни разу не сталкивался.
Видимо не нашёл тест на эти инструкции :)))
Это основное.
Вторичное в том, что в 99,99% случаев от avx-512 рядовому потребителю нет никакого толку.
И бегать с ним как баба по рынку с «писаной торбой» тоже нет ни какого смысла.
В топовых моделях (в первую очередь предназначенных для профессиональных рабочих станций) он лишним не будет.
В ширпотребе лучше кэша накинуть в освободившийся транзисторный бюджет.
Зачем все это мусолить изо дня в день?!
Какова информационная ценность всех этих «слухов и вангований»?
Берёшь железо — изучи текущие предложения и бери то, что нужно под твои задачи за максимально низкую стоимость.
Рынок все равно не предложит ничего кардинально нового ещё лет пять после твоей покупки.
А сэкономленные средства пусти на своё образование и получение новых профессиональных навыков.
А то так вся жизнь пролетит за обсасыванием слухов и предположений.
В настоящий момент в потребительском сегменте нет нужды в быстрых и надежных системах хранения данных большого объема (ssd на 50ТБ в том числе).
В век цифровых прав и облачных сервисов конечный пользователь не может хранить на локальном диске ничего, кроме того, что принадлежит лично ему.
Личное видео, личное фото, личные данные других форматов.
Для такого контента не требуются десятки или сотни терабайт (если у вас конечно личное видео пишется не в 8к :))) ). В
А если и требуется, то для их хранения замечательно подойдут «медленные, но надежные) носители типа HDD.
Для быстрого контента, типа игр, много места не требуется. Все и всегда можно скачать и установить — достаточно ввести лицензионный номер или просто авторизоваться под своей учетной записью. Поиграл — удалил. Установил новое. Смысла хранить на SSD 120 игр нет никакого.
Вот и будут нам предлагать максимум 256gb- 4ТБ, чего с лихвой достаточно для обывателя.
Сейчас они хотят быть мировым регулятором цифрового мира.
И будут. Несли их никуда не пошлют.
Раз можно десяток лет продавать по оверпрайсу они и те же процессоры под разные сокеты и пипл будет хавать, то можно продавать пиплу один и тот же thunderbolt3 с разными коннекторами на концах.
А заодно и переходниками банковать.
Это РЖАКА.
А чтобы китайцы не оттяпали рынок, они встроили «новую» защиту на проприетарном VT-d без совместимости с аналогичной технологией от AMD.
Хочешь банковать — купи у меня лицензию…
Да и в США далеко не каждый имеет 50000 долларов дохода в год. Отнимите отсюда расходы виде налогов, жилья, жкх, еды, одежды, итд. И будет Вам максимум 6000 — 10000 чистого дохода в год.
Отдадите ли Вы 1500$ за божественные лучи? А за новенький iPhone?
Думаю, что далеко не каждый отдаст.
Выводы: как не крути, а с Куртки пора снимать кожу. Ну, или высечь как Сидорову козу, обратившись ко вторичному рынку.
И тем самым ударить по прогрессу молотом ненависти к собственной финансовой несостоятельности.
В остальном — нужен мощный блок питания, и хорошо вентилируемый корпус.
Производительность зависит от ваших задач.
И она отличная. Особенно, если возьмёте с существенной скидкой.
Играли же на p106-100 в игры!
Уверен, что и в этом случае прокатят танцы с бубном.
Где купить?
Кто едет в Китай?!
Я отпишусь о результатах эксперимента. :)
Это путь в Утопию!
Сегодня ты здоров и богат.
Так вот, при текущем развитии технологий — все деньги будут у тебя на «карте», все права на недвижимое имущество и автомобили — в виде «записи в электронном реестре». Машиной ты можешь управлять если «оплатил подписку«… Совершать звонки — если «оплатил подписку»… Все госуслуги — электронно… Наличные выведут из оборота.
А завтра, не дай бог, ты разорился, стал болен или (что хуже всего) беден...
И все! На «тройке» у тебя ноль. На BMW, Tesla, KIA, или плюгавом Nissan Datsun/Kalina + Lada Pay… — не оплачена подписка...
Ты даже таксовать не сможешь, чтобы на еду заработать. И всем (всем-всем) будет на тебя плевать. Ты мусор!
А в древние времена можно было найти (Вать Машу!!! НАЙТИ!!) деньги на улице! Или заработав/украв — положить заветные пачки под матрас. А сейчас и уже очень скоро — только безнал!
Чем не утопия?!
Один вопрос только остаётся:
-«А вдруг этим мусором окажешься ТЫ»?!
И именно поэтому нам стоило ждать то, что мы ждём, и дождаться именно того, что тестировалось, но лучше, чем тестировалось, потому, что это будет именно то, чего мы так долго ждали.
Главное ещё немного подождать. Одно можно говорить сейчас с уверенностью — оно точно будет на техпроцессе 14 нанометров. Только лучше. Плюс оно будет ещё лучше на несколько плюсов. Но сколько точно будет плюсов, пока не известно.
Не без последствий для работоспособности, разумеется.