CageOff

Ну, вот,… дождались Ryzen 5XXXx!
Те кто орали про КУКУ-рузен, облажались.
И выглядело это примерно так:
1) Ку-Ку! Я Ryzen! Раз! Два! Три! Четыре (Пять)! Я иду тебя искать!
2) Intel, — давай, ДОСВИДАНЬЯ! :)))
3) Ау, Intel, ты где?! Ты, что, обиделся?! Ну куда же ты спрятался?! Ну, давай, высунь голову!
Потребителям конкуренция нужна! :)))

Это что за имбицил в карму мне на минусил?! :)
Я кого-то обидел или что-то не так сказал?!
Я, всего-то, — предостерёг от экспериментов с использованием vRAM Disk. И объяснил, почему это не рекомендуется.
Или это ремонтёры видеокарт меня минусят… :)))
Потому что лишаю их возможности заработать на дурачках, спаливших свои RTX 3090 при установке в них Crysis 3 ?! :₽
А несогласные, это, создавайте vRAM Disk и размещайте туда swap файл Виндовс размером в 20 Gb.
И используйте так 24/7! Комп не выключайте.

Вы конечно тут много на флудили, но у меня в реестре нет ни той настройки, ни другой, ни рекламы от Bing.
Win10 Pro 64bit 2004.

Всем привет!
Прочёл множество рассуждений о пользе или бесполезности vRAM disk в памяти видеокарты.
Попробую акцентировать ваши взгляды на второй, неочевидной, стороне этого вопроса.
Итак.
Современные видеокарты с памятью GDDR6(6X) очень часто выходят из строя из-за проблем с перегревом и резким охлаждением этой памяти.
Иными словами — под модулями происходит обрыв контактных площадок. Нарушается контакт чипа BGA с основной платой.
Теперь к vRAM Disk.
Дополнительная интенсивная нагрузка на vRAM Disk вызовет дополнительный нагрев чипов памяти.
И приведёт к увеличению вероятности поломки видеокарты.
Вот такие выводы.
Я уверен, что мастера, профессионально занимающиеся ремонтом видеокарт, со мной согласятся.
По указанной причине я бы не рекомендовал использование vRAM Disk на Ваших видеокартах.
Себе дороже!

I9-10900x вчистую сливает Ryzen 9 3950x.
В пух и прах.
Тут дело простое:
1) Религия; Ее менять не каждый станет.
2) Здравый смысл. Кто-то готов взять лучшую производительность за меньшие деньги и плевать ему на красных и синих.

1. Не все практикуют разгон.
2. Не все приобретают дорогие процессоры.
3 Не все покупают их для игр.
4. Даже если i9-9xxx, i9-10xxx окажется в чём-то быстрее, то это не умаляет того факта, что Ryzen 9 — это мощный современный процессор. И жрущий слегка меньше i9.
5. PCI-E 4.0 вполне годная вещь, если вы используете Рэйд из 2/4 двухтерабайтных SSD.
Например при мастеринге видео-контента.
Линий pci-e у Ryzen 9 куда больше.
Можно и видяху воткнуть рядом с рейдом :)))

Как бы через этот «хитрый ход» BigNavi не вошёл куртке в дымоход :)

Цена зависит наверно от количества?!

На Авито за рекомендованные 500 уже можно приобрести коробку от RTX 3080!
И не за 500$, а за 500₽! :)

Посетите профильные форумы разработчиков софта под iOS.
Особенно про политику «принудительного обновления софта» стоит почитать.
Все сразу встанет на свои места и у Вас не будет лишних вопросов.

Во всех тестах, что я видел в сети, 3080 запускали не с максимальными настройками качества и сравнивали с 2080 но не с 2080ti.
Почему?!
Ответ прост — 3080 [+-] ~= 2080 ti по производительности.
Но дешевле «по рекомендованной цене».
Вот и вся правда о новом поколении.

Ваше нежелание признать тот факт, что Ryzen 9 является одним из самых мощных настольных процессоров современности, явно свидетельствует о нежелании Вашей психики повзрослеть.
Не умение признавать очевидные вещи — признак не очень хороший.
Обратитесь к профильному аналитику.

«RTX 3080 снова должна была появиться в продаже».
И снова не появилась :)))

clear screen

Ржака.
Я так купил PowerColor RX 590 AXRX DHD8.
Прям драйвер крашился при запуске игр.
Бублик 100% стабильность.
Стандартные частоты модели 1445, буст 1545.
Выставил ему ограничение по частоте буста на 1480 MHz вместо 1545 и радуюсь.
Ибо взял за 4500₽ новую карту (С вышеописанным глюком).
А глюков-то и нету, как выяснилось :)))
Просто новый промышленный тренд :)
Ведь для Nvidia 3000 такое поведение не лажа — а стандартная тема! :)))
Кто здесь свою RTX 3090 за 15000₽ продаёт?!

Конечно не обязательно. Открою тебе тайну. До 320 км/ч она разгонится уже на 8-10 секунде, а там и тормозить пора. :)
Да и дело не в том, как сильно будет нажата педаль акселератора.
А в том, что резкий разгон и такое же резкое торможение, приводят к повышенному износу шин.
Тут некоторые пишут со ссылкой «вымышленной» на Ютюб, что у Теслы не происходит пробуксовок.
Так вот — это брехня!
Разгон до 98 км/ч за 1,8 секунды предполагает максимальные обороты колёс.
И пробуксовка будет иметь место.
Или для «умников без пробуксовок» Маск в придачу с Теслой продаёт Тесла-закон трения, обусловленный силой притяжения?! :)
Так и хочется порой отправить этих «постунов» идти готовиться к ЕГЭ.
А лучше, взять советские учебники времён 1989 года и изучать математику/физику по ним.

Вы невнимательно читали мой пост.
Режим от «светофора до светофора» предполагает тапку в пол (пробуксовка 100% гарантирована) и резкое торможение в конце.
Если она за 2 секунды до 100км в час, то тормозить она начнёт при максимальной скорости в 320км/ч. Это примерно 30-40 метров юза по асфальту в виде тормозного пути.
Так можно и за день резину убить.

Вот Мэр будет рад!
4 секунды, и в бюджет изъята 1 Тэсла.
Плюс на штрафах погреется. Их за превышение как раз подняли на днях.
Накой эта машина смерти?!
АКБ на 800км хватит, а резины с тормозами на два рывка от светофора до светофора :)))

99% поломок устройств Apple обусловлены их падением. Иногда — падением в жидкость.
Либо попаданием в него твёрдого тупого предмета, запущенного индивидом с выраженными расстройствами психики.
Остальные случаи — редки.
Вывод:
1. Либо покупать бронечехлы и защитные стекла на устройства.
На iMac они тоже существуют.
2. Либо платить за Apple Care+ и «незадорого» менять битые дисплеи и задние крышки.
Оба способа прекрасны и найдут своих приверженцев.
Также рекомендую получить рецепт невролога/нарколога на успокоительные и антидепрессанты. И перестать таки кидаться iPhone-ами в окружающих.

Есть у меня мобильный чип i7-4980HQ.
2,8 ghz с турбобустом до 4,0 ghz.
Китайцы посадили его на подложку Socket 1150.
Так вот, на десктопной материнской плате этот камень умеет отключать лимиты и уходить в разгон.
4,8 GHz по всем ядрам.
Кэш L4 тоже гонится и ждёт не в себя.
В таком варианте использования процессор потребляет порядка 240-280 ватт.
К чему я это?!
А к тому, что те же китайцы уже выпускают мобильные процессоры 9 серии на подложке от socket 1151v2.
И вот, в настольных системах эти мобильные процессоры реально хороши!