Boris

Это доверие?

Вам известно значение термина «сарказм»?

1. Современные не атомные ледоколы имеют мощность атомного ледокола «Ленин».
2. Стоимость проводки атомным ледоколом настолько велика, что экономического смысла такое плавание не имеет. Дешевле плавать из Китая в Европу вокруг Индии через Суэцкий канал.

Это дешевле будет чем АЭС, уже проверяли на практике

Открою вам маленький секрет — подавляющее большинство ледоколов в мире и в России на мазуте, все авианосцы СССР принципиально были на мазуте.
Атомный ледокол — это пиар-проект.

Их используют только военные и… дураки.

Механические элементы управления игрой бесценны!

Именно так. Это касается любых малых АЭС, поэтому их используют только военные.

Зачем вам мир, если у вас есть Россия!

Ледоколы зря атомные (но это большой секрет). Это вопрос престижа, а не экономической целесообразности.
...
Попробуйте мне объяснить, почему нецелесообразно использовать реактор в большом океанском сухогрузе?

Если бы это было правдой, все крупные грузовые суда уже были бы атомными. Но это неправда.

Мне бы до 2000-го как-то дожить, когда каждому советскому человеку дадут отдельную квартиру.

К 1980-му году все советские люди будут жить при коммунизме.

Для вахтовиков дизели обойдутся на два порядка дешевле.

А вас спросить не забыли?

Интересно, в какой момент этот рынок вошёл не в ту дверь?

А зачем людям вообще жить «в труднодоступных районах Арктики»?

Хорошие сапоги, надо брать!

Хотелось бы видеть дилерскую сеть производителя, а не посредников.

Можно в тетрис играть! )