Boris

Логика советует не путать личные предпочтения со статистикой продаж.

Так пиар же, народу нравится. Вспомните, сколько было счастья у непричастных после первого полёта в космос или высадки на Луну.

Айфон 16е — хлам*
*по мнению форумчанина Квасок :)

А что является освоением космоса?

Зато автономность как у дорогого андроида прямо сейчас :)

По мнению Филь Лимона лидер Хуавей, а по мнению китайцев Эппл :)

Россия вперёд!

Объективное (научное) знание возникает в результате умения думать головой, а не в результате умения путешествовать. Важно не перепутать.
Само по себе путешествие в другую страну ещё не означает наличия у путешественника способности правильно понимать то, что он видит своими глазами.

Электрификация это хорошо, но запреты это плохо. Было бы более правильным решением ввести на технику с ДВС экологический налог 50-100% от стоимости. Чтобы покупатели из своего кошелька оплачивали вред, который они наносят экологии города своими покупками. Это увеличило бы доходы государства и ускорило электрификацию транспорта. Все были бы в выигрыше кроме самых несознательных граждан.

Маск — трололо :)

Важны как сенсор, так и софт. Не случайно на ультры устанавливают дюймовые сенсоры. С маленькими сенсорами соревноваться с ультрами по качеству фото в сложных условиях съёмки невозможно. А при хорошем освещении все смартфоны снимают примерно одинаково уже давно, это факт.

Страшненький.

Ядерная сделка это интересно. Осталось узнать, за чей счёт ;)

К сожалению, вы не поняли смысл прочитанной вами книги. Она посвящена подробному разбору того самоочевидного факта, что уровень жизни (величина дохода) нелинейно коррелирует с её качеством (удоволетворённостью людей своей жизнью).
В том случае, когда речь идёт о таком экономическом показателе как потенциальная прибыль бизнеса, имеет значение только уровень жизни. Цена автомобиля, покупательная способность потенциальных покупателей и доход компании от продаж выражаются в валюте, точно так же как ВВП или ВВП на душу (и взаимосвязаны между собой самым непосредственным образом). Всё остальное (типа удоволетворённости людей своей жизнью) для оценки потенциальной доходности рынка совершенно не важно.

Вы не правы, это один из самых надёжных показателей. Вы подвергаете его сомнению только по той причине, что лично вам эти показатели не нравятся. Они вас расстраивают, огорчают. Они неудобные.
Любой неудобный для вас показатель вы предпочитаете считать фейком вместо того, чтобы принять неприятную реальность. Если факты вам не нравятся, тем хуже для фактов.

Вывод: Африка нищая как в абсолютном, так и в относительном выражении по сравнению с другими континентами.

Ещё одна справка: средний ВВП на душу населения по континентам в процентах от североамериканского.
Северная Америка 100 %
Океания ≈ 73 %
Европа ≈ 64 %
Южная Америка ≈ 17 %
Азия ≈ 15 %
Африка ≈ 3 %

Чтобы корректно судить об экономических показателях, нужно не «бывать», а уметь искать экономическую статистику и считать на уровне школьной математики.
...
Справка: доля ВВП от мирового по континентам.
Азия — ~36.5%
Северная Америка — ~31.0%
Европа — ~24.5%
Южная Америка — ~4–6% (включая Латинскую Америку и Карибы)
Африка — ~2.5%
Океания — ~1.5–2%

Я надеюсь, что мода, рано или поздно, опять поменяется. И что будут увеличивать толщину и вес телефонов ради улучшения начинки по всем направлениям — батарея, охлаждение, камеры, динамики и т.п.
Лично для меня гораздо важнее ехать, а не шашечки.

«Богатый» африканский континент? Да вы шутник! :)