BlackReader

Windows Mobile была хороша! Но маркетологи (другие) победили (майкрософтовских)...
Но меня больше Windows 7 радует, если честно. С переключением на классический интерфейс (не уиндоуз семёрочный).

Мне в Дрэгоне не понравилось, что если приспичит, то нужно ходить в туалет на виду у всех (он однообъёмник и летит долго, что вверх, что в низ). Если припрёт, то в смешанном коллективе придётся демонстрировать себя во всей красе.
Союз всё-таки имеет несколько «комнат». ))

Вероятнее всего, вы на телеге ни разу не ездили…

Боюсь, что вы даже на уровне детской космической энциклопедии вопрос не знаете.
От первых конструкторов сейчас в КК «Союз» используется только геометрия (внешние обводы корпуса). Совершенно другая начинка, да и корпус уже из других материалов делают.
А внешние формы сохраняются для совместимости со всем оборудованием и другими транспортными системами.

От первых конструкторов сейчас в КК «Союз» используется только геометрия (внешние обводы корпуса). Совершенно другая начинка, да и корпус уже из других материалов делают.
А внешние формы сохраняются для совместимости со всем оборудованием и другими транспортными системами.

Действительно! Какой же смысл долететь до МКС за три часа, когда можно двое суток в сидячем вагоне ехать… )))
P. S.: Чем меньше время на полёт, тем комфортнее. А в некоторых случаях просто речь может идти о спасении жизней!

Ты на велике при температуре -80 градусов гонял?
Хотя бы на уровне детской космической энциклопедии можно же знакомится с темой перед тем, как комментировать что-то, в чём ничего не понимаешь?

Если вы о самом материале — кремнии, то стоило писать не о «процессорных пластинах», а о «кремниевых пластинах».
Вставив слово «процессорных» вы запутали всех и вас поняли, будто вы о самих чипах ЦП говорите.

«Sony рассматривает возможность справиться с дефицитом консолей PS5, изменив дизайн приставки»
Т. е. если сделать её пострашнее и понеудобнее, то уменьшится кол-во желающих, и имеющегося количества оставшимся хватит, так?

Вы путаете данные и информацию. Например, строка «Сейчас вы читаете веб-страницу.» содержит ноль битов информации для вас, т. к. вам это и так известно, а данных она содержит 31 байт в ASCII-кодировке. И если эту строку записать 10 раз, то объём данных, занимаемый в хранилище, будет 310 байт. А, вот, информации в этих данных ни бита не прибавится.

Ну, этому поспособствовали низкие цены на НЖМД (винчестеры) и НТ (накопители твердотельные на микросхемах) при вполне сравнимых объёмах хранения и несравнимо более высоких скоростях чтения/записи.
Вот, при соотношениях 250 ТБ на оптике (НОД) и 2-4 ТБ на винчестрере (НЖМД) и 1 ТБ на микросхемном хранилище (НТ) уже имеет смысл в покупках на 2021-2015 г. г.

Это от ограниченности ресурсов тогдашних компьютеров вообще, а не от бедности. Чего чушь-то несёте...
На IBM PC/AT – совместимых в 80-х на всех было 640 КБ памяти, если она под PC-DOS или пр. DOS пользовалась, не зависимо от того сколько сотен нефти у вас на счету, т. к. ОС не могла адресовать больше. ))
Поэтому, когда мы делали программный комплекс, то оЧЧчень экономно подходили к коду, т. к. ещё и данные надо было где-то размещать. А дискеты тоже не резиновые были. И все (вот, засада) одинаковой ёмкости, не зависимо от состоятельности владельца.
Представляете, ну, нельзя было купить дискету ёмкостью 32 МБ, даже если вы — рокфеллер. ))
А «секретные» методички в СССР были одни — очень качественное школьное образование.
Уже потом общаясь по работе с американцами сильно удивлялся, что какие-то вещи из нашей школьной программы они только в институте проходили! И то, не все… А тут было тотальное и обязательное массовое образование. Вот, и все секреты.
Впрочем, теперь мы успешно догоняем и подтягиваемся к ведущим странам мира. Например, встретить человека пишущего без ошибок стало довольно редким событием. На предложение использовать множественную линейную регрессию можно от молодого «ынжЭнера» услышать такое, видя страх в его искорёженном лице…

А-а-а… Я про БК-0010 писал с плёночной клавиатурой разноцветной. Там Фокал был. А Бейсик наоборот надо было дополнительно грузить или ППЗУ менять.

Зачем?!!! Это RISC-процессор совсем из другого класса. Не для настольных систем, для встраиваемых.

Статья про другой процессор. Про Байкал Т1 для встроенных систем, маршрутизаторов всяких и прочей управляющей электронике.

В СССР вполне себе делали КР580ВМ80А (8-битный) и КР1801ВМ1 (16-битный), на котором у меня был домашний комп. На 580 народ много сам собирал бытовых компьютеров в конце 80-х. 1801 — посерьёзнее. В основном, в фабричных компах использовался.

Я в конце 80-х дома имел БК-0010 на процессоре КР1801 ВМ1, кажется, а сколько ещё было более дешёвых и простых у людей Микрош/Радио на процессорах попроще (кажется, 580 серия). Да, и аналоги Спектрумов на ZX-80 в нашем небольшом городке со 60000 населения были не редкостью такой уж.

))) Во-первых, в СЭВ было разделение производства. И для системы малых (СМ), как и для единой системы (ЕС), машин различные заводы в различных странах делали различные компоненты. Поэтому что-то там нести про ГДР, когда СМ разрабатывались в СССР — такая же глупость, как говорить, что Икарус, который делался всем СЭВ — венгерский, а АН-225 Мрия был сделан на Украине. ))) Была единая система международного производства среди соцстран.
Кстати, в серии СМ не только система команд PDP-11 использовалась! Кроме того, вообще неправильно говорить, что СМ или ЕС — копии. Это полностью самостоятельно разработанные машины, которые используют систему команд популярных на то время архитектур. Правильнее говорить, совместимые машины. Кстати, их (совместимых) во все времена и в то время на Западе также продуктов не мало было.
А про отставание БЭСМ-6, которая пережила несколько поколений (Sic!) элементной базы, настолько у неё была прогрессивная архитектура, а последнюю машину остановили в 1991 году только, аж и говорить язык не поворачивается.
Кстати, с неё и других советских систем столько нововведений на Запад утекло, что про воровство и отставание лучше так глупо не заявлять.

Мы учились у жизни экономно расходовать ресурсы системы. Недаром до сих пор, если нужно написать оптимальный кусок, критичный по производительности, обращаются к российским программистам, если GUI и прочая, то к индусам.

Хм-м-м… В БК-0010 Фокал был вшит! Вы Бейсик специально грузили с магнитофона?