BinaryBeacons

Так в Galaxy S9 такое уже было, чего придумывать? Там впервые появилась изменяемая диафрагма, благодаря чему камера прекрасно снимает ночью, а днём получаются четкие детализированные снимки. Насколько помню, после S10 Samsung решили делать как все.

У них как раз есть полный безлимит. Стоит 999 рублей.

У самсунгов по параллельному импорту ровно то же самое, что и раньше в РСТ было. Предустановленых приложений и раньше не было, и сейчас, но и раньше и сейчас при первоначальной настройке телефона предлагается установить приложения, требуемые законодательством. Сужу по своим S21U и S24U, разницы между прошивками для РСТ и ЕАЭС нет.

Они особо и не уходили. На смартфоны, предназначенные для стран Кавказа, предустанавливаются приложения, требуемые нашим законодательством, техника имеет официальную гарантию в авторизованных СЦ (да, они тоже никуда не делись).

Да там и внешний вид как бы намекает

Телефоны должны быть удобными без чехлов. Телефон в чехле и с защитной плёнкой передаёт привет пульту от телевизора в пакете и салфетке с вышивкой на телевизоре.
У меня есть старый Galaxy S9, он маленький относительно современных телефонов и прекрасно лежит в руке, но даже его неудобно использовать из-за маленькой толщины.

Всё очень относительно. Многие современные телефоны неудобно держать в руках из-за слишком маленькой толщины.

Основная задача программиста — придумать логику программы, код вторичен. И вот как раз придумать и продумать логику программы не может ни чат-бот, ни «почти все», поэтому программисты никуда не денутся, просто они будут тратить на рутину меньше времени.

Будет. Просто эта функция на всех телефонах с ведром будет, а платить надо за другие, которые получше. В статье бред написан просто.

Да, notebookcheck.net. В их обзорах нет ни слова о яркости ниже 1000 про оба аппарата. Эта яркость достигается исключительно в режиме адаптивной подсветки, вручную даже 1000 нельзя выставить.

8 Gen 3 в S24U холодный как лёд в сравнении с Exynos 2100 в S21U

А в обзоре пишут, что на солнце замерили 2942 нит при заявленных 2500. Я не знаю, где вы там смотрите.

Посмотрел. Они в обзоре пишут, что яркость 1382 нит. Этого более чем достаточно.

Нет, у меня оба аппарата есть, но я не вижу, что у S24U есть по экрану какое-то весомое преимущество. Разница между экранами на уровне погрешности. Разницу по яркости в экранах между S9 и S21U было заметно, а между S21U и S24U — нет.

Не может у топ-бренда быть занижена яркость в два раза. Я не просто так говорю о яркости экрана S21U, он у меня есть. И у меня ни разу за время использования не было с ним проблем на прямом солнце. Его экран вообще ни в чём не уступает экрану S24U.

Я очень сомневаюсь, что они замеряли таким фонариком, который активирует максимальную яркость. По крайней мере, я больше доверяю самсунгу, чем нонеймам, которые намерили яркость аж в два раза ниже. Так не бывает у контор такого масштаба. Расхождение в 5-10% бывает, но не на 50.

Так они её замеряют как? Тупо вручную ставят яркость на максимум. А реальную максимальную яркость так нельзя выставить, она включается автоматически только в автоматическом режиме подсветки на прямом солнце (в условиях, в которых невозможно измерить яркость по объективным причинам).

И реальная яркость под солнцем тоже 1500. У него в этом режиме светятся все пиксели, экран начинает напоминать очень яркий IPS, видимость идеальная. Аналогично было и на S7, S9, но приходилось приглядываться. К слову, после 6.1 и S21U, и S24U стали хуже вести себя на солнце, этот режим вообще на обоих не включается.

У S21U 1500 нит под солнцем, он как карманный прожектор. На ручном яркость всегда ниже.

Если честно, мне и 25 за глаза.