BigSerpent

По ресурсу (75000 перезаписей) похоже на SLC или работающей в режиме SLC памяти.

Так про само зарядное понятно. Написано, что оно не вызывает нагрев телефона.

«Она практически не вызывает нагрев зарядного устройства и смартфона»
Нагрев смартфона зависит от потребляемой смартфоном мощности при зарядке и от теплоотвода смартфона. Зарядка здесь не при чем.

А давайте перечитаем текс статьи, благо она короткая.
«Во внешнем виде камеры Fujifilm X-T4 не осталось секретов
Анонс камеры Fujifilm X-T4 ожидается 26 февраля
Источник опубликовал почти четыре десятка изображений беззеркальной камеры Fujifilm X-T4. Они позволяют рассмотреть устройство со всех сторон. Судя по этим изображениям, камера будет предложена как минимум в двух вариантах внешнего оформления. Анонс камеры ожидается 26 февраля.»
И где здесь в тексте, либо в представленных снимках Вы увидели упоминания чувствительности автофокуса и наличия стабилизатора?

Все верно. Но тогда речь не идет о премиум сегменте.

Мне кажется, там проблема не только с концепцией, но и с реализацией.
Премиум класс включает 5G? 5G не может работать в маленьком телефоне: антенны не должны перекрываться рукой, она экранирует сигнал.
Нужен мощный процессор? Теплоотвод из маленького корпуса потребует очень сложную и дорогую систему охлаждения. И т.д.
Миниатюризация с сохранением функционала стоит денег. То есть такой маленький телефон будет дороже, чем аналогичный по характеристикам большой.
А сделать маленький телефон за вменяемые деньги — не проблема. Просто он не будет премиум.

Человек, написавший эту новость, не дружит с арифметикой. Улучшение результата на 2.5% — это «не останется и мокрого места»?

Простая арифметика, без учета оптического разрешения объектива: 5х зум — это кроп 5х по стороне, что означает в 25 раз меньше пикселей. Делим 27 Мп (с 108 датчика
) на 25 и получаем 1+ мегапиксель.

Алгоритмы работы автофокуса, определения баланса белого, и т.д. никто не откроет для конкурентов — это то, на что потрачены многие годы разработки и один из основных элементов конкурентной борьбы.

Разрешение системы объектив-матрица не может превышать разрешению любого из двух составляющих, это следует из формулы. Поэтому, если разрешение матрицы стремится к бесконечности, разрешение системы будет равно разрешению объектива.
Вы действительно полагаете, что разрешение 5-линзового пластикового объектива выше, чем разрешение у стеклянного объектива с асферикой?

Если посмотреть на дорогие объективы к цифровым фотоаппаратам, то для полноценной реализации разрешения 36 и выше мегапикселей эти объективы имеют сложные оптические схемы. В них, кроме стеклянных сферических, используются еще и специальные линзы.
В объективе телефона используются пластиковые линзы существенной более простой оптической схемы. Сами линзы имеют линейные размеры раз в десять меньше. О каких 60 мегапикселях говорят все эти производители?

Закаленные во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов
абсолютно.
Ходят слухи, будто сплетни запретят.
Но… словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.

Для ФФ — нормально. У меня /2.8. Но в большинстве ситуаций ГРИП не хватает и я прикрываю диафрагму. И при этом таскаю с собой объектив раза в полтора тяжелее, чем /4.

Точно, не подумал. Тогда с кроп-фактором 7 для матрицы 1/3 получаем реальное фокусное 34. Максимум относительное отверстие будет 3.4.

Интересно, какая светосила у объектива с фокусным 240 мм, если диаметр входной линзы не более 10 мм?

Если не сравнивать экраны, положив их рядом, контраста ips вполне хватает. Цветопередача что у IPS, что у ОЛЕД замечательная при условии работы системы управления цветом.

«Android 10 пришла»
Я всегда думал, что андроид — мальчик. А вот оно как…

Дело не в битности, а в отображаемом цветовом пространстве. Нужно или калибровать монитор и пользоваться программами, понимающими цветовые профили, или включить режим sRGB в мониторе.

Вот не хватает им хотя бы IP57

У меня цвет совпадает (Сони А99).