BRuTe007

Божееееемоооой!!! Тооооонеееем! Ну не пиздец ли?

Ну они там совсем не такие жестокие, эти обновления. Под крайней мере он не функционал накатывает асекурити и тп патчи. По мне так — огонь!

На основе ltsb 2019 и всё, не будет там этих дибильных обновлений и домогательств. По идее

Дык есть такой смарт, недавно был анонс (сорри, название не помню), на базе линуха/андроид.
Только там железо за 300$ а стоит 700

Кстати, был когда-то мото Х 2nd edition с кожаным задником — реально классно… Но это все же была мото, при чём все ещё та, настоящая…

Щас аппл будет всех на своем м1х вертеть… Но это не точно

Эй, штеуд, ты там не думай кони двинуть, а то АМД начнет идти по твоему пути и всех победит Эльбрус!

Купят, кому что 47 что 90 — однохерственно

Ой хаха

Верно.
Значит мощность 1070ти/2060
Ну что ж… Норм консоль, но продвигать её как 4к… Можно конечно, дальность прорисовки, апскейл, vrr и тд. Плюс лучи только для отражений.
Но уж на изобретение явно не тянет. На изобретение тянет АПУ стоящий в обоих консолях (хоть он и разный, но принцип одинаков). Но опять же, это не изобретение а эволюция АПУ который был сделан ранее.
Аппловский М1, при любом к нему отношении, можно записать в изобретения. Но этот — уже нет.

Ну уж не пяти лет.
У 1080 9tfp, у ps5 — 12.
Так что с точки зрения производительности все нормально. По попугаям чуть быстрее или равна 2070, которая вполне себе адекватна.
Вы хотите уровень 3070? Ну так она будет стоить столько, что не будет массовых продаж.
В общем нормативная консоль, адекватное железо. Говно — маркетинг и производственные мощности.
Но кстати да, я ее не куплю, как не покупал пс1-2-3-4. Ибо консолинг не люблю.

В чём понт взять её на старте продаж по максимальной цене?

Не хочу

Ну можно заголовок интригующий сделать… Но, за это тоже обосрут.

Согласен, ризен — хороший пример.
Я жду нормального теста на notebookcheck

Оптимизировать можно по разному, что-то можно под Интел, к примеру, НЕ оптимизировать. В конкретной ситуации я не сомневаюсь что Эппл молодцы, но в тесты «блоггеров» я мало верю.
Как в + так и в -
На примере их ГПУ. Слава яйцам, они своим маркетингом не сильно туда залезли, ибо это слишком просто опровергнуть. Иначе их ГПУ, на словах, примерно равен веге56, что точно не является реальным отражением его производительности.
В данной ситуации слишком много у эппла мотивов для продавливания оптимизации под М1 и отсутствия должной оптимизации под Интел.
Как бы там ни было, у x86 количество инструкций для одной и той же задачи всегда в 2+ раза меньше чем у arm.
Соответственно при равной частоте х86 будет точно не медленнее, а быстрее — наверняка. Для отдельного ядра, либо для одинакового количества ядер, при равноценной оптимизации.
Опускаем случаи наличия специальных блоков обсчета.
Не бывает чудес. Да, ребята реально круто сделали, производительность на ватт реально выше в 2-3 раза, без возражений.

Все, по примеру Эппл, выдают желаемое за действительное.
Задачи, под которые Эппл запихнула железную оптимизацию, действительно будут в разы быстрее.
Задачи, под которую нет оптимизации, будут такие же по скорости при меньшем энергопотреблении.
Но в данном случае, они будут медленнее.
Cinebench уже оттестировали и там все не так радужно, но выглядит все равно перспективно.

Наверное.
Вайн вообще не то решение, которое можно использовать в гос.