Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сотрудничество будет выгодным для обеих компаний, поскольку создает новые источники дохода.
Как только звучат слова о доходе, потребители должны настораживаться, ведь доходы будут за их счет, либо путем продажи информации о их тратах
По мнению Cypress, разъемы USB-C идеально подходят для использования в качестве универсального стандарта на адаптеры питания
По их мнению — да. А по мнению производителей разных блоков питания это серьезный наезд на их поляну, который принесет кучу убытков
Компания горвоит, что продажи в Северной Америке выросли на огромные 40%
собственно неудивительно. Так как из бюджетных телефонов до 200 баксов ценой в штатах Moto единственный бренд который работает в разлоченном состоянии с любым из сотовых провайдеров. Никто из китайцев этого не умеют и не будут уметь ближайшие годы до полного перехода на 5G. А людей, которые хотели бы иметь не зависимый от провайдера телефон, который не стоит столько же сколько топовый Самсунг или Айфон в штатах навалом
мало ли что там стандарт 5G умеет. Вон usb-3 тоже весьма быстрый, и что, кто то озаботился чтобы соответствовать? Такое впечатление что этот самый 5G как луч света в темном царстве — последняя надежда маркетолог стрясти с покупателей денег
Взять с собой на море, чтобы пофоткать рыб и процесс купания. При этом не покупать новую, которая выйдет в марте, а взять прошлую модель XP130 за $130, а может и несколько дешевле на момент выхода XP140. Из изменений в новой добавили 5 метров глубины и 5 сантиметров высоты :-)
расскажите это покупателям Pixel девайсов. При том, что я персонально пользуюсь старым добрым Nexus 6 (куплен новым за $250) и пока не вижу ему альтернативы. То что продается либо не лучше, либо стоит под 1000 баксов. А я не вижу необходимости платить столько
. Сделают подъёмник какой-нибудь, который катушки будет позиционировать, как надо, да и всё.
до первого раза, когда жена сядет за руль и забудет опустить подьемник. Но это так сказать обстоятельство непреодолимой силы, но даже если считать что такое никогда не случится, то все равно там даже вплотную будет кпд ниже 90%. Это не телефон заряжать, и даже 10% в течении года это дофига
Интересно, как они обходят законы физики. В такой конфигурации катушек — между которыми как минимум сантиметров 20 КПД хорошо если будет 70-80%. Те зарядка такими способом будет стоить на те же 20-30% дороже.
веселит чтение этого рекламного булшита из каждого утюга. Провайдеры не могут обеспечить нормальную скорость для существующего 4G. Причем не загородом, а в самом так сказать логове. Я регулярно наблюдаю как тормозит связь в центре манхэттена днем. Какие к черту преимущества 5G смогут мне предложить провайдеры до развертывания миллиона станций — через каждые 200 метров
Это на старте. Вон в конце года можно было взять за сотню G6 через google fi (требовалось телодвижение — подключить телефон, на следующий день отказаться от сервиса) или в то же время просто купить новый незалоканный G6 работающий с любыми провайдерами америки за $169. Залоканную версию на верайзон или на т-мобил продавали за $120 если не ошибаюсь
Та же картина будет и с этой моделью. G7 за триста баксов в конце года будет стоить 180
Интересно, что сейчас требует такие вычислительные мощности? Для облачного железа — формат не правильный. Для игрушек — неясно что там должно бегать, чтобы оно того стоило.
они появляются, но только в верхнем ценовом сегменте. Скажем мне за небольшую незеркалку жаль отдавать 500 баксов, а здоровую зеркалку неохота таскать с собой
интересный ход — берем в цепочку батарея-электростанция добавляем еще одну батарею, с понижением KПД цепочки, с необходимостью дорогостоящей замены этой буферной батареи раз в лет 5-7, причем чем больше народу будет пользоваться, тем быстрее исчерпает свой ресурс «буфер» И на чем выигрыш? На том, что в часы высокого потребления зарядки не в состоянии выдать полную мощность?
В общем то со стороны покупателей ситуация выглядит так: Имея телефон за 200-250 баксов камера мыльница у пользователя уже есть. Те дешевая камера ему не нужна. А следующая по качеству стоит примерно 400+ баксов. Ну вот к примеру я недавно покупал тестю — Canon G9x Mark II
Удачная, небольшая камера — брать с собой в путешествия. Однако цена в 400 баксов, без тенденции к ее снижению. И да, он этой камерой будет пользоваться пока та не сломается или не украдут как прошлую. Так что тенденции покупать ее чаще чем раз лет в пять просто нету.
Что интересно, когда вся эта красота с быстрыми зарядками появилась в реальном железе — народ был достаточно скептически настроен на тему, а что будет со временем жизни встроенной и нифига не съемной батареи. С тех пор батарейки в телефонах менять ничуть не проще, а вопрос с уменьшением времени жизни просто пропал — его более не задают. Что, телефоны более двух лет сегодня не живут?
Как только звучат слова о доходе, потребители должны настораживаться, ведь доходы будут за их счет, либо путем продажи информации о их тратах
По их мнению — да. А по мнению производителей разных блоков питания это серьезный наезд на их поляну, который принесет кучу убытков
собственно неудивительно. Так как из бюджетных телефонов до 200 баксов ценой в штатах Moto единственный бренд который работает в разлоченном состоянии с любым из сотовых провайдеров. Никто из китайцев этого не умеют и не будут уметь ближайшие годы до полного перехода на 5G. А людей, которые хотели бы иметь не зависимый от провайдера телефон, который не стоит столько же сколько топовый Самсунг или Айфон в штатах навалом
-----------------------
Я бы на месте марсохода тоже обиделся — отравленные команды до добра не доведут
Ответ Zergen на комментарий
до первого раза, когда жена сядет за руль и забудет опустить подьемник. Но это так сказать обстоятельство непреодолимой силы, но даже если считать что такое никогда не случится, то все равно там даже вплотную будет кпд ниже 90%. Это не телефон заряжать, и даже 10% в течении года это дофига
Та же картина будет и с этой моделью. G7 за триста баксов в конце года будет стоить 180
Удачная, небольшая камера — брать с собой в путешествия. Однако цена в 400 баксов, без тенденции к ее снижению. И да, он этой камерой будет пользоваться пока та не сломается или не украдут как прошлую. Так что тенденции покупать ее чаще чем раз лет в пять просто нету.