AndreyZ

Ещё раз советую прежде чем советовать почитать что вам пишут. «Бесплатную лабуду» откуда ставят? Из вполне официального источника, из гугловского магазина. Так что вполне логично владельцу магазина задать вопрос почему они в него допускают софт содержащий зловреды.
А к СМС доступ просит значительная часть того что содержит платные сервисы (всякие игрушки и т.п не говоря уже о сервисных программах для организации всяких там «чёрных списков», которые без этого доступа работать в принципе не смогут. Как отличить хорошую «бесплатную лабуду» с такими сервисами от плохой? Или вы исключительно платное ПО себе на смартфон устанавливаете?), об этом я уже писал, а вы только советы даёте, но сами им почему-то не следуете.

Если каждый год телевизор меняете, то, наверное, можно и повременить.

Если ваш умный пылесос настойчиво вертится у ног вашей жены, а при появлении в руках денег сопровождает вас до места их складирования, тоже, наверное, стоит задуматься. ;)

О чём он вам там пишет? Сколько пылинок собрал? ;)
Что такого удобного в подобном отчёте если по электронной почте вы почистить его всё равно не сможете?

Будет больше индусов-программистов…

Какая-то очень странная придирка… Если человек игнорирует нормы безопасности жёстко регламентированные ПДД разве он не ССЗБ?

Вот подстава-то! Перетянут-же блондинок в свой лагерь как пить дать. ;)))

Круто! Хотя, мне кажется что кроссовер (к тому-же такой крупный) для городского такси — это как-то избыточно…
Или они их по загородной местности пускать собираются?

Тем не менее вредоносного софта почему-то больше пишут под Андроид и Windows. Причём намного больше.
Те-же банковские трояны под Андроид, например, настолько стали популярны, что Сбербанк в своём клиенте постоянно напоминает о потенциальных опасностях.

В том то и дело что пользователь ставит совершенно другой софт, а Android.Adware.Uapush.A устанавливается с ним без его ведома. То что Гугл позволяет такому из магазина распространяться тоже как бы мягко говоря совсем не хорошо.Вот вам ещё пример:4,2 млн. заражений через маркет. Пользователи устанавливали другую, заражённую вредоносом программу имеющую доступ к смс для платных сервисов (вполне типичное разрешение для андроидного ПО. Процентов 90%, наверное, его доступ к смскам для этого просят. Ничего теперь не ставить?), скрипт в которой уже сам без ведома пользователя занимался рассылкой.

Да ни кто и не говорил что он очень опасен. Следилка + выводит рекламу, однако устанавливается без ведома пользователя со всяким левым софтом, и уж разрешений на отправку и т.п. (как утверждалось выше) не спрашивает.

41Мп если точнее. Nokia 808 это была и Lumia 1020. Но там и матрицы были для смартфонов (и даже для обычных цифромыльниц) весьма здоровые, особенно в 808 + мощная (по смартфонным, естественно, меркам ксеноновая вспышка).
Хорошие аппараты, жаль больше таких никто почему-то не делает…

Вижу, вы начали генерить отмазки даже не проверив их достоверность.
Вот вам ссыль для ознакомления как раз про Android.Adware.Uapush.A которого 15% (т.е., если верить вам, он должен относиться к категории «дайте разрешение на рассылку смс/получение рекламных материалов »). Вот только подобных разрешений он почему-то не спрашивает…
Думаю, про источник данных о том что

большая часть зловредов на iOS — невскрываемые обычными средствами ботнэты и им подобные. Которых почти нет на Андроиде

нет смысла спрашивать?

А он в неё разве попал? Не знал что у них операционка называется «Other»…

3,5% доля не iOS, а всех остальных ОС которые не Android и не Windows.

На несколько порядков — это на сколько? В 100 раз? В 1000? В 10000? Или ещё больше? Наверное, вы и статистически это подтвердить можете что доля iOS в мобильном сегменте уже менее процента?

Над моим камера с микрофоном висит (как и над всеми остальными). Никто не умер...
Любители играться в игрушки на работе, правда, в расстроенных чувствах пребывают…

Очевидно сделать побольше площадок.

Совершенно такая-же «проблема» существует и у обычных водителей. Так что если сравнивать это вовсе не проблема. Зато самоуправляемые автомобили (в отличие от живых водителей) будут точно знать предстоящие манёвры других подобных автомобилей + лихачить и нарушать правила (что чаще всего и бывает причиной аварий) они не обучены.

Скажите, пожалуйста — а что будет, если «сделать на  BladeSystem 1 домен»?

Он будет работать. В Virtual Connect Enterprise Manager вы выбираете сколько виртуальных доменов организовать из вашей системы.
Вот тут можно подробнее почитать.