AndreyZ

Ответ Wander на коментарий

управляемых водителями-людьми. Очень интересная фраза. Есть водители инопланетяне?

Есть водители-роботы.

«Ну купите нас! Купите!»
Практически открытым текстом. ;)

Читаем название темы: «Samsung готовится выпустить графеновый аккумулятор, который заряжается за 12 минут».
Каким боком здесь Apple? Зачем каждую тему пытаться превращать в эпплосрач?

Ну зачем опять глупости-то писать? Если бы Apple имела патент на сенсорный экран как изобретение, им не нужно было-бы устраивать шоу с патентованием дизайна (да, да и тех самых «скруглённых углов» в том числе).
Заблокировали-бы выпуск аналогов от всех конкурентов (причём достаточно легко) за использование сенсорных экранов.

Не надоело?

Компания Apple запатентовала новое изобретение — инновационную ловушку для мух.

Вроде новость то про Motorola, но вы и тут со своим эпплохейтерством. Неужели настолько подгорает?

Тоже поражаюсь этой странной тенденции. Казалось-бы в планшет более мощная SoC как раз таки и просится, но их упорно ставят в смартфоны, а в планшеты хорошо если середнячки идут…

Аккумуляторные ещё в конце 19-го века начали делать.(Электробус Ипполита Романова, 1899 г.)

Именно так. Знакомый сейчас в Голландию уехал, обслуживает там роботизированные доильные аппараты, а доярок уже нет у них. У нас, я вижу, такими категориями большинство народа ещё не готово мыслить, у них если село, то обязательно дядя Вася с вилами и бутылкой самогона.

Трактористы, роботы? Им кушать и спать не надо?

Ответ Berkof на коментарий

Трактористы будут эти электронные трактора просто с обрыва скидывать, отсиживать и спокойно продолжать сливать соляру с обычных тракторов…

В странах, для которых эти трактора разрабатываются нет колхозов.

И электроавтобусов и т.п. разработки были. Однако сравнивать технологии тех лет (на свинцовых аккумуляторах) с современными делая вывод про «уже было, но не взлетело» — совершенно некорректно.

Раз стандарт разработан International Commission on Illumination, она и должна выдавать.

Не удобно, т.к. работа с подобной техникой как правило подразумевает что видишь что делаешь. Можно, конечно, камер везде понатыкать, систему виртуальной реальности с их данных сформировать и действительно сидеть дома в кресле со шлемом на носу(пока что ни будь где ни будь не застряло, тогда всё равно подрываться и бежать в поле), но это уже следующий этап.

Так ограничитель ведь скорости (максимальной), а не разгона.

Тем не менее постом раньше именно это и делаете…

Для стритрейсеров подойдёт. На такой бандуре можно прекрасно зажигать и бесстрашно таранить при этом конкурентов. Осталось рычать его только как-то научить погромче.

Вижу, вы так и не поняли отличие экономической системы от политического режима.
А режим сейчас в Китае как и раньше — авторитаризм.

Ответ Zergen на коментарий

Пока самый разумный вариант — это открытые прошивки на базе андроида.

И все пользователи тут-же дружно смогут проверить эти миллионы строк кода. Да. :)))

Ответ Robin-goods на коментарий

В Китае сейчас Демократия и либерализм?

Вы тёплое с мягким всегда путаете? Коммунизм — экономическая система (см. так-же капитализм), демократия — политический режим.